# タイトルコール テスティングジャーニーへようこそ。 このチャンネルでは、ソフトウェアテストの世界を探索するコンセプトに、 エンジニアリングマネージャー兼QAリーダーのサミーが、 ソフトウェアテストのコツや品相性の奥深さ、ソーシティビューを考えていることをお話しします。 # 『Taking Testing Seriously』 7章より こんにちは、サミーです。 今日もテストしていますか? 今回はですね、小籍Taking Testing Seriouslyの第7章を読んでですね、 気になったこととか、なるほどな、確かになと思ったことをピックアップしてご紹介をします。 小籍は英語でして、サミー翻訳で喋っているので、ちょっと正しくないところとかもしかしたらあるかもしれませんが、そこはご了承いただければと思います。 チャプター7はHow to Approach AI and Testingということで、AIの話が出てきておりますね。 AIとテストへのアプローチ方法という感じでしょうか。 この7章で、なるほどと思ったところの最初はですね、原文を読み上げます。 プロのテスター、つまりテストを真剣に考えている人にとっては、それはオンケートよりも負担になるかもしれませんということで、 AIのお話が最初に出てきていて、魔法のテストボックスがあるとしましょうみたいな、そんな話をしているんですけど、 ただこの魔法のテストボックスというのが、プロのテスターにとってはオンケートよりも負担になるかもしれませんねって言っていて、 これって最初読んだ時は、AIだけじゃなくて、自動テストのツールもそうだなとか、ソフトウェア全般? フレーズ的にそういうことを言えるのかなっていうのを考えていたんですけれど、その後の方で、魔法のテストボックスを評価するときには、 コストとバリューとリスクを考慮しなきゃいけないよねっていう風に書いていて、その中でも特にコストの部分で一個面白い、確かにと思ったところがありまして、 どんな道具だとしても、おそらくより良い使い方とあまり良くない使い方があるよねっていうのがあって、 そしてその魔法っていうのがどの程度うまく機能しているかを見極めるためのコストっていうのがあるよねっていう風に書かれていて、 めちゃくちゃ確かにって思いました。今業務でもたくさんAIって使ってますよね。 AIが生成したプロダクトコード、あるいはAIが生成したテストコードだったりとか、いろいろ見なきゃいけないものがあるんだけど、 結局どの程度うまく機能しているのか、今あるテストが十分なのか、意味あるテストになっているのかっていうところを見極める部分のコストってかかってるな、 どうやって編集したらいいんだろうみたいなのを最近結構、もやもやというか、頑張っていたり苦戦していたりしている部分だったりします。 他にも、その魔法のテストボックスを評価するための考慮として、コスト・価値・リスクという話をしたんですけど、 リスクの部分でも1個ならばと思ったものがあって、なる程というか本当にそうだなと思った部分が、 テストを謎のエージェントに懐中したときに、自分でテストを行うことで得られたはずの製品に関する学習だったり、その資産をすべて放棄することになりましたということで、 これは本当にそうだなと思っていて、前にどこかの放送でもブロックリーさんが翻訳した記事とかも紹介させていただいた気がするんですけれど、 テストをするとか、あるいは自分でコーディングするものもそうなんですけれど、何かプロダクトについて学んだりとか、プログラム言語の学習も含めてですけど、 自分で手を動かすやることで得られたもの、情報、知識って結構あるなと思っていて、 それをただそのままAIにやらせてしまうとすると、自分が学習するノードなのかな、どう使うかによって学習スピードが上がることもあるし、 ただ、学習の機会が奪われてしまうというリスクもあったりするなというのは本当にその通りだなと思っていたりします。 続いて、ふむふむと思ったところを原文を読んでみましょう。 どういうことかというと、魔法のボックスに頼らないとはどういう意味でしょうかということで、それは警戒を怠らず、批判的に考え、ツールの出力を注意深くチェックすることを意味しますという感じですね。 確かになーって、そうだよなーって思いながら読んでいました。 出てきたものをちゃんとチェックしなきゃいけないですよね。 ハルシネーションだったりとか、そもそも指示の通りというか、指示が足りてないというところも含めて自分の意図したものが出ているか出力されているかというのは確認しなきゃいけないですからね、そうだよなーと思いながら読んでましたね。 その後にも、そのチェックするとか批判的に考えるというのが時間がかかりますというのは本当そうだなーって思うし、使い方はどうなんだろうな、間違えるとなのかな。 先生自体は時間を節約できるかもしれないんだけど、結局その後のモニタリング、チェッキングみたいなところが節約した時間よりも多く時間を使うことになってしまう。 だから結局トータルで見たときに節約になっているんだっけ、というのはちゃんとチェックというのかな、見てないといけないのかな、なんて思っております。 最後に紹介したいのは、トランスペクションという造語なんですけど、AIと対話するための基本スキルとしてトランスペクションいいですよね、みたいな話をしていて。 トランスペクションというのは、なんだっけ、対話的考察か、そうですね、対話的考察で、具体的には伝統的なソクラテス式の対話を行いますよということが書かれていて、 誰かに質問をしたり問題を提示したりして、相手がそれを解いていくのを聞きながら同じ問題を自分でも考えるというやり方ですね。 相手が進めるについて、それで自分自身も自分で質問しながら自分は心の中で答える、その答えを相手から聞いたものと比較するみたいなのをトランスペクションという風に呼んでいるようです。 ヨーガというかな、AIチャットロボットを使ってテストを作ったり考えたりするというときは、このトランスペクションをしましょうねということなのかな。 で、一個大事だなと思ったのは、自分でまず考えるというところ、まず自分の頭の中でその質問について考えることから始めてください。 で、その自分で考えた内容とAIが出してきたものを比較するというのが大事ですよという風に書いてみまして、いやーわかる、確かにという風になりましたね。 そうしないと、AIの言うことを最初に聞いちゃうとアンカリングバイアスと呼ばれるものに陥るリスクがあります。 なんかそれが正しそうみたいな感じかな。なので、自分が先に考える。で、その答えはAIだったり他の人とどう違うのか一緒なのかというのを比較して考察を深めていくということが大事だよねということが書かれていました。 本編以上です。 # #610のコメント返し🥰 コメント貸しのコーナーです。今回は610話目。 再放送。大人が学び続けるのは楽しむことが大事。 のコメントを開始します。 コメントは、ヨネさんとコウヘイさんからいただいております。 ありがとうございます。 お一人目、ヨネさんです。 ご親族のご福を心よりお悔やみ申し上げます。 東京から村まで戻らないといけないバタついた中、 過去放送からピックアップして、 こうして届けてくれて本当にありがとうございます。 ということで、ご丁寧にありがとうございます。 なんとかですね、代動しながら、 週末を過ごすことができました。ありがとうございます。 お二人目、コウヘイさんです。 こんにちは。身内にご不幸があった後のこと、 お悔やみ申し上げます。 やっぱり続けるには楽しさがないと難しいですよね。 私は英語学習、朝活の運動、発信活動などが 継続できていますが、やっぱり楽しいんですよね。 成長の実感、何か人に気づきを与えられている、 体をリフレッシュできる、 それぞれ楽しさは違いますけれども、 やっぱり面白い。 だからこそ、どんどん続けられるんですよね。 ということで、ありがとうございます。 本当、コウヘイさんいろいろやっていて、 すごいですよね。 英語学習、朝活の運動、発信活動。 私、運動がね、全然続かないんですよね。 何かコツってあるんですかね。どうだろう。 私、元々運動部でもなかったというか、 元々習慣がなかったので、 尚のことやるハードルが高いんですけどね。 何かコツがあったらぜひ教えてください。 以上、コメント返しでした。 # 次回予告 今回も最後までお聞きいただきありがとうございます。 明日はプレミアム放送となります。 明日はですね、オフ会の日程、次のオフ会の日程を決めたいと思います。 あと改めて何をやるのかとかかな。 そうですね、前回の8月8日の放送ではオフ会でこういうことをやりたいなみたいなことを いろいろブレスと言うか、ちょっと発散気味になったかな。 お話をしたので決めていく方に動きたいと思います。 今回の放送が役に立った。 今日も聞きに来たようなやつでハートマークにいただけますととっても励みになります。 ぜひぜひコメントもお待ちしております。 それではまた明日お会いしましょう。 ごきげんよう。