# 日本の学校での性犯罪調査、小学生、男子、弱者が見落とされている可能性がある こんにちは。私はニュースを全く見ないし、聞かないんですけれども、 Voicyだけ聞いていて、昨日、一昨日ぐらいかな、 学校での性暴力についての配信をいくつか聞いたので、 ちょっと思うところがあったので、私の考えをお話ししてみようと思いました。 何でもいいけれども、子どもたちを今すぐ守る手立てを講じていただけないかなと思っています。 教員とか本当にどうでもよくて、やっぱり性的な特性って一人一人違うじゃないですか。 自分の身の回りにはそういう先生はいないって言うけど、先生たちは隠すでしょ。 隠すでしょっていうか、みんな誰でも自分が犯罪者だなんて表だって見せないでしょ。 いますよ、絶対。 野田さんが配信していた論文に関して、私もちょっと読みましたし、ちょっと意見交換をしました。 教員による歪説行為の発生頻度はおよそ4300から9700人あたり一件。 雑誌記事などでしばしば扇動的に取り上げられるような歪説教員が至る所にいるかのような表現は不適切である。 って書いてますけど、これはあくまで表に出ているものだけなので、これ以上にいるというふうに考えています。 そして一般人口ですね、8300人から11600人あたりに一件ということを比較したら、 統計が不適な優位性をもって文化に差があるという結果、1.5倍の差があるって言ってますね。 これ、群間、グループが同じような特性を持っているかどうかっていう検定はやってないので、そういう限界はあります。 同じような、例えば学歴とか経済状況とか、そういう特性がグループ間で同じじゃないと比較対象にならないっていう前提があるんだけれども、 それはやってないからわからないですね。 発生率なんですけれども、学校種別では中学、高校で特に発生率が多い。 部活動や進路指導などで一対一になる機会がリスク要因として検討されているということなんですが、 これは小学生から調査しているんですよね。小学校とか特別な学校とかですね。 そういうところも含めてなんですけれども、中高が多いっていうのは単に声を上げる人たちだったから、ここで発生率が多くなっている可能性がありますよね。 だって考えてみたら、小学生が性犯罪に巻き込まれた時に、何をされているかわからないとか言えないとかあると思うんですよね。 ありますよね。そういうデータがあるんですけど、これだから鵜呑みにしちゃいけなくて、 もしかしたら小学生の方とか弱者、知的な障害がある子たちとか、そういう声を発せられない子の方が本当は被害を受けているかもしれないけれども、声を出せないということがあったりするかもしれないです。 あとは男の子ですね。男の子も考えなきゃいけないんだけど、男の子も犯罪の対象になるんですよね。 自分のところは息子だからって思っているかもしれないですけど、男の子もターゲットになりますし、男の子はもっと言えないです。女の子よりね。 女の子は結構小さい頃から教育されてくるから、そういう危ない人がいるからねってついていっちゃダメよっていうふうに教育されるけれども、男の子は全くの無防備だし、知識が全くない状態でそういう性的な犯罪をされた時に、やっぱり何をされているかわからないということがあって、報告されないということがありますよね。 そして、狩られるのはいつも弱者ですよね。声を上げられない子を狙うわけですよ。生活背景が複雑な子とか、家族関係が複雑な子だとか、この子は頼る人がいない、何も言わないだろうという人を狩るわけですよね。 私、学校って支配的な場所だってよく言うんだけれども、これで気分悪くされる先生もいるかもしれないんだけれども、やっぱり力関係はあるということは分かっていた方がいいし、その力を存分に使う人たちっていうのもやっぱり存在するんですよ。 これは医療の世界もそうですよね。容赦対患者。教員と生徒はさらに強い力関係があると思います。その権力を行使する人もいるし、その性的な思考によっては、狩場だから就職するということもあると思っています。 そして、どうやればバレないで済むかということを、やっぱり周到に考えている。一見、いい人とか真面目そうだとか、そういうことは関係ないんですよね。 見た目とか雰囲気とかどうでもよくて、子どもたちはそういう狩りの対象になっているっていう前提で対処しないといけないなというふうに思っています。 つまりですね、子どもたちを守る手段っていうのをすぐに考えていただきたい。 これさ、昔からあったんだと思うんですよ。ないよねっていうふうに、あるはずないよねっていう雰囲気がずっとあったから、誰も声を上げられなかっただけで、今は声を上げられるようになってきたから表に出てきているけれども、 それで数がちょっと増えているみたいに見えるけれども、本当に昔からあったと思う。そういう特性とか性思考とかっていうのはそんなに変わりないと思っているんですよね。 で、狩り場として学校という場所を選ぶ人もいると思っています。 だから、隣の先生がまさかそんなみたいに思うんじゃなくて、あるという前提で対策をしていただきたいと思っています。 例えばですね、やっぱり生徒同士が相談し合えるように教育はしてほしいんですよね。 先生に言ってくださいっていうのはもう無理な話なんですよ。先生同士つながっているから先生には言えない。 でも、特別な窓口を作っておくとかですね、用語共有のラインであるとか、スクールカウンセラーのラインであるとか、少なくとも2人体制で相談窓口ですね。 もし暴力を受けた場合はこちらに行って、手指義務がありますのでということをちゃんと告げて、それを学校全体に周知しておくということが必要かなというふうに思っています。 または、そういうところにも言えないという子たちももしかしたらいるかもしれない。 でも、友達同士だったら相談できるかもしれないから、友達に相談してみてって。 聞いた友達がもしかしたら通報してくれる、促してくれるということもあるから、誰かにやっぱりある可能性を、やっぱりある可能性ね。 性犯罪は巻き込まれる可能性があるっていう前提の話をしていかないといけないんじゃないかなって思うんですよね。 じゃないと、その被害を受けて黙っている子たちって、その後やっぱり精神的に不安定なことになったりとか、一生を抱えていくということになっちゃったりするわけですよ。 そうならないように、やっぱり子どもたちを守ってほしいなって思います。 # こどもに対する性犯罪国際メタ分析2025 ランセットに今年載った子どもたちへの性暴力に関するメタ分析の話になるんですが、 日本とはまた現状が違うと思われるかもしれないんですけれども、参考に聞いていただけたらと思います。 このクオリティの研究は日本では見られないからですね。 全世界のデータを引っ張ってきて、それぞれのデータの取り方とか対象とか方法とかが違ったりするから、 研究の異質性という限界はあるんだけれども、 報告しますと、未成年者、平均年齢が19歳未満、1000万人以上のデータから、 生涯で一度は性的暴力を経験した子どもが何%いたかというと、11.4%です。 これは性的な嫌がらせ。 8.7%は接触型の性的暴力、触るとかですね。 そして6.1%は強制性行というデータになっています。 これはどう思われますか。 対象者は女子の方が被害発生率は高いですけれども、男子も被害を受けています。 そしてこれはアメリカの研究で2023年に報告されたものですけれども、 性的な嫌がらせとか性犯罪を告発したという人たちは4%でした。 4%でしたった。 これを考えていただくと、やっぱり氷山の一角なんじゃないかなというふうに思うんですよね。 黙っている人たちが多いんじゃないかなと思います。 学校側はね、いじめなんてうちにはないよとか、性犯罪なんてないよというふうに考えたいかもしれないですけれども、ないはずがないじゃんって思うんですよね。 やっぱりないはずだと、自分の周りでそういうことが起こったことがないと、そういう先生は一人もいないというふうな雰囲気を持っていると、やっぱりこういうふうになりませんかって思うんですよね。 何も言えないと、先生に言うことなんてもっての他みたいになっちゃうじゃないですか。 しかも下流とはですね、いろいろ周到なわけですよ。 グルーミングとかね、普段の関係性が良かったりとかするわけで、なかなか発見することが難しいんじゃないかなというふうに思うわけです。 でもやっぱり一生ね、傷になるわけですよね。男の子も女の子もずっと抱えていかなきゃいけないという状況ですね。 ぜひ学校側は対策をしていただけたらなというふうに思っています。