# チャプター 1 こんにちは、集中治療院の児谷幸です。 今日は 先日ノートにもあげたんですけど、知的なエンタメって言葉についてちょっと考えてみたので、それを共有しようと思います。 このチャプターのURLにも貼っているので、よかったらノートの方も見ていただけたらなって思うんですけど 僕がこのVoicyとともに、もう一つ実はポッドキャストやってるんですよね。 ICUトークっていう名前で、同じように集中治療院をしている小林博太先生と一緒に 週1回ですかね、配信して、去年の1月に始めたので、ちょうど1年 無事迎えられたなというのが今なんですが、 そのある回をですね、リスナーの方が Xでシェアしてくださっていて、 そこで 2人の会話が 知的なエンタメとして素敵だなというふうに書いてくださってたんですね。 まずパッと見てめちゃくちゃ嬉しいわけですよ。 当然内容として褒めていただいているわけですよね。 ただですね、僕が ちょっとんって思ったのは 知的なエンタメって何なんだろうってことなんですね。 めんどくさいですよね。 いやーめんどくさいなぁって思うんですけど 要するになんて言うんですかね。 〇〇な ぺけぺけって言った時に、 わかるなっていうものが普通は続くわけですよね。 何だろう。 例えば静かな行動とかですね。 何だろう。 大きなビルとか。 いやーわかるなって思うんですよ。 まあそれがあるけど、例えば 賑やかな行動っていうのは普段はあんまりない気がするし、 小さなビルってあんまり言わないですよね。 つまり僕にとっては知的なエンタメっていうのが 一見すると方向性が逆なことを言っているように見えたんですよ。 知的なって言ったら 何だろう。 なんか強要のあるとか すごいこう 難しいことを考えているとか 例えば思想家みたいなね。とか哲学者みたいなとか 歴史学者とか というのと エンタメっていう お笑い? 娯楽?みたいな。当然広く取ればアニメとか映画とか漫画とか入ると思うんですけど いや、当然ありますよ。あるんですが なんかそのストレートにはなかなか結びつかない単語だなって思ったんですね。 一方で うんって思うんですが、 わかるなみたいなとこもあるわけです。 わかるなっていうのは別に哀愁トークが知的なエンタメかは別として 知的なエンタメっていうものがあるなっていうのはなんかわかるんですね。 その知的っていう言葉から想像するほど 身構えなくても 穏やかな気持ちでというか、ある種気楽に接触できる、鑑賞できるんだけれど 別になんかこうケタケタ笑うようなものではなくて 味わいがある。 なんかまああの 通り過ぎていくんじゃなくて自分の中に溜まっていくみたいなイメージですかね。 その知的なエンタメっていうのをちょっと考えてみたんですね。 なんなんだろうって。 まあ当然知的なとエンタメが結びつかない直線的というか ダイレクトに結びつかない気がしたので 親って思ってるわけで じゃあ知的なとエンタメに分けて2つの単語をそれぞれ考えてみようということをしたんですね。 やっぱりなんか自分的にはまずエンタメかと思ったんですね。 エンタメってエンターテインメントですよね。 エンターテインの 名詞形ですよね。 なのでまあ楽しませるみたいな意味から日本語だと娯楽 とか訳されると思うんですが、より遡るとこれはラテン語らしいんですね。 インターとテネーレに分かれると。 インターっていうのは間ですね。今でも言いますよねインターナショナルって言ったら国と国の間なんで国際的なって意味になるし テネーレっていうのは保つとか保持すると維持するって言いますね。 なのでこれは元の意味、ラテン語のインテルテネーレで意味を言うと人と人の間で何かを保持し続けるということなんですね。 もう少し近づいてきて現代に。 古いフランス語の中ではエントレテニールっていうものかなってあって、ここにも当然保持し続けるとか いう意味もあるとともに、やや転じて人と人の間で続けるという意味で会話を続けるっていう意味が出てくるらしいですね。 会話を続ける。誰かと話をしながら関係性を維持しながら、引いては興味とか関心を引きつけ続けるみたいな意味。 それが19世紀20世紀になって、劇場とか映画とかテレビとか出てきて、いわゆる楽しませるっていう。 もうちょっとカジュアルにものを使って人を楽しませるっていう、そういう意味合いになったっていうのがごくごく最近なわけですよ。 なので、今のいわゆるエンターテイン、引いてはエンタメっていうのが、そういう娯楽とほぼイコールになっているわけですけれど、 オリジナルな意味合いを考えれば、どちらかというと人と人の間をつないで興味とか関心を持続させるもの。 もしくは会話を続けていくことっていうか、そういう意味合いなんだなということはとりあえずわかりました。 じゃあ知的の方行きましょう。 知的っていうと、個人に使った場合には、人に対して使った場合には、いわゆるインテリみたいな意味合いに思うと思うんですけど、 ものとか、今回みたいにエンタメに対して使えば、基本的には知的好奇心をくすぐるっていうことだと思うんですね。 どんな時に知的好奇心をくすぐられるかって思ったら、 これは皆さんお一人お一人でいろんな感じ方があるかもしれませんが、 僕は思うのは、やっぱり何か一個新しいことを知れたなっていう単なる知識の獲得というよりも、 新たな視点とか考え方とか枠組みみたいな、 もう少し大枠的なもの、 つまり別のものにも応用可能な発想みたいなものを得たときに、すごくなるほどって思うわけですよね。 当然それの中には、例えば知っていることのその先を教えてくれたりとか、 何か知っているものとか、自分の中で理解していると思っていたものを新しい角度から捉え直してみたりとか、 あとはそもそもっていうところに突っ込んでいって、前提を覆したり、前提を問い直すみたいな、 そういうものにすごく好奇心をくすぐられる気がするんですね。 なんで単純にそのゴールを知るとか、何かの問いに対する答えを教えてくれるというよりも、 新しい視点とか新しい枠組み、進み方みたいなものを提供しているものっていう、そんなイメージですかね。 # チャプター 2 つまりは、新しいものの見方を増やしてくれる、そういうものの知的好奇心をくすぐるコンテンツというふうに捉えたときには、 知的なエンタメというのは、知的好奇心をくすぐるエンタメであり、新しいものの見方を与えてくれるエンタメであるというふうに言えるんじゃないかなと思うんですね。 そうすると、エンタメというのは会話を続ける、関心を維持し続けるということだったわけです。 逆に言うと、エンタメというのは、はい、これでおしまいって、答えをポンと出して終わりってならないってことだと思うんですね。 さらに言えば、これは何か画一的な一つの答えを出して、はい、さようなら。 もう全部、この答えさえ当てはめていいですってわけじゃないっていうのが、会話を続ける、もっと言えば問い続けるっていうエンタメの本来の意味合いなんじゃないかなと思うんですね。 なので、何かある、例えばこれは医療の現場で言えば、何だろう、例えば酸素目標っていうのは、高くするか低くするかよくわかりません。 けど、今後、よくわからないということがわかっているみたいなところですよね。 今後こういうことが行われていくので、また今後の知見でアップデートいきましょうって言ってみたい。 一方で、例えば診療への応用を考えたときには、高くても別に意外があんまりないよって言いながらも、別の視点から見たときには、 例えばPAO2が100か150かの違いがSPO2100でずっと出ているとわからないので、1対1に対応する92から96にしましょうっていうのも一つの新しい見方ですよね。 RCTをガーッと読んだって、高いか低いかどっちがいいかよくわからないってなったときに、別の視点を盛り込んでいくっていう、そういう見方。 例えば、乳液っていうのは、2、30年前ぐらいまではずっと乳液反応性のことばっかり考えてきたわけですけれど、 ここ10年ぐらいで乳液認容性という新しい概念が出てきて、入れたら効果あるかを見るのが反応性の方でしたけど、 入れたらどんな害が出そうかっていう認容性を見て、リスク・ベネフィット・バランスをとっていこうよっていう、今は発想になっているわけですよね。 なので、だいたいその診療のことっていうのも、一つの答えでまとめきるなんていうのはそもそも難しいし、 そういう姿勢を持ち続ける。もうどこかで答え出ました、思考停止とせずに、ずっとわかんないんだけど、現状これで合ってるけど、本当はよくわかってないから、 これで合ってるかっていうのを自分自身でも、それから世の中の流れとしても問い直していこうよっていう姿勢を保つ。 それこそがエンタメ的な視点な気がするんですよね。 そういう意味では、こうやって、例えばポッドキャスト一つ撮っても、エンタメを作る側の人と受け取る側の人がいるわけですけれど、 作る側が、はい、答えはこれです、ポンって投げて、受け取る側も、そうなんですね、わかりましたって受け取っておしまいになるんじゃなくて、 エンターテイニングっていうのは話し続ける、会話を続けるという意味なんですから、発信者側も今のところこう思ってるけど、こういうところがよくわかってなくて、 なんかどの辺がいいんだろうね、受け取る側も、だよね、よくわかんないよね、とりあえずこんな感じで今は言ってるけど、これから考えていくか、とか、 作り手側が、こういう視点も最近いいんじゃないかなって思ってるんだけど、ど、みたいに投げて受けても、いや、それはよくわかんねえな、この人はこう言ってるんだ、ふーん、みたいに受け取っていく。 で、こう会話が続いていく、みたいなのが、まあ、もやっとするかもしれないんですけど、なんかエンターテインメントってことなのかなって思うんですね。 で、まあ結構やっぱり、この知的なエンタメって今いいんじゃないかなって思ってるんですよ。っていうのは、僕も自分が聞くポッドキャストとか、まあ動画見るものとかも、だいたいなんか答え出ないんですよね。 なんか今はこういう流れなのかな、とか、自分はこういうふうに考えてるけど、あの、皆さんどう思いますか、みたいな、なんかその一個の答え、シュンって投げるんじゃなくて、なんとなくこう、自分の解釈を一旦そこに置いてみる、っていうのがなんかいいんじゃないかなって思ってるんですね。 で、まあいくつかノートにも書いてある、例えば考えすぎフラグメンツっていう番組って、例えば友達の定義は、とか、リモートワークするのとしないのどっち、とか、あとは最近だと新年の目標って立てた方がいいんだっけ、みたいな、なんかもうそういうね、なんじゃそれ、みたいなテーマを35分おじさんが2人話してですね。 35分経っても大して答え出ないんですよ。 で、まあこうやって、なんか2人でグダグダ喋って、まとまりないまま終わるのいいよね、はは、とか言って終わっていくっていう、まあそういう番組なんですけど、まあその中で、あのやっぱりこの番組が実はそのビジネス業界のポッドキャストでずっと10位に入っているという事実を考えみても、 なんていうんですかね、やっぱり答え欲しいんじゃないんだなって思うんですよ。 枠組みとか視点欲しいんだろうなって思うんですね。 自分もそうです。 なんでかっていうと、もう答えはAIに聞きゃいいじゃないですか。 AIに聞いてもなんかよくわかんないときにやっぱり困るわけですよね。 で、そこをどう考えるか。 例えば問いの立て方が悪いのかもしれない。 ってなったら、じゃあこの問いでよかったんだっけって問い直さないといけないわけですよ。 問いを立てるのは、僕も以前も話している通り、問いを立てるのは人の仕事ですよね。 なので、問いが間違ってたらもうお話にならない。 そういう意味で、やはり問いを立てる前提を考え直す。 ないしは、今取り組んでいる問題の新しい視点に着手する。 新しい視点から問題を捉え直して、正しい問いを立てる。 そういうことをすごく求められるんじゃないかなって思うんですね。 例えば、A対Bはどっち?って聞かれたら、どっちが勝ち?って聞かれたら、 AIはまず間違いなく正しい答えを出してくれると思うんですけど、 ここに、いや、Dだと思いますとは言わないですよね。 だからここで、やっぱりDとかFを出してくるのが、今人に求められているんだと思うし、 それをまさにA対Bで合ってるんだっけ?って問い直してくれたりとか、 いや、この1番という視点から見るとAが勝ちかもしれないけど、 3番から見たらDだし、7番からも見てみない? そういう新しい視点を立てていくっていうのも、やっぱり人の仕事だと思うんですよね。 で、やっぱりその人に求められているスキルとか発想みたいなのを提供してくれるもの、 そのものが、やっぱり知的なエンタメってものだと思うんですね。 なので、おそらくこの知的なエンタメっていうものが今後、 いろんな世界で、いろんな業界で、より求められていくんじゃないかなっていう気がしますし、 知的なエンタメっていうのはパッと見、あれ?って思う単語と単語の組み合わせなんですけれど、 なんかこれこそが今後のコアになっていく。 そのコンテンツの作り手としては、そういうものを提供したいなっていうふうに思っていくんでしょうし、 受け手としても、どこに知的なエンタメがあるのかなって考えるのがいいんじゃないかなって思いますね。 というわけで、今回はリスナーの方のXの投稿をきっかけに、 エンタメっていう言葉を振り返ったり、知的って何だろうって考えるきっかけをいただけて、 非常に自分としても勉強になって、この学びを皆さんにシェアさせていただきました。 それではまた。