# 終わらないケネディ暗殺 とかな世界の不思議ニュースということで、4代目編集長渡辺ゾンビです。 今回から世界の未解決事件シリーズと題してですね、有名な未解決事件とか 不気味な未解決事件なんかを紹介していきたいなと思います。 今回取り上げるのは世界で最も有名な暗殺事件の一つ ジョン・F・ケネディ大統領暗殺事件です。 この事件は1963年に起きました。しかし60年以上経った今も完全な結論には至っていないんですね。 一度は単独犯による犯行と公式に結論付けられた事件ではあるんですが、 再調査では陰謀の可能性が高いとする見解まで示されました。 さらに2025年3月の大統領令によってほぼ全ての機密文書約8万ページが無修正で公開されました。 今もなおこの事件をめぐる議論は続いているんですが、新たに明らかになったのは主に当時のCIAの 情報活動の詳細で暗殺の実行主体を特定するような証拠は見つかっていないんですね。 なぜこの事件は終わらないのか。 今回はこのケネディ暗殺について事件の基本から長年議論されてきた論点、そして最新の情報まで整理していきたいなと思います。 # ダラスで何が起きたのか 事件が起きたのは1963年11月22日、アメリカテキサス州のダラスです。 当時のケネディ大統領は選挙に向けた遊説の一環としてダラスを訪れていました。 その日大統領はオープンカーに乗って市内をパレードしていました。その最中に銃撃を受けます。 現場はD.D.プラザと呼ばれる場所で、時間は午後12時半頃、複数の銃声が響き大統領は銃傷を負いました。 その後ケネディ大統領は病院に搬送されましたが、間もなく死亡が確認されます。 当時46歳という若さでした。 この事件の容疑者として逮捕されたのがリー・ハーヴェイ・オズワルドという人物です。 彼は現場近くの教科書倉庫ビルから発砲したとされていて、警察に拘束されました。 しかしここでさらに衝撃的な出来事が起きます。オズワルドが逮捕からわずか2日後、警察による誤捜中にジャック・ルビーという人物に射殺されてしまうんですね。 つまりこの事件は大統領を撃ったとされる容疑者が裁判を受ける前に死亡してしまったんです。 ここから事件をめぐる疑問や議論が長く続くことになります。 事件の翌年、アメリカ政府はこの暗殺を調査するため特別な委員会を設置します。 これがウォーレン委員会と呼ばれるものです。 この委員会は当時の最高裁長官R・ウォーレンを中心に構成されて、事件の全体像を明らかにするために大規模な調査を行いました。 そして1964年、ウォーレン委員会は最終報告書を公表します。 その結論は、リー・ハーヴェイ・オズワルドによる単独犯行、つまり大統領暗殺は組織的な陰謀ではなく、一人の男による犯行だったというものでした。 さらにオズワルドを射殺したジャック・ルビーについても、独自の動機による単独の犯行であり、暗殺に関わる陰謀の一部ではないと結論付けられました。 この報告は当時のアメリカ政府の公式見解となって、事件は一度ここで決着したとされます。 しかし一方で、この結論に対しては当時から疑問の声も多く上がっていました。証言の食い違いや銃撃の状況をめぐる議論はその後も長く続くことになります。 # 揺らぐ公式見解と謎の人物 ウォーレン委員会の報告で、事件は一度、単独犯による暗殺として公式に決着がつきました。 しかし目撃証言の食い違いや銃撃の報告、弾道の分析をめぐる疑問は消えずに、再検証を求める声が次第に高まっていきました。 こうした流れの中で、1970年代後半、アメリカ議会は新たな調査機関を設置します。 これが下院暗殺特別委員会、いわゆるHSCAと呼ばれるものです。 この委員会は最新の科学的な分析や新たな証言をもとに調査を行い、1979年に最終報告を発表します。 そこで示された結論はウォーレン委員会とはやや異なるものでした。 HSCAはオズワルドが銃撃に関与した可能性は高いとしながらも、暗殺は単独犯ではなく陰謀の可能性が高いと判断したんです。 ただしこの委員会も具体的な共犯者や黒幕を特定することはできませんでした。 つまりこの事件は最初の公式調査では単独犯、その後の公式調査では陰謀の可能性あり、と政府の見解そのものが一枚岩でなくなっていってるんですね。 このことがケネディ暗殺を終わらない事件にした大きな理由の一つとされています。 ケネディ暗殺がここまで長く語り継がれている理由の一つに、現場にいた謎の人物たちの存在があります。 その中でも特に有名なのがバブーシュカレディと呼ばれる女性です。 暗殺当日、彼女は現場でスカーフのようなものを頭に巻いて、銃撃の瞬間をカメラで撮影していたとされています。 しかも銃撃後に注意が混乱する中でも、その場を離れずに撮影を続けていたとされる点が長く議論の対象になってきました。 しかしその女性の正体は特定されておらず、撮影していたとされるフィルムも見つかっていません。 1970年代にはベバリー・オリバーという女性が、自分がその人物だと名乗り出たんですが、使用していたとされるカメラの型や証言の内容に矛盾があるとして、信頼性には疑問が残るとされています。 さらに有名なのがアンブレラマンと呼ばれる人物です。 この男性は事件当日が晴天だったにも関わらず、現場付近で傘を差していた姿が記録されています。 この不自然な行動から何らかの合図だったのではないかといった説まで語られるようになりました。 またグラッシーノールと呼ばれる芝生の小高い場所の近くで撮影された写真の中に、銃を構えた人物のような姿が映っているとするバッジマン説や、事件直後に警察に拘束された謎の男たち スリートランプスの存在なども長年議論の対象となってきました。 こうした人物たちは事件の真相を直接示す証拠があるわけではありません。 ただ、現場に残された多くの説明しきれない要素の象徴として今も語り継がれています。 そしてそれがこの事件を単なる歴史的な出来事ではなく、終わらない謎として人々の記憶に残し続けている理由の一つとも言えるのかもしれません。 # 銃撃はどこからだったのか ケネディ暗殺をめぐる最大の論点の一つが、銃撃がどこから行われたのか、という疑問です。 公式には、容疑者リー・ハーベイ・オズワルドが、教科書倉庫ビルの上階から発砲したとされています。 しかし、事件当日の目撃証言の中には、それとは異なる方向から銃声が聞こえた、とするものも多く存在しました。 特に議論の中心となってきたのが、グラッシーノールと呼ばれる芝生の小高い場所です。 現場にいた複数の人々が、銃声はその方向から聞こえたと証言しており、事件直後には警察もその場所周辺を捜索しているんですね。 この問題はさらに複雑にしたのが、事件の瞬間を捉えたザ・プルーダーフィルムの存在です。 この映像は、銃撃の様子を連続的に記録したもので、ケネディ暗殺を検証する上で最も重要な資料の一つとされています。 特に議論の対象となってきたのは、銃撃を受けた直後の大統領の体の動きです。 一部の研究者は、この動きが後方からの衝撃ではなく、前方からの銃撃を示している可能性がある、と指摘してきました。 こうした議論は弾道分析や銃撃のタイミングをめぐる論争へと発展して、複数の射手がいたのではないか、という説が長く語られることになります。 もちろんこれらの点については反論も多く、映像の解釈や証言の信頼性をめぐる議論は現在も続いています。 しかし、銃撃の方向や射手の数をめぐるこの論争こそが、ケネディ暗殺が単純な事件として終わらなかった最大の理由の一つと言えるかもしれません。 ケネディ暗殺をめぐる議論は、近年も完全に過去のものにはなっていないんですね。 2020年代に入ってからも、関連する機密文書の公開が段階的に進められており、特に2025年3月にはほぼ全ての残存機密文書、約8万ページが無修正で公開されました。 これらの文書によって明らかになったのは、主に当時のCIAの情報活動の詳細やオズワルドの周辺情報に関するより具体的な文脈です。 例えば、オズワルドがソ連やキューバと接点を持っていた可能性、当時の情報機関が彼の動向をどこまで把握していたのか、といった点がより明確になりました。 一方で、暗殺の実行主体や共犯者の存在を決定づけるような決定的な真証庫は見つかっていません。 つまり、背景の理解は深まったものの、事件の確信を覆す真証庫は現時点では見つかっていないんですね。 また、文書公開の過程では、公開の範囲や手続きの在り方をめぐる議論も起きていて、この事件が今もなお政治的、そして歴史的な関心の対象であり続けていることを示しています。 ケネディ暗殺は単なる過去の出来事ではなく、現在においても検証と再評価が続くテーマの一つとなっているんですね。 # 今も続く未解決の理由 ここまで見てきたように、ケネディ暗殺は一度は単独犯による事件として公式に結論付けられました。 しかしその後の再調査では、陰謀の可能性が高いとする見解も示され、政府の公式な評価そのものが完全に一致しているわけではありません。 さらに現場に残された数々の疑問やグラッシーノールをめぐる銃撃の報告の議論、そして長年語られてきた謎の存在などが、この事件を今も議論が続くテーマとして残し続けているんですね。 近年の文書公開によって背景の理解は進んでいるものの、事件の確信に関する決定的な答えは未だ示されていないと言われています。 もしかしたらこの事件が完全に終わる日は来ないのかもしれませんね。 というわけで今回は未解決事件シリーズとしてケネディ暗殺事件について整理してみました。ではまた次回お会いしましょう。