# 『英語語源辞典』の「語源学解説」を対談精読実況する人気シリーズの第3弾✨　khelf より3名が参加します！ おはようございます。 英語の歴史の研究者、ヘログ英語詩ブログの管理者、 そして英語のなぜに答える初めての英語詩の著者のホッタリュイチです。 英語の語源がミニツクラジオヘルディオ。 英語詩をお茶の間に思っとうに英語の歴史の面白さを伝え、 裾も広げるべく、毎朝6時に配信しています。 本日は12月26日木曜日です。 皆さんいかがお過ごしでしょうか。 今日のスルーのコーナーです。 本日のスペリングは T-H-O-R-O-U-G-H-E T-H-O-R-O-U-G-H-E ソウルフ と読ませるんだと思われますが、 わからないです。色々なバリエーションはあります。 そもそも長いですよね。 最も長いスルーの書き方の一つなんではないかと思われますね。 9文字ですよ。 たかだかスルーを書くのに こんなに手間がかかるのかと驚きを隠せません。 さて本日の話題なんですけれども、 久しぶりにこのシリーズやってまいりました。 2ヶ月ちょっとぶりになりますかね。 英語語源辞典の語源学解説正読パート3 引用語比較言語学の学詞をたどる と題しましてお届けします。 このシリーズですね、 研究者から出版されております。 そして今年6月に新総版が出ました。 英語語源辞典。 私1年半ほど前からガンガンと推している時点なわけなんですが、 こちらをですね、とにかく正読しようということで いろいろな形でこのボイシーヘルディオでも シリーズをお届けしています。 そのシリーズの一つなんですが、 刊末についているですね、語源学解説というコーナーといいますか もう一つのですね、作品と言ってもいいですよね。 本にすれば小冊子ぐらいになるのではないかという 語源学解説という部分ですね。 これを前からゆっくりと正読していこうと。 そしてケルフのメンバーが一緒にですね、 伴奏してくれておりまして、 大学院生なんでね、一緒に議論してしまおうという 一種の勉強会になっているわけなんですが、 こちらニッチなところで需要があるようでですね、 ファンと言いますか、 待ってましたと言ってくださる方がいらっしゃるんですね。 そこでシリーズ化しているということなんですけれども、 今回は第3回となります。 第1回、第2回をお届けしておりまして、 次にお聞きいただくチャプターの概要欄からですね、 リンクを貼っております。 第1回が1212回ですね。 これ今年の9月23日に配信しているんですけれども、 英語語源辞典の語源学解説正読、 英語シライブ2024よりということで、 この語源学解説の最初の部分をじっくりと読んでいるんですね。 それから第2回が1240回です。 これは今年の10月21日、2ヶ月ほど前にお届けしているんですけれども、 英語語源辞典の語源学解説正読パート2、 KDEの編集方針を理解しようと。 これを受けて今回第3回ということになります。 内容的には、引用語、比較言語学の学詞。 18世紀末から特に19世紀の最も盛り上がった時代を経て、 20世紀に至るまでの学詞が、 簡潔な一二段落の文章でまとめられているという、 そういう部分なんですね。 あまり多く語ることはないかなと思いつつですね、 始めたんですが、そこそこ話としては面白くなったと思います。 盛り上がりました。 言語学詞の話題なので、 一見するととっつきにくそうな感じがするかもしれませんが、 ぜひ聞いてください。 むしろおしゃべり、対談しながらの正読ですので、 よくわかるんではないかと思うんですね。 今回対談ということでお付き合いいただいたのは、 ケルフの大学院生たちです。 藤原文康さんが司会を務める形で、 ケルフ会長の青木光さん、そして寺沢志穂さん、 そして私の4人で、 今年最後の大学院授業の後に収録した次第です。 研究者の英語語源辞典、こちら手元に、 お持ちの方はぜひ該当の箇所を開いていただき、 そうでない方も耳で聞いてわかるようにはなっております。 むしろですね、そのような方はこれを機に、 英語語源辞典入手をご検討されてはいかがでしょうか。 これからもこのシリーズは続けていく予定ではあります。 さて、前置きが長くなりました。 それでは正読対談会、どうぞお聞きください。 # 印欧語比較言語学を作り上げた碩学たちのご紹介😎　シリーズ第1弾は「#1212. 『英語語源辞典』の「語源学解説」精読 --- 「英語史ライヴ2024」より」📻 本日は、KELFのメンバーと4人でお届けする会ですが、久しぶりになります。 KDEEこと、英語語源辞典、こちらの判例ですね。 一番最後に端末についている語源学解説をじっくりと読んでいこうというシリーズの3回目になりますかね。 ということで、今日は司会をお願いしたいんですが。 はい、久しぶりすぎて感覚を忘れかけているんですけど、博士課程の藤原です。よろしくお願いします。 はい、よろしくお願いします。そして。 お邪魔しております、博士課程1年の青木です。よろしくお願いします。 KELF会長です。 お邪魔しております、修士2年の寺沢です。よろしくお願いします。 はい、久しぶりのシリーズなんですけれども、英語語源辞典をお持ちの方はですね、 今日はどこからかと言いますと、前回の配信会、リンク貼っておきますが、1650ページでいいんですかね。 1650ページの大きい2、引用語属と引用記号の込み出し2.1、引用語属の最初の2段落目まで前回読み終わったんですよね。 そうですね。なので今日は3段落目の引用語に関する研究はあのところ。 というところですね。ここから2段落ほど進めて、2.1は終わらせたいなというところですね。 今回ですね、好きな人は好きなんですが、もしかしたら退屈な方が出るかもしれないというちょっと危惧をしているところですが。 英語誌、あんま関係ないかな。 関節的にはもちろんあるんですけどもね。これ学詞ですね。要するに比較言語学の学詞でいろんな人名が出てきますが、 じゃあいつものようにやってみましょうか。 司会の藤原さんにまず最初の段落読んでいただければ。 最初の段落すごい長いんで。 長いですね。分けます? とりあえず1段落読みますね。 引用語に関する研究は、英国のインド学者・法律家ウィリアム・ジョーンズが司法官としてインドに在任中。 インドの最古早の言語であるサンスクリットに興味を抱き、サンスクリットとヨーロッパの古典語であるギリシャ語やラテン語との間に 著しい言語特徴の類似性のあることに気づき、これらの言語が共通の源から分化したものに違いないこと。 さらにゴート語、ケルト語、古代ペルシア語もこの同族に加えられるであろうという仮説を発表した1786年に始まる。 ジョーンズ自身はそれ以上の研究を発展させられなかったが、以後フランスボップ、ラスムスラスク、ヤーコブ・グリムンをはじめ 一つの祖語からの発達・文化を系統中の図式で示し、また祖語の原型を再現することを試みた アウグスト・シュライハー、ついで音法則の科学性を実証したカール・ブルークマンをはじめとする青年文法学科の研究の集積。 さらに今世紀に入ってヒッタイト語、トカラ語、センモジビンなどの貴重な古代語資料の発見及び解読と これと前後してフェルディナンド・ソシュール、アントワーヌ・メイエ、エミル・バンベリンスト、ユジ・クリボビッチ、オーズワルド・セメレーニ等の鋭い創見と 周到な研究の下に進められてきた音法規格言語学の成果によって音法語則の系譜と特徴はかなりの程度まで明らかにされている。 そして音法語則の底である音法記号を用いた人々の言語に関する研究こそ、今なお今明の域を出ていないが音法記号がどのような言語構造を持っていたか その音韻、形態構造や語彙組織なども厳密に再建が試みられ、最近では統合構造や社会制度の解明についても研究が進められている。 これめちゃくちゃまとまってますね。こうやって読んでみると。 1ページ半の中に200年分くらいの記憶を凝縮させている感じが。 確かに。だって面白いじゃないですか。我々だから。 こういう名詞がある程度分かる人だと、ああ面白いってなるのかもしれないですね。分からなかったらちょっとしんどいかなっていう印象はありますが。 これまででも、例えばこのボイシーヘルディオでウィリアム・ジョーンズの話をしたりとか、いろんな形でグリムも出てきてますし、名前は出てきてますかね。 こういう関係にあるんですよみたいなものがこの一段落にかなり詰まっているっていう印象ですね。 具体的な単語が出てきているわけではなくて、ここで何を披露したらいいのかという感じにはなってきますけど。 だいぶ人の紹介みたいな感じ。 藤原さん的には誰が好きですか。 どうなんですかね。やっぱりソシュールが一番この中だと好きなんですけど。 結構紹介しておきたい人が一人いて、今までの話でも少し触れられたか触れられていないかと思うんですけど。 この今読んだ段落の8行目くらいに出てくるヤーコブ・グリムの前のラスムス・ラスクっていう人。 ラスムス・ラスクね。 多分この人、英語詞やってる人だとあんまり名前を聞いたことがない。 そうですね。チラッと出るか出ないかで、次に出てくるヤーコブ・グリムとの関係で言及があったりなかったりみたいな。 この人は何をした人なんですか。 さっき先生が言っていただいたみたいにグリムと関係がある人なんですけど。 このグリムといえば英語詞で言うとグリムの法則で有名なわけなんですけど。 実はこのグリムの法則っていうのは名前にグリムってついてるんですけど、グリムが見つけたわけではなくて。 何? 実はグリムが見つけたのではないんですね。 じゃあ誰が見つけたのかというと最初に言ったのはこのラスクさん。 この人はデンマーク人でしたかね。 そうですね。デンマーク人でいわゆる今で言うグリムの法則っていうのを発見して 自分で本に書いたんですけど文化本に書いたんですけど デンマーク語で書いたんです。 そうなんですよね。 一旦国際的に流通しなかったということであまり目に止まらなかったという感じですかね。 それをこのグリムさんが読んだんですね。 読んでこれは使えるぞと。 美味しいところを。 これは良いぞというので自分が書いたドイツ文法という このドイツ文法という本なんですけどいわゆるゲルマン語の文法書類に入れたところ そのままグリムはドイツ人なのでドイツ語で書くわけですよね。 そうするとドイツ語は当時の研究者はみんな読めたので それで広まってしまってグリムの法則という名前になってしまったと。 これは悔しいですね。ラスクさんは。 本当はラスクの法則だと ラスクの法則というね。 になるはずだったのに ちょっとドイツ語で書いてなかったためにちょっとグリムの法則 そうですね。だから一回やっぱり定まってしまうと 読み方もやっぱりグリムの法則ってね。 定まっちゃうともう今更あれですかね ラスクグリムの法則とか変えてあげるのが本来はね こういうのは結構ありますよね。科学術の世界は。 結構なんか日本人的にはやっぱりプレゼンスが弱い言語で 研究をしている人間としてはちょっと共感を生じます。 そうですね。やっぱり英語で書いて最初からね。 しかもグリムって言うとあのグリム兄弟の方。 グリムですからね。 兄貴の方ですね。 インパクトはありますよね。 あのグリムかって言われてしまうと確かに 思いやすいですよね。 思いやすいですよね。 ラスクであれってなりますけどグリムだったら インパクトを感じるっていうのも ただ当時の比較言語学者と言ったらもう ラスクでしょっていうぐらいの超有名人ではありますよね。 当時はね。でグリムと並ぶというか それぐらい非常に有名ですよね。 このここに並んでいる3人っていうのは これ三傑ですね。完全に比較言語学の 最初の時代の三傑。 最初の早々期を切り開いて そういうことですね。 有名な人で。 ボップとグリムはドイツ人で ラスクだけ全幕人っていうのは やっぱりその北欧あたりが強い。 ドイツ語圏プラス北欧がやっぱり強い。 ゲルマンからこのね 比較言語学の深め方っていうのは始まったのは やっぱゲルマン人が多かったですかね。 はい。 # さらに我々出演者の領域を越える，大きな比較言語学へ⚡　シリーズ第2弾は「#1240. 『英語語源辞典』の「語源学解説」精読 (2) --- KDEE の編集方針を理解しよう」📻 他にもいっぱい名前が出てくるんですけど やっぱり言語学とかをやっている人間としては カール・ブルークマンとかをはじめとする 青年文房学派という人たちが外せないかなというので そうですね。ユング・グラマティカという 最初はこれ青年というか若造が何を言っているんだみたいなことで だいぶ若い人たちが大和書に反旗を翻したというか 大和書の研究姿勢をこれじゃダメだというので 音法則、音の変化というのは科学的に起こるんだというので やって今の言語学により近い研究体制になってきた 今だと音法則というのがあって それこそグリムの法則もそうですし 音の変化には法則があるんだみたいな言語学でも 最初にやるわけなんですが 最初は大和書たちに何を言っているんだと言われていたわけですね ちょっと若造がという悪口みたいな感じで 青年文房学派なんて付けられたわけですけど むしろ逆手にとって若い科学生みたいなことを 主張する名前になっています 今イメージ変わっていますけれども このような時代があって その後ソシュールから連なる人々も出てきて 結構今までドイツ人ばかりだとか フランスもソシュール以降追いつけ追い越すみたいな感じで 発展していくということで 遅咲きだったってことですかね やっぱりドイツ県ゲルマン県で ソシュールがドイツに留学して ブルークマンとかにも教わってたんですけど ソシュールがフランスに スイス人ですけどフランスに就職して 名家っていうのがソシュールの弟子です その後ろの二人バンベニストとクリーモビッチっていうのは 名家の弟子です なのでソシュールの系列が フランスの比較言語学を進めていくみたいな 感じの歴史があるわけですね なるほどね この辺りも一人一人がビッグネームですよね 言語学では 引用語比較言語学の中に位置づけると こんな風に一段落でまとまってしまうというところで すごいんですけども 簡潔にまとまっててすごいですね これ一人一人の学者人生みたいな 振り返る回みたいなのあったら面白いですね 一人で多分一回 全然いけますよね これ面白いシリーズになりそうですね では次の段落なんですが これも引用語のレベルを超えてるので 我々もこの名前聞いたことないんですけど っていう方が多いんですけれども こちらでは寺澤さんに読んでいただけると 頑張ります この引用語族と他の語族との類縁関係は不詳だが ヘブライ語 アラビア語 エチオピア語などを含む セムハム語族との間の親近性をめぐる問題は 言語学の枠内に止まらぬ魅力的なテーマの一つであり かつては言語起源論とも関連して論議されることがあった アッシリア語学者フリードリヒ・デリッチュの研究1873年や 特に両語族の同型を確信していた ヘルマ・メラの引用セム語族比較語根辞典1906年1911年をはじめとし アルバート・キュニー1924年 リヌス・ブルンナー1969年 さらに両語族の音韻形態統合の各レベルにわたり 大胆な比較を試みた ザウル・レビン1971年1990年などの研究が散見される しかし単語の植入関係はともかく 両語族の系統的関係はなお仮説・憶説の域を出ていない 非常に聞きやすくてよく分かりました 日本語はよく分かったのですが 出てくる人々は我々のレベルではあまり出会わないタイプ 人名の読み方もドキドキしながら メラーとかキュニーとかは ソシュールが提唱した説に対して 意見を言ったり反動したりしている文脈で出てきたりするのですが 他の人たちは僕はあまり詳しく知らない 引用語族と他の語族の言語を関係付けようという動きは 早くから出たのですが ここはまだ実証はされていないというか かなり厳しい実証をするという いまだに結構やっている人もいて 賛否両論があるみたいな感じですかね 引用語であるとか英語の語源辞典なんかでも セム語族からの知見を入れてきたり いう語源辞典とかあったりして 英語の文脈でもちょろっと出てきたりするような 引用語族以外の研究者はありますが 我々はちょっと入り込めないレベルですよね ここまで行くのはまだいまだにできていないという感じ 引用語族も片付いていないというね 前の段落の最後で言っている通りなわけで 夢は膨らんじゃうんですかね 学者はロマンで結びつけてね どんどん上の語族というか ユーラシア語族ね 大ユーラシア語族とかね そういう夢ロマンに ここにも書いてあるみたいに言語起源論というか 最初の言語はどこから来たのかというか 人類の壮大な提案として いまだにあるのかなという感じがします そうですね 比較言語学で遡れるにもやっぱり限界があって せいぜい6000年とか8000年とか 引用語族が一番条件がいいというかね 文献も残っていて 言語語学一体で遡れないということですね そこが限界だとは言われてますよね それ以降というか それより大きい単位はもう ロマンとして 基本的にはそういうものとして 鑑賞しているという感じですけどね 夢は持ってますよね さあこれで引用語族という 2.1が終わったことになりまして いかがでしたでしょうかね 次回からどうしようかということを さっきから話していまして 2.2引用記号 これ自体は面白そうに 思われるかもしれませんが お持ちの方は 見ていただけると分かるように 音の表なんですよね 音の表を見ながら 音の変化の話をする そういう方向で 大変な作業ですよね すごいですよね しかも次のページなどは下の方にね ちっちゃい文字で 音の対応表というのがあって これをどう説明 どんどん例読みするのか みたいなところなので ちょっと工夫しなきゃいけないですね 口で説明すると 2時間くらいかかる この後も面白い話題は続きますよね 2.3母音交代アップラウト これ非常に重要ですしね 特にじわらさんの 研究的な 一番重要なところ 2.4が口頭音理論 これも世間を騒がせた 非常にね 大きなソシュールによる 理論なんですけれども 2.5くらいになると ちょっと面白そうですかね 音付きやすくなってくる 引用記号の語彙とか この辺面白いでしょうね 今の英語にも繋がる部分が 多くあるので ここまでたどり着けるから 反例読み ゆっくりやっていきましょうかね ということで 今日は2.1を読み終えた というところで 皆さんよろしければ コメントをいただければ 専門家の方は シリア語学者 フリドリヒ・デリって言って こんなことをしたんだよとか 教えていただけると すごい知らない世界ですね ということで 今日はこんな感じで 締めたいと思います 皆さんありがとうございました # 藤原郁弥さんとの同辞典の凡例読みシリーズも人気です✨　「#978. 『英語語源辞典』の語義・初出年代 --- khelf 藤原くんと凡例を読もう」もお聴きください🔗 エンディングです。 今日も最後まで放送を聞いていただきまして、ありがとうございました。 いかがでしたでしょうか。 引用語比較言語学の学詞ということで、なかなかに専門的かつニッチなところだったと思いますが、 それでも対談の話、おしゃべりを聞いているとですね、なんとなく流れがつかめてきたのではないかと思います。 後半のインドヨーロッパ語の比較言語学を超えたところにある部分につきましては、 本当に我々もですね、無知もはなはなしいところで、単に文章を読み上げたということ以上のものではないんですが、 こちらのヘルディオ沖の方にですね、本当の意味でのそっちの分野の専門家いらっしゃるかと思いますので、 もしですね、今回の対談会につきまして、認識が間違っているとかですね、 プラスアルファの情報等がありましたらお寄せいただけますと、私たちも学ぶことができますので、ぜひよろしくお願いいたします。 さて、この英語語源辞典を読む会なんですけれども、いろいろな形でお届けしております。 今回は語源学解説という桓末についている部分をしっかりと読んでいくというシリーズの第三回なんですが、 これが始まる前はですね、実は英語語源辞典の最初の部分ですね、つまり反例の部分、これをじっくり読むというシリーズもお届けしてきたんですね。 こちらご関心のある方は、そしてまだお聞きでない方はですね、ぜひ聞いていただければと思います。 そちらの先行するシリーズの第1回へのリンクを貼っておきます。 ぜひ皆さん、英語語源辞典を入手した上で、この辞典を120%使いこなしていただければと思うんですね。 そのためにこういった補助的な解説のシリーズというのをお届けしているということなんですね。 ぜひ英語語源辞典、新装版もこの夏に出たばかりですので、手に取っていただければと思います。 最後にですね、今日12月26日木曜日の午後にですね、おそらくなんだかの形で生配信を行う予定です。 そしてですね、プレミアムリスナー限定配信チャンネル、ヘルアも含めまして、夕方にかけても何か生配信する可能性が高いです。 諸事情で100%決まっているわけではない、フレクシブルではあるんですけれども、おそらくですね、今日の午後2時ぐらいにまずですね、第1回目の生配信をヘルディオでお届けすることができるのではないかなというふうに踏んでおります。 その後はですね、もう任意ではあるんですが、夕方にかけてヘルア、そしてもしかしたらヘルディオでもさらに生配信をお届けすることができるのではないかと思っております。 年末ですね、今年最後のちょっとした収録会をヘルアの内輪で開くことになっておりまして、その成果がですね、生配信という形で皆さんの耳に届く可能性も高いです。 ぜひこのチャンネルフォローしていただきまして、通知が入るようになっていますとお知らせが入りますので、ぜひ生でお聞きください。それを聞き逃してもですね、いずれアーカイブでは残したいと思いますので、そちらも含めまして楽しみにお待ちいただければと思います。 ということで、今日の午後、このヘルディオ生配信をお届けすることになりそうですので、皆さんご注目ください。 このチャンネル、英語の語源がミニスクラジオヘルディオでは、あなたからのご意見ご感想をお待ちしています。 Voicyのコメント機能を通じてお寄せいただけますと幸いです。SNSでのシェアもよろしくお願いいたします。 それでは今日も皆さんにとって良い一日になりますように、英語子研究者のホッタリウイチがお届けしました。今日の午後あるいは明日に。