# 今年の heldio のテーマである「言語変化」について，逆転の発想を提示します✨ おはようございます。 英語の歴史の研究者、ヘログ英語詩ブログの管理者、 そして英語のなぜに答える初めての英語詩の著者の ホッタリュウイチです。 英語の語源がミニツクラジオヘルディオ。 英語詩をお茶の間におもっとうに 英語の歴史の面白さを伝え、 裾野を広げるべく毎朝6時に配信しています。 本日は1月3日水曜日です。 皆さんいかがお過ごしでしょうか。 このお正月3日の中でものとの大地震であったり、 東京羽田空港での事故と、 心痛む出来事が新年早々起こっております。 大変心を痛めておりまして、 関係する方々には本当にお見舞い申し上げる次第です。 こういう折にですね、 個人でできることっていうのは本当に限られておりまして、 これは東日本大震災の時も私散々考えたことなんですね。 その時もヘログ、英語詩ブログを日々続けました。 同じように今できることは日常を回すこと、 日々行ってきていることを継続することだと考えて、 今日も配信していこうと思っております。 今日の話題は、 なぜ言語は変化しないのかです。 どうぞよろしくお願いいたします。 # hellog 「#4228. 歴史言語学は「なぜ変化したか」だけでなく「なぜ変化しなかったか」をも問う」もお読みください📙 今日のお題は、「なぜ言語は変化しないのか?」というちょっと変なタイトルなんですけれども、こちら。 1月1日、元日の配信会を受けての話題なんですね。 元日は何をお届けしたかと言いますと、おとといなわけなんですが、945回、 なぜ言語は変化するのかという非常に抽象的で言語哲学的な話題だったんですけれども、 今年のヘルディオのテーマにしますということでですね、ちょっと大きめに出てみたんですね。 そうしましたところ、私自身が皆さんにコメントくださいと、ご意見くださいということをですね、強めに述べたということもありますが、 本当に元日の新年早々からですね、たくさんコメントをいただきました。ありがとうございます。 一つ一つ読ませていただきましたが、今年のテーマとしてこの問題、言語変化の話題を取り上げていく上で、本当にいい一覧になったと思うんですね。 まだまだ1月1日の配信会につきまして、どんどんコメントを追加的にいただければと思います。 言語変化といっても本当に様々な側面があります。アスペクトですよね。 かなり多くの、そして異なるアスペクトが皆さんから寄せられてきたと思うんですよ。 そしてまだまだ異なるアスペクトがあると思いますので、ぜひ続けてコメントいただければと思っております。 もちろん私自身も皆さんから、言語変化の様々な側面が寄せられてくるだろうという予測はしていたんですけれども、 予測を上回る形で、たくさんの観点を結果としてブレストしていただいた形になります。 この一つ一つについて、必ず今後の配信会で関連することは触れていく予定です。 それくらい言語変化って本当に色々な角度から迫ることができるんですね。 こうした諸側面を本としてまとめようとすると、例えば言語変化の本、言語変化入門という形でまとめようとすると、極めて難しそうなんですね。 ですが、一回一回別々のことを話せるブログであるとか、あるいはこのヘルディオみたいな形であれば、 むしろ個々別々にはなりますけれども、いろんな話が多分できるのではないかなという気がしているんですね。 ぶつ切りにできるメディアとしてのボイシー・ヘルディオと考えると、むしろ多面的な問題である言語変化というのは、もしかしたらかえって取り扱いやすいかもしれませんよということなんですよ。 ですので、この言語変化の話題についてはヘルディオで取り上げていくことになりますが、こちら楽しみにしていただければと思います。 がんじつの配信会に寄せられてきましたコメント、そしてこれからさらに寄せられてくるかと思います。ぜひお願いします。 このコメントについては、いわば保存版として取っておきたいと思います。 今後のヘルディオで言語変化を扱うシリーズのスターターとして、皆さんから寄せていただいた1月1日の回というのは保存版にしたいと思いますので、 そういうつもりで改めてその配信会に戻ってコメントを加えていただいたり、すでにいただいた方も追加していただいたり、スレッド立てていただいたり、本当に自由ですので、ぜひもっともっといただければと思います。よろしくお願いいたします。 さて、その一昨日の回が、なぜ言語は変化するのかというお題だったんですね。 そこで話したことは、言語は変化するということを内在的本質として持っているんだから、このお題はちょっとおかしいという見方もあるんですよと、そんな議論をしたんですね。 私は半分そういう考え方を持っているんですけれども、ただその前提でいると少し厄介な問題と言いますかね、考えなければいけない問題が生じてくるんですよ。 じゃあ言語は変化するんですね。変化することがもうその本質なんですねというと、もうなぜ変化するのかっていう質問が有意義な質問ではなくなるわけですよ。 変化するのが当然で、当たり前なんだから、それ説明が必要ないということになりますよね。 ですが、よく考えてみると、言語には変化しない部分っていうのがあるんですよ。 あるいは変化しにくい部分というふうに、少し緩めてもですね、変化しやすい側面としにくい側面っていうのがあるんですね。 そうすると、変化は言語の本質であるというふうに言ってしまうと、それを前提としてしまうと、じゃあなんでそれが前提なのに変化しないところ、あるいは少し緩めて変化しにくいところがあるのかという、こっちの方が今度は問題になってくるんですね。 変化するのがデフォルトというふうに始めた場合、だけど変化しない部分ってありますよね。これどう説明するんですかという、そういう議論になっていくんですね。 すると今日のお題ですよ。なぜ言語は変化しないのか。 もうちょっと正確に言いますと、なぜ言語には変化しない部分があるのか、あるいは変化しにくい側面があるのかというふうに、もう少し丁寧に言うとそういうことなんですけども、変化しないことを説明しなきゃいけなくなってくるんですね。なぜ変化しないのかと。 これ直感に反するようなお題の立て方なんですね。普通物事っていうのは人間は安定を求めるところがありますので、変化しないところがまず当たり前で、変化するっていうのはなんで変化したんですかっていうふうに動きがあるところにホワイって問いたくなるんですよね。 ですが今回のお題はそれをひっくり返して、やや変化するのが、つまり動きがあるのが前提という、そういう見方に立った場合、じゃあなんで変化しない部分があるんですか。無変化、不変化の部分があるんですかという、そこを問わなければいけないという立場に立たされるんですよ。 これ結構厄介でですね、なんで変わらないか、惰性とか感性ということですよね。いやいや変わらないっていうのはエネルギーいらないので、何にも説明する必要ないんですよっていうのが常識的な発想と言いますか、我々が取りやすい思考法だと思うんですよ。 ですが、言葉は変わるもんだというふうに前提としてしまうと、じゃあ変わらないところはなんでなんですかっていう変わらない理由を探す必要が出てくるんですね。無変化とか不変化の理由、原因っていうのを探らなければならない。むしろこっちの方が難しいんではないかっていう気がするんですよ。 なんだか難しく考える人がいるなというふうに、この話を聞いてですね、思う方少なくないかもしれません。ただ、この考え方はこの3、40年の社会言語学、特に言語変化というものをお話題にする場合には、かなり重要になってきた言語変化の捉え方、考え方なんですね。 ある言語変化が起こったときに、なぜあの変化が起こったのかっていうのは、非常に自然な問いかけ方だと思うんですよね。 ですが、何も起こらなかったという事例を取り上げる場合に、何も起こらなかった事例って普通取り上げないんですよ。面白くないんで。ですが、何も起こらなかったことって無数にこの世にあるじゃないですか。 ですが、あの時なぜ変化しなかったのかっていうのを真剣に問うというような学派、考え方が現れてきたんですね。決対な問い方するなぁと、これ哲学者かみたいに突っ込むかもしれませんが、よく考えてください。変わってもいいはずなのに、変わってこなかったものってたくさんあるんですよ。 例えばこのヘルディも色々と扱っていますが、go went goneですね。wentは何でgoedにならなかったのかという事ですよ。何でwentであり続けてるんですかっていう。goedになるのが普通でしょっていう時に、何でwentのままなのかっていうのは、確かにこれ考えてみれば不思議ですし、問う価値がありますよね。 これ、なぜ変化してこなかったのかなんですよ、まさに。good、better、bestもそうですよ。何でgood、gooder、goodestじゃないのっていう、これです。 # 元日の配信回「#945. なぜ言語は変化するのか？」とそのコメント欄をじっくりご参照ください💪 エンディングです。 今日も最後まで放送を聞いていただきましてありがとうございました。 一昨日の放送で、なぜ言語は変化するのか、変化する運命なのか、 そのような大きなお題を皆さんに2024年のテーマとして振った次第なんですけれども、 今回はそれをいわばひっくり返すと言いますか、裏から見るという形で提示したことになると思うんですね。 なぜ言語は変化しないのか、もう少し正確に言いますと、 なぜ言語には変化しない側面、変化しにくい側面があるのか、 これも合わせて考えないと、なぜ変化するのかだけではなく、 変化しないのかにも原因、理由、根拠が必要だというような話をしました。 いや、このことからして皆さんまず考えていただきたいんですね。 本当に変わっていないことに対して、理由、原因、根拠というのは必要あるんでしょうか、それともないんでしょうか。 あるいは言語変化が起きた場合に、その変化、動的なものですよね、動いたわけですよね。 それに対して説明が必要なんでしょうか、それとも必要じゃないんでしょうか。 多くの方にとってひえーという問題かと思うんですね。 私としては変化する場合もしない場合も、何か理由がある、原因がある、根拠があるという風に 考えたいなという風には思っております。表裏一体の問題でもあります。 ただあるといいなと思っても、本当にそれは明らかにできるものなのだろうか、それともできないものなのだろうかと、 またぐるぐるぐるぐると疑問は続くことになります。 今年のテーマということでかなり大きな話題ですね。そして大きな入り口から入ってしまったんですね。 問題を扱うには抽象的なところから入るか、逆に具体的なところから入るか、2つに1つなんですよね。 どうもですね、流れ的に行きがかり上抽象的なところから入ってしまった感があります。 正月ということでお許しいただければと思います。 ただこれからですね、シリーズが続いていきますと嫌悪なしに具体的な話題がどんどん出てくると思いますので、 ご安心ください。およい、ちゃんと分かりやすい話になっていくかと思いますので、 ただ最初はですね、大冗談に振りかぶった形で1年を始めてしまったなという反省も込めつつ、 この問題、長くお付き合いいただければと思います。 さて、昨日1月2日火曜日の夜にですね、今年初めてのプレミアム限定配信をお送りしました。 英語指納は75回、2023年ヘルディオの推し配信会の投票結果についての公表の続きということで、 昨日の朝、通常配信としてヘルディオでお届けしたものの、いわば続編ということですね。 これを昨晩の英語指納はヘルアの方でお届けしました。 プレミアムリスナー限定配信チャンネル英語指納は、 今年からといいますか、今月から、初月無料のいわば試し聞きサービスというものをスイッチオンにしてあります。 通常は月額800円のサブスクリプションということで参加いただいている有料放送なんですけれども、 いきなり課金するのはちょっとためらわれるであるとか、どんな内容なんだろうというふうにご関心のある方が、 トライアルという形でですね、1ヶ月、まずお試しで聞いていただけるような仕組みにいたしました。 毎週カーモク堂の午後6時から配信ということで、週3でお届けしております。 まずはお試しということで1月聞いてみてですね、それでさらに続けたいということであれば是非続けていただいて、 いやもういいかなということであれば切っていただくということで全く構いませんので、 この新年1月の機会に覗き見していただければと思います。 それでは今日も皆さんにとって良い1日になりますように、ほったりうちがお届けしました。また明日。