# 「旗幟鮮明にせよ！」と踏み絵を迫る人たちがいるけれど おはようございます。沢木敏直です。 何か事件が起きたり、大きな出来事が起きてニュースで報じられると、 ツイッターとか見てるとね、踏み絵を踏ますようとする人が時々出てくる。 例えばジャニーズの聖火害の問題が大きく報じられて、 記者会見も開いて、大事になってくると、 佐々木はいつまでジャニーズ問題を無視するんだ、みたいなリプレイを送ってくる人がいるんだよね。 まあ何だろう、気色鮮明にせよって迫るわけですよ。 何のために、それを表明しなきゃいけないのって思うんだけど、 まあそういうことを言っている人たちから見れば、 踏みを踏ませて敵か味方かをまず判別したい。 みたいなのが多分あるんじゃないのかな。 今のイスラエルとハマスの紛争、戦争もそうで、 どっちの味方をするんだとね、 ここで例えばイスラエルの罪もない女性や子供たちがね、 殺されたりレープされたりっていうところをことさら指摘したりすると、 お前はイスラエルの味方をするのか、とかね。 逆にガザ地区でパレスティナの人たちがたくさん亡くなっているって話を言えば、 今度はハマスの味方、テロリストの味方なのかって、 右から刃が飛んでくるみたいな。 右か左かはっきりせよ、イスラエルかパレスティナかどっちの味方なんだっていうね。 そういうことをやりたい人たちがたくさんいる。 日本だけじゃないですよね。 なんかアメリカでも大学とかでイスラエルの南部で音楽室でたくさん人が亡くなったじゃないですか。 あの被害者たちの写真を校舎の壁に貼ってたら、 それを剥がしに来るパレスティナよりの学生たちがいたりしたとか。 僕は基本的には、 イスラエル国民でハマスの攻撃で亡くなったりひどい目にあった人たちは本当にかわいそうだと思うし、 ハマスの行為は許されないと思う。 でも一方でイスラエルがガザ地区を攻撃し、地上戦に突入していくとたくさん人が死ぬ。 それもそれで良くないよね。 どちらの側にせよ、人道的行為から離れた行為については、 ちゃんと批判しなきゃいけないよねっていうのが当たり前の立場だと思うんだけど、 そこを常に右か左かどっちの味方かどっちの敵かってことを迫る人たちってのは必ずいるんだよね。 あるニュースが流れてきた時に、これは大変な出来事だなと。 それについてどう判断するかっていうのは、 当初の段階ではよくわからないことが多いんですよ。情報も出てない。 情報が出てたとしても、この問題、この事件をどう見るのかっていうのは、 自分の詳しい分野だったらともかく、あまり知らない分野、 例えば安全保障だったり、国外の話だったり、自然科学だったり、 自分の詳しくない分野だったりすると、判断しようがないというケースがすごく多いじゃないですか。 でもインターネットの世界ではよくできたもので、 本当に数日、もしくは1週間、2週間ぐらい経つと、 例えば追加の情報が出てくるのに加えて、 その分野の専門家の人たちがいろんな分析をしたり、発信してくれるようになる。 そういうのを見ながら、この問題はこうやって捉えれば、認識すればいいのか、 というのがだんだんわかってきたりする。 そこで初めて、自分もこういう専門家の見解が出てますよというのを、 例えばツイッターで紹介したりするようになっていく。 これはおととし出した読む力って本にも書いたんだけど、 一つの物事を見るニュースでも出来事でも何でもいいんだけど、 一方向からの見方だけだと間違ってしまうことがとても多い。 だからある出来事を見るためには、やっぱり多方面の視点というのが必要で、 こっち側から見たらこうだった。でも反対側から見るとこうやって見える。 あるいはもっと別の斜めの方向から見るとこういうふうに見える。 できれば2つ、3つ、4つのいろんな視点からその物事を見るという姿勢が大事。 そうやって初めてその物事、出来事が立体的な形で見えてきて、 全容がなんとなくうっすらとわかってくるようになるんだよね。 あんまり現代においては良い例じゃないけれど、群毛象を撫でるという言葉もありますよね。 目の見えない人がたくさんいて、象という知らない動物に触る。 鼻を触った人、足を触った人、尻尾を触った人、胴体を触った人で全然違う感想が返ってくる。 でもみんな目が見えないので、象の全体像がどうなっているかよくわからないよね。 だからいろんな視点、いろんな分析を総合した上で初めてだんだんその物事の全体像が見えてくるんだ という認識は我々は常に持っておいた方がいいなと思うんですよ。 そうやって少しずつ見えてきた段階で、まだわからないことが多いけれど、このぐらいは見えてきてるよねってことを 控えめに、偉そうじゃなくて、自分が全部知ってるんだっていう感じじゃなくて 控えめに発信する、喋る、書くっていうような姿勢は 僕はとても大事なんじゃないかなと思います。 なんかね、ちょっと出来事が起きて、これは何とかが悪いとかってワーッと吹き上がってですね、 盛り上がっちゃう人がすごく多いですよね。 前も、草津音声の町長が懲戒議員の女性をレープしたみたいなことを その懲戒議員の女性の側がワーッと言った瞬間にワーッと吹き上がって 草津はセカンドレープの街だとか言ってる人がいっぱい出てきたんだけど あの後散々調査が行われ、警察も出て そんな事実はなかったってことが明らかになったわけでしょ。 だから人を批判するときにはやっぱり一旦まず距離を置いて 本当にこの問題正しいのか、その指摘は正しいのかってことを しばらく様子を見るってのは僕はとても大事だと思うんですよね。 脊髄反射はほんとくれぐれもやめておいたらいいと思います。 ではまた明日。