# 正解のない議論が宗教論争になってしまいがちな問題 おはようございます。佐々木敏直です。 鶴がすっかり暑い日が続いていて、もう25度を超えて夏日ですね。 でもまだ気持ちいいかな。 ケージングの隣には学校があって、もう学校としては使われなくて廃校になっちゃってるんだけど、 広いグラウンド、ジャングルジム、ブランコ、プール、そういうのがそのまま残ってて、 初夏の景色なんかでなんとも言えない気持ちいい感じです。 このグラウンドのど真ん中にね、昔のケージング、一番初期の形である土耕産という土の大焼けって書くんだけど、 土盛りがあって、それに木が生えてる。まるで神社の森みたいなところね。 突然学校のグラウンドの中にポツンとあって、不思議な感じなんですよね。 先日Xで高市さなえさんの発言、財政出動すると景気が良くなって結果的には税収が増えるでしょう。 だから財政出動すべきだっていう意見を紹介して賛同だってことを書いたら、 結構な数の人から、お前は経済何もわかってない、勉強不足だとか知識ゼロだとか言ってくる人たちがいて、 いや反論するのはわかるんだけど、そこまで全否定するのはどうなのかなとちょっと思ったわけですよ。 経済学の難しいのは、いまだ全経済学者が肯定する真理みたいなものが存在しないところにあると思うんですよね。 そこが医学だったりとか物理学だったりの自然科学とだいぶ違うところである。 もちろん自然科学でも、じゃあビッグバンはなぜ起きたのかとかね、 そういう根底的なところまでいくといろんな議論があるのはわかってるんだけど、 ある程度は共有されている認識があり、ここまでは解明されているよねっていう線引きがきちんとされていると思うんですよね。 ところが経済学って、主流派の経済学と最近のリフレ派経済学、あるいはMMT、現代貨幣理論とかの人たちで言っていることが全然違う。 どっちが正しいというわけでもない。 例えば、この10年20年の日本の経済政策で言うと、 割に緊縮的な経済政策が行われてきて、財政出動に関してはね。 結果としてあまり経済はうまくいってない。 金融化はある程度うまくいったんだけど、 財政の話になると、例えば消費増税とかを2回にわたって行われた結果、景気が冷え込んだりしてるってケースもある。 だからやっぱり財政出動必要なんじゃないのと。 過去のケースを見ても、やっぱり財政出動すれば景気が不要し、それが税収増につながるよねって議論は、 最近だと税収断正値っていうワードで議論されている通り、いろいろさまざまな意見が出されているわけですよね。 だから意見が分かれているので、正解は現状ないわけです。 やってみないと分からないというところはあるんだよね。 ただやってみて、それこそハイパーインフレになったらどうするんだ。 このインフレ基調のところに、さらに財政出動するとインフレになっちゃうんじゃないかっていう指摘もある。 でもこれもやってみないと分からないので、結局正解は分からないっていうことになるわけですね。 実際やってみたら、いやいやハイパーインフレになりませんでしたよ、税収増えましたよってことになる可能性もあるかなと思ってるんだよね。 この辺がね、例えば医学とは全然違うところで、 例えば新型コロナワクチン、mRNAワクチンに関して言うと、多少の副反応は出てるんだけど、 それを上回る形でものすごいたくさんの人を救ったのは間違いない。 同時に日本政府のコロナ対策がどうだったかというと、 緊急事態制限とかで感染防止しようという方向性と、ある程度緩んできたら、 感染が減ってきたら、少し感染防止措置を緩めて経済を回そうという、 いわゆるハンマー&ダンス戦略みたいなのをうまくやってきて、 たくさんの人が亡くなったり、感染したりしたのは間違いないんだけど、 他の国に比べればまあまあうまくやってきたかなと。 だからまあ新型コロナ対策はこういう結果だったよねっていうところで、 医療者もしくは政府の関係者の間である程度の共有ができてるなって感じはするんです。 この共有できてない議論になっている具合に成果がない問題って他にもたくさんあって、 例えば最近だと安全保障の話もそうですよね。 少し前にアベマプライムで核の抑止力についての議論があって、 共産党の議員の方が出られたんだけど、結局抑止力を高めると防衛費を増やさなきゃいけない。 そうすると防衛力を高めると、例えば中国とかロシアを刺激すると、 刺激したら戦争になる可能性があるってことをおっしゃる。 普通安全保障の専門家の意見では、それは刺激するんじゃなくて逆に抑止力になるんだから、 決して戦争が起きるんじゃなくて、戦争を起きなくするために抑止力を高めるって議論がされてるんじゃないですかって僕は言ったんだけど、 でも本当のところそれが正しいかどうかは、習近平やプーチンに聞いてみないとわからないわけですよね。 彼らの頭の中を覗いてみないとわからない。 ひょっとしたら習近平は、日本が軍備増強してる、これは我々を刺激してるのか、 だったらやり返さなきゃって思うかもしれないよね。 今の時代の大国の指導者、トランプしかりプーチンしかり習近平しかり、何考えてるかよくわかんないもので、 彼らの頭の中のロジックを理解できない以上、何が正解かっていうのを判断するのはやっぱり難しいかなっていう感じはするんですよね。 結局そうすると抑止力が有効に作用しているかどうかっていうのは、ある種の宗教論争になってしまう。 さっきの財政出動が税収増になるかどうかっていうのが、そんなになるわけない。 何も経済のことを知らないと怒っている人たちが、ある種宗教論争的にしてしまっているのと全く同じ状況である。 本来その正解がわからない問題に関してはきちんと議論をして、そこで折り合いをつけて前に進めるべきなんだけど、 正解がわからない問題に限って宗教論争になりがちであるっていう非常に矛盾した現象が起きてしまっているのが、 今の社会の難しいところなのかなっていう感じはするんですよ。 宗教論争にしないで正解の出にくい問題を議論するにはどうしたらよいのか。 これはなかなか難しいテーマではありますね。 今日は宗教論争と社会の議論についての話でした。 ではまた明日。