# 次の総理総裁に求められてる仕事は4つある おはようございます。 佐々木敏直です。 自民党の総裁選の日程も決まってですね、ようやく一連のゴタゴタ 三島さんの辞任騒動が終わって、 まあ次への第一歩に進むことになって、 まあ良かったかなって感じではあるんですよね。 今回の総裁選は前回、昨年の総裁選と同じで、フルスペックっていうね。 フルスペックって何なのかというと、フルスペック型と簡易型があって、 簡易型はとりあえず急いで総裁を決めなきゃいけない時は 議員の票だけで決めましょう。 フルスペックは任期満了に伴う場合なんかでやるんだけども 議員の票だけじゃなくて、党員の票ですね。 自民党員の票も含めるというやり方をする。 今回はフルスペックなので党員票が当然入ってくる。 そうすると何が起きるかというと、 議員の間だけの票だとある程度、 旧派閥だったりとか、人間関係だったりとか勢力図みたいな 自民党内の力関係だけで決まる場合が多いんだけども 党員票があるとそこに若干人気投票みたいな要素が入ってくるってことなんですよね。 去年の石破さんが当選した総裁選でいうと フルスペックで党員票は高市さんと石破さんがほぼ同数ぐらい。 一方で議員票は石破さんの1.5倍ぐらい高市さんが取ってたという感じなんですよね。 今回の総裁選をどう見るのか。 メディアの報道を見ていると、高市さんという割に保守性の強い候補が 首相になることを警戒している雰囲気が朝日新聞なんか特にあって なんとか小泉慎二郎さんに誘導しようとしてるんじゃないかみたいな雰囲気はあるんですよね。 ただそういうイデオロギーだけで総裁が決まっていく方向でいいのかというと そうでもないんじゃないかなと個人的に思っているんです。 今名前が挙がっている総裁選の候補者、まだ出馬決めてる人じゃないのも含まれてるんだけど 高市さないさん、そして小泉慎二郎さん、それからもうすでに名乗り上げている茂木さんですね、前幹事長。 あと官房長官の林大島さん、そして ちょっとまだ出るかどうかわかんないけど、コバホークってあだ名で知られる小林貴之さんと この5人ぐらいになるんじゃないかって言われている。 ポイントは 大体3つぐらいあるかなっていう感じをしているんですね。4つかな。 1つは、今回の参院選で自民党の票がドーンと減って 国民民主党や賛成党が増えた。 これは自民党の従来の保守層、支持者の中でも保守層の方が 自民党を見限って賛成党に入れた人が多かったんじゃないかと言われている。 この自民離れした保守層を自民党が新しい総裁で呼び戻せるかどうか ってことが結構大きなポイントだよねって言われている。 高橋さんだともともと保守寄りの人なので かなり呼び戻せる可能性はあるんじゃないかなと。 一方で小泉慎二郎さんはどっちかというとリベラル寄りなのであまり保守層からは好かれていない。 そうすると次もし総選挙が今日あった時に 果たして自民党が勝てるかどうかちょっと微妙な感じでもあるかなと思うんですね。 2つ目のポイントとしては 今一番の争点は何なんだろうか。 メディアを見ていると政治と金の問題とか裏金議員とかやたらと話してるんだけど いろんな世論調査賛成の頃から見ていると 投票行動に直接結びつく何かっていう質問に対して 政治と金って答えた人が案外いないんだよね。 これメディアが盛り上がっているだけ。 みんな何を気にしているかというとやっぱり一番大きいのは生活なんですよ。 つまりインフレが進んで物価が上昇しているんだけども 賃金の上昇が追いついていない。 結果的に実質賃金が下がってしまっている状況を これをどう乗り越えるのかというのが一つ。 あともう一個は 今日本を取り巻く安全保障の環境が非常に悪化しているので そこをなんとか乗り切ってほしいみたいなね。 そういうところなわけです。 だから2つ目のポイントとしてはインフレにどう向き合うのか 経済政策をどうするのかというところが一番大きなポイントになるんじゃないのかな。 政策としてはね。 ここも高橋さんがずっと積極財政派で きちんと自発大摂取しなきゃいけないってことを言い続けているので そこに期待する人は高橋さんを入れる人は結構多いんじゃないかなって感じはするんですよね。 もう一個のポイントが安全保障。 一つはさっきも言ったように中国、ロシア、北朝鮮という確保有効共権国家が今日本を取り巻いていて この前の中国の 公日戦争記念日の軍事パレードでも 習近平総書記がキム・ジョーンとプーチンを両側に並べて戦闘を歩くみたいなね この中国、北朝鮮、ロシアの結束を世界に示すみたいなことをやったばかりで この3つの国が日本を取り巻いている状況をどうやって乗り越えるのか っていうところが非常に重要な問題である。 だから安全保障とか外交に強い首相になってほしいという期待が多分あるんじゃないかな。 同時に中国、北朝鮮、ロシアへの牽制給だけじゃなくて アメリカとの関係をどうするかっていうのが難しいところだよね。 もう今トランプにみんな振り回されっぱなしなわけじゃないですか。 そのトランプとどこまで仲良くしてトランプの手綱を引き締められるか その点で言うとやっぱり亡くなった安倍さんは圧倒的にそこが強かったわけで 本当に惜しい人があんなひどい事件で亡くなられてしまって残念至極なんですけれども まあでももう今更安倍さんが戻ってくるわけでもないので 次の首相がどうやって対トランプ戦略を練るかってところが結構重要なポイントなのかな。 この件で言うと先日のトランプ関税15%引き下げについては日本政府は一生懸命やってですね 赤澤さんとかが10回ぐらいアメリカと米して頑張って交渉した結果 関税引き下げの大統領にも署名してもらうことに成功したので良かったわけなんですよね その次どうなるのかってところがポイントではあるのかなと ここまで1,2,3と3つのポイントを話してきたんですね つまり自民党に保守層を呼び戻せるか インフレ対策をどうするか そして安全保障をどういうふうに向き合っていくのか 最後のポイントが結構重要だなと思っていて 石破さんが辞めて新しい首相になったからといっても別に 相変わらず自公政権が少数与党であることは変わらないわけですよ つまり今後参院でも衆院でも少数与党なので何かの政策を通そうと思ったら どこかの野党の協力を仰がざるを得ない その時に一体どことどういうふうに手をつなぐのかっていうところが結構重要なポイントなのかな 国民民主はその候補に上がるんだけど 石破さんは割に財政規律派で減税反対みたいな人だったので 国民民主のガソリンの暫定税率廃止とかもなかなか首を縦に振らなくて 結局国民民主はあまり政権に対して協力するって感じにならなかった これが次期政権になったら変わるかどうかですよね あるいはひょっとしたら高市さんだったりすると 腰寄りの人なので賛成党ともまあまあ親和的になる可能性がある そうすると賛成党が政策協力もしくは連立政権入りってこともあり得なくもないのかな 今の賛成党はかなり極端な政策を取っているんだけど 実際現実に連立政権入りみたいな話が浮上してくると 相当マイルドな路線に変更するんじゃないかなってのは 代表の神谷総平さんの発言を見ていると感じるところではあるんですよね ここもポイントとしては見ておきたいなっていう感じであります だから総裁選の行方を考えるには4つのポイント 今まで述べたように保守層を呼び戻せるかどうか インフレ対策をどうするか安全保障環境をどうするか そして連立政権の少数与党転落をどういうふうに勝ち取りしていくのかっていうあたりが どういう力量でできるのかってところが次の首相に求められてるっていうところではあるわけです 蓋を開けてみないとわかんないけどね 注視していきたいと思います ではまた明日