# 「素朴政治」からどう脱却するかという課題 おはようございます。 沢木としなおです。 政治について考えるって事をいつもやっていて ある物事についてどう捉えるのか その時に 悪人を倒せば政治が良くなるとか 善悪二言論で考えて悪い事をやめて良い事をすれば政治が良くなる っていう風に考える人は結構世の中にいるんですよね。 右でも左でも。 これって凄い素朴政治感だと思うんですよね。 なんか保守対リベラルの対立とか右対左とか言うんだけど それよりも重要な対立軸っていうのは 世の中の複雑さを引き受けて その複雑さの中で物事をどう解決していくかを考えるかというのと あまりに素朴な政治感というものの二項対立なんじゃないかなと 最近すごく考えるんですよ。 先日も僕がレギュラーで出ているアメバプライムで 外国人の日本での永住許可ですよね。 それの取得の条件が結構厳しくなるっていう話があった。 今だったら10年ぐらい住んできちんとした生活すれば永住権取れるっていう感じだったんだけど 今後はより経済的自立とかそういうのを重視すると。 この背景にはやっぱり外国人が日本で増えてきている観光客も含めて それについて日本人の不公平感みたいなのが広がっているところがあるので もう少しどこまで外国人を入れるのか そして来てもらった外国人はどこまでこの国に住むってことを その枠として決めるのかというね。 だから外国人になってきて観光ビザの人はもちろん観光してすぐ帰る。 でも就労ビザだと仕事があればずっとここにいられます。 ただ仕事がなくなってしまって空白期間が長くなると国に帰らなきゃいけなくなる。 永住許可というのはさらにもう一歩進んで 仕事がなくなってもずっと住み続けられますよというのが永住許可なんですよね。 さらにその上に帰還、国籍を取るというのがあって そうなると政治的に選挙権をもらえる。非選挙権もあるというふうに。 3段階になっているわけですね。観光券を入れれば4段階。 就労ビザというのはあくまで資本主義的な非常原理の中で仕事をするだけという関係性であり でもこれが永住許可になるともう少し日本という国にコミットしてもらう。 つまり文化的なもの、あるいは日本という共同体というものに参加してもらうという そういうものなわけですよね。 さらに進めて帰還ということになると国籍を取れば 初めてそこで選挙権、非選挙権も得られるわけで、つまり政治的な参加になる。 つまり3段階というのは市場と文化と政治というふうに少しずつ 日本に深くコミットしていくということになるんじゃないのか。 だからもちろん日本に外国人来てほしくないことはヘイトの話ではなくて 就労ビザは別に全然もっとたくさん出しても構わないよね。 ただ永住してもらうためにある程度日本という共同体の中で 経済的自立だったりとか、日本という深い理解だったりとかも求められるべきである。 だったら就労ビザではない、もう少し強い条件があっても 叱るべきだという議論は当然あるわけですね。 実際諸外国を見てみるとイギリスでもカナダでもですね、あるいはドイツでも 永住権に関してかなり厳しい様々な条件を求めている。 例えば資産の額だったりとか収入の額だったりとか、あるいは仕事に対するコミットだったりとかね。 ただ収入を日本の平均収入と同じくらいはもらっていなきゃダメだというふうに 報じられているんだけど今回のその日本の永住権の制限について 収入だけでいいのかって話は当然あるわけで 東京だったら平均年収ぐらいはもらえるかもしれないけど 地方で例えばじゃあ、地方の伝統文化を担う職人さんとして働きたいという場合には やっぱり平均収入以下になってしまう可能性も高い。 特に最初の頃は。そうするとそれで永住権を取れないっていうのは やっぱり日本の文化にコミットしたいと思っている外国人の人にとって そういうのを与えられないというのは申し訳ない感じもしますよね。 だから収入だけじゃなくてもっといろんな要素を踏まえた上で 永住許可っていうのを考えていく必要があるだろうなと。 考えると諸外国並みにやるべきであると。 永住権を厳しくしたからといって外国人排斥じゃないよねっていう まず一つの前提がある。その上でじゃあ 帰化と永住と就労って3段階どう違うのかっていうのを 改造度を上げて考えていくみたいな必要はあると思うんです。 これがやっぱり素朴政治ではないより改造度を上げた 深い政治とか社会の理解であり 議論でありってことだと思うんだけど アベマプラムの議論でも永住許可の制限を厳しくすると そうすると困る外国人も当然出てくる。それはそうですね現状 例えば年収が300万ぐらいしかない外国人の人が永住権を取れないと 仕事がなくなったら出てかなきゃいけなくなると それはちょっとかわいそうな感じもする。確かにそうなんだけどもそこでね 一緒に出てたコメンテーターの アスリートで社会起業家みたいなアフリカの難民の支援をやってるような女性が 高市政権は 票が取りたいためにこんなことやってるみたいなことをしちゃって いやもう票が取りたいためってもちろん政治家なんでね 常に世論は気にするわけで 世論に迎合するのかでも迎合しないである程度 自分の政治的なポリシーをつけなおかって そのバランスの中で日本の政治家ってのは常に仕事してるわけですよね 決して独断と偏見だけで政治が実行できるわけではない それは北朝鮮とかロシアとか中国みたいなね 専門政治、共権政治であればそれある程度可能だよねと とはといってもプーチンだっていつ政権を割れるかわからない 習近平だってわからない っていうところではやっぱりある程度そこは 世論の風を見ながらいけない やっていかなきゃいけないっていうのは共権政治であってもあるわけですよね ただその世論の風をどう見ていくのか 自分のポリシーをどうつけなおかってバランスの バランスのポイントそのものが多分共権国家独裁国家と 日本のような民主国家では少し違うんだろうなと 日本の場合より世論に近いところにそのポイントがあるし ロシアや中国はもっとより その本人独裁者たちの考え方に近いところにそのバランスのポイントがあるんだろうなと そういうのを考えつつね政治ってのは進んでいくわけですよ だからなんか高市政権独裁とか言ってる人たちいるんだけど 独裁できるわけないよねそれやったら選挙で負けちゃうわけですからね だからそういうようなバランスの中で政治って行われてるのに なんかそれを評価取りたいのためにね なんか永住権厳しくしてるとかって言われてしまうと もう何もそこから議論が始まらないしそもそも違うしっていうね なんかあまりにも政治感が素朴すぎて なんか言葉もないというかどう反応すればいいんだそれは 思わずだから横に座ってるその彼女に いやいやそれ違いますよそういうこと言っちゃダメだよって 思わず一言口を挟んでしまって 言ったって全く理解されないだろうから言わなきゃよかったなと後からちょっと思ったんだけど 我々の今の日本社会ってそうやって複雑なバランスの上で様々なことが動いてる それでも少しずつ一歩一歩様々なことが前進しですね 改善されてきてるよねっていうふうに僕は思ってるんだけど なんかそこ一刀両断にね素朴政治な感じでワッと 高市が悪いとかね大企業が悪いとかね言われてしまうと なんかそれやっぱ議論成立しようがないよねと だから今の日本政治の一番の問題はそういう素朴政治からねどう脱却していくのか っていうことに尽きるんじゃないかなっていうのは 俺はプライムの議論をしててつくづく思ったところではありました 素朴政治 ちょっとこの言葉流行ってほしいなって思ったりして ではまた