レプリコンワクチンへの誹謗中傷からワクチンそのものを忌避する人が周囲に多いことを憂いてます。メディアは公平性を演出するために両論併記を好みますが、それは拮抗するような「意見」があるときになされるものではなく、科学的根拠、科学者の総意とみなせるレベルの根拠が存在するときはそもそも両論併記にすらならないはずなのに、SNSやメディアは社会を動かしている万能感を手放したくない意図が露骨で、真実を伝えるよりも人の心を動揺させるのが目的になっています。公衆衛生に関して国や行政がほぼ無策なのが悔やまれます。

SNSで流れている情報を盲信する事はありませんが、誤解していたこともあったと納得できるお話もありました。
それでもわたしは、これまでの新コロナワクチンもこのワクチンも打ちたくありません。
もしその後すぐ反応が出なくても、数年後にどんなことになるかわからないからです。危険が安全かわからないものはしないに限ります。もちろん家族や大切な人たちにも打たないでほしい気持ちです。押し付ける事はありませんか。

こんばんは、山田先生&新里さん。いつも楽しく聞いてます。

今日友人から日本看護倫理学会のレプリコンワクチンのアドレスが送られてきたので、ニュースピックスの先生の記事のアドレスを送りました。
山田先生が記事をお書きになり、お二人がこの放送をしてくださったおかげで、オタオタせずに行動できました。ありがとうございます🎉💐🎉

ばぶ先生が以前にインスタで紹介されていた「反ワクチン運動の真実」を読んで背景を知ってから、マスコミ報道も俯瞰して見れるようになりました。
海外でも知名度のある方が反対するとその影響力は大きく、長く反対運動があったからこそ治験が厳しくなり、より安全性が高まってきた側面もあるようですね。
とても勉強になりますので是非👍

感染症の岩田先生のVoicyで9/11に日本看護倫理学会への見解とワクチンを推奨するかについて話されていて、従来型と新しいワクチンで迷っている方には参考になると思いました。