# チャプター 1 おはようございます。伊藤東亮です。さあ今日の一朝一夕を始めていきます。 どんな目標も一朝一夕では達成できません。 しかし毎朝一積みずつ一石していくことはできます。 さて今日は平和という言葉について考えてみたいと思います。 大きいテーマですね。 あなたにとって平和を象徴する曲といえばどの曲を思い浮かべますでしょうか。 さあ平和というのは、これからも未来永劫、平和であってほしいなと、とにかく争いが減ってほしいなと思うと思うんですけれども、 さあ本当の平和とは何なのか、もう一歩深く考えていきたいと思います。 ではですね、早速例のごとく悲願から見ていきましょうか。 悲願語、反対の意味になるようなものですね。 まずは、排除からいきます。 排除というのは、違うもの、弱いもの、都合の悪いものを押し出すということですよね。 排除された場所は一見静かになりますので、何か違和感も減って、反対意見も少ない、混乱がないということで整って見えるわけですよ。 それは平和とは違いますよね。何か見たくないもの、そこにいて欲しくないものを全部押し出しただけです。 なので平和っていうのは、実はそれとは違うわけですね。 平和は違いを抱えながら関係を続けられることです。 排除は違いを外へ追い出して静けさを作ることですね。 では次に支配という言葉も見ていきたいと思います。 これは一方が他方を自分の意図通りに、思い通りに従わせようとすることですよね。 これも実は一見静けさみたいなものが生まれるんじゃないでしょうかね。 なんか秩序が保たれているようにも見えるような、何か会社に行くと、とにかく社長が入っていくとみんながシーンとしたぞみたいなことですかね。 それは平和とは違いますよね。なので支配というのは声を奪っていくわけですね。 いろんな声が出にくくなる状況、それによって静かにすることで、平和はいろんな声がある中で、それで壊れない関係を作るということですね。 特に多分支配というのは弱い人を黙らせますよね。 平和は逆に言うと弱い声を聞こうとすることじゃないでしょうか。 もう一個いきますと、支配に近いんですけれども欲圧ぐらいかな。 抑え込むことですよね。そうすると怒りを出せないし、悲しみも語れないし、助けを求められないと。 これも声が上がってこないので一見秩序があるようですけれども、これは平和ではないですよね。 声や感情を抑え込んで、なんとなく静けさなんですけれども、 平和というのは声や感情が出ても関係がやっぱりね、 乱れきらないというところで、これ怒りがないことじゃないんですよね。平和っていうのは悲しみがないことでもないです。 違和感が出ないことでもありません。それらが出てきた時に、暴力や排除や支配に変えずに扱えること。 これが平和なんだなぁというのは悲願を見てみて思いましたね。 では志願側としまして、 平和の志願で、まず バッファーからいきましょうか。 時間のバッファーを見ておこうとかね。 制度を決める時もバッファーがあると。 これバッファーっていうのは、衝突や混乱がそのままドーンとぶつかって破壊されないために、間に置かれた予知のことですよね。 日本語で言うと予知という言葉もいいかもしれませんが、一旦バッファーにさせてください。 バッファーがないと人はすぐに反応せざるを得ない状態になると。 そうするとバッファーがないから不安になるし、 あっと思ったらもう攻撃しているし、 なんか相手の声が聞こえなくなると。 平和にはこのバッファーが欠かせないんじゃないでしょうかね。 やっぱりね衝突しちゃった時に、破壊に変えないための予知だと思うんで、 平和はそのバッファーによっていろんな異なる点、いろんな違和感を暴力や排除に、 そういうふうに変わってしまわないために済むためにある状態でしょうね。 さあでは次に、共存という言葉もやっぱり平和においてとても重要な言葉かなと思います。 特にね、なんか異なる価値観が共存するとか、 違う文化が共存する、 宗教の違いとか、あるいは世代の違いも共存していくと。 まあ平和の革新に近い言葉ですよね。 まあこれ違うものが同じ世界にいられることで、 平和は違うものが同じ世界にいられるように関係を 整え続けることでしょうね。 調整し続けることだというふうに思います。 そういう意味では平和はポーンと勝手に存在するものではないわけですね。 そこに尊重があるか、対話があるか、 そして不均衡は必ず生まれるんですけれども、 その調整する努力があるか、 やっぱり弱い存在を消そうとされてないか、 この辺りを問うのが平和じゃないかなと思います。 最後にもう一個だけ、折り合いという言葉にしておきましょうか。 これ妥協に近く見える言葉だと思うんですね。 違いをなくさないまま互いに関係を続けられる地点を探すことですね。 感情の折り合いとか利害の折り合いとかいうわけですけれども、 全部自分を捨てるわけとか、相手を全部従わせるわけではない。 そして違いを消すものでもなく、 正しさみたいなものを放棄するものでもない。 違いを抱えたまま続けるための調整ですもんね。 折り合いというのは平和には欠かせないでしょう。 全員が納得しきることは難しいわけで、 完全な正解を出せないこともあるでしょう。 しかしそれでも相手を壊すという行為に出るわけでもなく、 放棄してしまって自分を壊してしまうというのでもなく、 関係を続ける道を探す。 これが平和の現実的なアプローチだと思いますよね。 だから折り合いという言葉は決してネガティブではないかなと思います。 ここまで話してきて、やっぱり弱い声が消されにくくなるということで、 平和へのアプローチというのは極めて重要で、 それがあるから、ある程度安心して、 明日のことをちゃんと考えていけるわけですね。 やっぱり平和がないと、今日どう生き延びるか、 今日自分がどう攻撃されないかというところに終始してしまうと思います。 それがあるからこそ人は創造性を発揮できますよね。 自分の防衛とかだけではなくて、より文化を育てて、 学問を深め、芸術を作っていくか、 あるいはちゃんと自分たちの土地みたいなものを手入れしていって、 関係を育てるみたいな、やっぱり創造の土台ですよね。 ただ、ある程度安定した状況の中で平和平和って言っていると、 現状維持の言い訳になってしまうような、 それによってこれはずっと続くものだというようなバイアスがかかってしまう、 ことでしょうし、なんとなく臆病でいたり、 とにかく甘い状態でいることの理由というか、そういう弱さと誤解されてしまう。 弱い自分でいるための本当のエクスキューズになってしまうということ、 あるいはやっぱり平和がもたらす無関心みたいな、 みんな今平和にいているんだからいいじゃないの、みたいなことで、 本当の意味で弱い声を聞こうとは思えないことになってしまう。 そうならない中で、さっきも出てきましたけど、 対立がないのが平和じゃないんですよね。 対立を直接暴力に変えないことだと思います。 それはですね、やっぱり弱い状態に置かれた人が、 安心を失い、そして次なる道が閉ざされたと思った時に、 やっぱり攻撃に出ると思いますので、 その弱い存在の人の声をどれだけ引き出して、 どれだけ対話に変えられるか、 そしてどうやって折り合いをつけていくか、 というところ、そのあたりが非常に重要だなと思いました。 というわけで、このあたりでまとめてみたいと思います。 平和というのは、違いや対立があってもですね、 互いの存在を壊さずに関係を続けられる状態ですよね。 もちろん、暴力や支配に頼らず、 じゃあ静けさがあればいいわけでもなく、 弱い声が消されずですね、 折り合いを探し続けられる関係の力のことでした。 それでは皆さん、今日も心が整った1日をどうぞお過ごしください。 ではまたねー。