前回放送に引き続き、深く同意します。

何かしらの傷はすべての人にあります。
まったく同じことはありませんが、深く傷ついた人であっても、
人を傷つける方向に向かう人、傷をごまかして生きる人、傷を糧として己を磨く側に向かう人、それぞれです。

目の前に、優しく美しい方向と真逆に向かった、弱い人間として自然ではあるが美しくない方向に生きてきた人の言動を見る時、
事情への理解はしたいと思いますが、軽蔑の気持ちは生まれます。

同情や理解と、許す許さないは、別問題だと思います。

街頭演説
海外では、政治家の街頭演説はセキュリティーの観点からNGだと言われます。安全国家の日本の象徴として、政治家の街頭演説は今後も続けて欲しいです。それ故に、ここ一年で2件も発生した、街頭演説をターゲットにした、テロ事件は本当に残念で仕方ありません。
セキュリティー上、色々大変な面あると思いますが、細野さんには今後も街頭演説を続けて欲しいです。

細野さんのテロへの強い思いに賛同するとともに、この問題への対策の難しさに考えてしまいます。おそらく一つの解は、ロシアや中国のような強権的な監視社会なのでしょうが、民主主義とは相容れないです。ただ、テレビを規制しても、これだけネット上に清濁ゴチャまぜの意見が溢れていると、自分に都合のいい書き込みを拾っていくでしょう。
そうなると、結局一番の対策は、原点に戻り、「テロは民主主義の絶対悪であり、厳罰をもって処す」と国として明確に定義を繰り返す事しかないのだと思います。次の模倣犯を出さないために。

再発防止の具体策について、興味深く拝聴しました。
理想論をさておけば、再発防止策の検討に際しては、聴衆の中に“テロリストがいる”ことを前提にすべきと考えます。
そして、確実な効果を期待できる対策の1つとして、科学の力が挙げられると考えます（例えば、高性能な火器レーダー等を廉価に大量生産できる…などです）。

引き続き、細野先生には、再発防止策の具体化を期待しております。

最後になりましたが、ご多忙の中、コメント返しをありがとうございます（嬉しかったです笑）。
これからも楽しみにしております。

早く取り押さえたことは本当に大きかったですね。ナイフで無差別にさされていたらと思うと怖いです。たまたまお怪我などなく済んだのを幸いと思って、リアルな訓練だと見て、もっと変えた方がいい部分をぜひ改善して頂きたいと思います。事件をどう報道するかでメッセージが全然変わってきてしまうので見る方も気をつけなくてはいけないなと思います。テロを目論むことがいいことではないのに統一教会の方へ報道が偏り、犯人はまるで英雄扱いになったり、他の事件でも犯人にスポットを当てすぎている場面多いです。