# チャプター 1 仕事の優先順位の決め方 はい、おはようございます。 全衆議院議員大西健介の大西健の長田町をお知らせです。 このチャンネルでは、国会議員だけではなく、国会職員、政策使用外務省など、 長年の長田町での経験から、私、大西健こと大西健介が、 皆さんに政治のニュースの注目してほしい点、 一般には知られていない長田町の裏話などについてお話をしてまいります。 今日のトークテーマは、仕事の優先順位の決め方です。 一般的に仕事ができる人というのは、優先順位を決めるのが上手いと言えます。 今やらなければならないタスクがいくつかある場合に、 締め切りが早く来る順にやっていくのが基本ではあります。 ただ、全部を締め切り内に終わらせるのが難しそうな場合には、 必ず期限内に終わらさなければならないことが当たり前ですが優先となります。 反対に締め切りを伸ばしてもらうことが可能であって、 万が一締め切りに間に合わなくても影響が小さいものは優先順位が下がります。 締め切りに間に合わない場合に、その影響が自分だけに留まらず、 プロジェクト全体や他の人にも及ぶような案件は最優先になるのではないでしょうか。 # チャプター 2 審議拒否の背景 さて、多くの法案を抱えている国会の締め切りにあたる会期末は7月17日となっています。 今の国会の状況は、仕事の優先順位がちゃんとつけられているのでしょうか。 本来、急ぐ必要のない定数削減法案や福祉等法案の審議を与党が優先することに対して、 野党が反発し、国会は空転状態になっています。 野党の審議拒否に対しては、皆さんも国会は議論するところなのに、審議に応じないのは無責任ではないかという批判が多いかと思います。 ただ、理解性民主主義というのは多数決となれば、おのずと結果は見えています。 そこで、多数を持つ与党の側には、少数意見の配慮というのが求められます。 かつて、河野建造参議院議長は、七三の構えということを言いました。 国会運営は、少数意見を尊重するために、中立ではなく、あえて野党7、与党3の比重で行うのがうまくいくのだということです。 与党が数の力で強硬な国会運営をしてきた時に、少数側の野党には、実は取れる手段というのはあまり多くありません。 例えば、過去には、採決を妨害するために委員長を委員長室に入れないように、委員長室を物理的にバリケードを張ったりとか、 あるいは、何時間にも及ぶ長演説、これをフィルバスターと言いますけれども、行って採決を引き延ばしたり、 天候から投票までの間、ゆっくり歩く牛歩戦術なんていうのもありました。 様々な抵抗というのが試みられてきた歴史があります。 しかし、現在は衆議院で自民党だけで3分の2を超える圧倒的多数を握っている中で、野党が取れる手段というのはますます限られており、 今回、委員会が本会議を欠席することで、与党の数の力による強引な国会運営を可視化して、 抗議の意を表すことは、野党側に残された最後の手段とも言えます。 ただし、欠席戦術は理がなければ、国民の目には野党がダダをこねているようにしか映らず、野党にとってもリスクが大きい手段となります。 それでも、今回これに踏み切ったというのには訳があります。 今回は、過去の欠席戦術の状況と比べても、いくつかの点で違いがあり、異常事態と言っても過言ではないからです。 まず、全ての野党が審議に応じていないという点に今回の特徴があります。 特に、先日の国旗損壊事態の衆議院本会議の採決に、法案の共同提出会派である国民民主党と賛成党も欠席したというのは、これは異例だと言ってもいいと思います。 次に、委員会審議で空回しが行われました。 これも過去に例はありますけれども、最近では珍しく、野党に割り当てられた審議時間の間、何もせずに時計だけを進めて時間を消費する空回しが行われたというのは、これもよほどのことだからだというふうに言えます。 そして、そうした異例の事態に対して、森議長も国会法に定める議事整理権を行使する形で圧戦に乗り出しました。 議長圧戦は、国会が完全に固着状態に陥った際にのみ登場する政治的な重みを持った非常手段であって、現在の国会の状況がいかに深刻なのかを物語っていると言えます。 審議拒否を行うことを俗に寝ると言いますけれども、野党も寝たい以上起き上がるきっかけが必要となります。 今日、参議院ではですね、総理及び前閣僚が出席する決算審議のための本会議が行われる予定ですが、ここが起き上がりの一つのきっかけになるのではないかということが言われてきましたけれども、いまだ国会正常化の見通しは立っていない状況であります。 # チャプター 3 議長あっせんと正常化に向けた見通し では、森次長の圧戦の要点はどういう風になっているかといいますと、 まず一つは、公私展観を誠実な環境で最優先で審議成立させてほしい。 二つ目は、党首討論と予算委員会の集中審議については一層の努力をする。 そして三つ目は、比例定数削減法案と福祉等法案については、 五条の精神で与野党で協議してほしい、というこの三点であります。 問題は、これからこの三点についてどういう形で満たされていくのかということになってまいります。 まず、公私展観の審議自体については、野党も反対をしていませんが、 誠実な環境で議論ができるかどうかは、これは取りも直さず二つ目と三つ目について、 与党側がどう対応するかとも深く関わってくると思います。 そもそも党首討論は、前政権の時に与野党で毎月実施することで合意していたはずであります。 行うのは当然であります。 予算委員会の集中審議についても、国会空点の背景には、 中小動画問題で答弁を拒否して秘書の陳述書の手捨てを済まそうとした 高橋総理の前代未聞の国会対応に一因がある以上、 その収集に当たっては、高橋総理自身が予算委員会で真摯に 野党に対して説明をすることは、私は必須だと思います。 言いたくはありませんけれども、高橋総理は週末、 ジュエリーベストドレスター賞の受賞式に出席をされていました。 予算委員会に出席することもできるはずであります。 問題は3点目の2法案の取扱いです。 福祉と法案は連立のパートナーである維新が強く求めているものでありますが、 これが今急いでやることなのか、 それこそ仕事の優先順位が間違っているのではないかと思います。 そして、より野党の反発が大きいのは非例定数削減法案の方です。 本来、議員の身分や地位に関することについては、 野党の合意のもとに慎重に進めるのが大原則です。 それを少数派の声を無視して、多数派だけで決めてしまおうというのは、 党理党略による民主主義の破壊と言える暴挙だと言えます。 実は自民党の中も本音で言うと、この2法案をご了承する維新に対して いい加減にしろと思っている議員は少なくありません。 維新は当然連立入りの大義であり、連立離脱のカードまでちらつかせて、 2法案をこの会期内に成立させるよう自民党に迫っています。 ここでさらに話をややこしくしているのは、自民党内の対立です。 昨年の秋、公明党の連立離脱により、本会議での総理大臣指名が危ぶまれたときに 高市さんを助けてくれたのが維新であり、高市さんは恩人である維新を裏切れない、 こういう状況にあります。 一方で、とにかく公私展観の成立が最優先で、何なら維新を切って 国民民主党と連立の組み替えを行うことも視野に置いているのが、 党内主流派でキングメーカーの麻生さんです。 さらにここに来て、小淵裕子氏が税調委員長を辞任したり、 石井参議院幹事長が反旗を翻すなど、自民党内には不穏な空気が漂っています。 早くも会見長論が飛び出す中、会期末に向けて国会では緊迫した状況が続きます。 国会空転、いつになったら正常化するのでしょうか。 ということで、今朝はトークテーマとともに、空転国会が続く会期末の国会の状況について解説をしました。 リクエスト、ご質問など、コメントお待ちしています。 また、チャンネルのフォロー、SNSでの視野もお待ちしております。 それでは、今日も元気に、そして今週も頑張って、お仕事勉強頑張って、いってらっしゃい。