# チャプター 1 トークテーマ「スマートな断り方」 はい、おはようございます。 全衆議院議員大西健介の大西健介の長田町内です。 このチャンネルでは、国会議員だけではなくて、国会職員、政策省、外務省など、 長年の長田町での経験から、私、大西健介が皆さんに政治のニュースの注目してほしい点などについてお話をしてまいります。 まず、今日のトークテーマからいきましょう。 今日のテーマは、「スマートな断り方」です。 我々政治家というのは、声をかけてもらってなんぼの世界なので、どうしても断らなければならない場面というのは、やはり気を遣います。 実際、断らなければならないというケースは、他に戦略がある場合であったり、他の予定と重なっている場合が多いのですが、 他に予定があれば、しょうがないなというふうに理解してもらえることは多いというふうに思います。 ただし、その場合に、他の予定が公務であれば別ですが、その他の予定については、あまり具体的な中身は言わない方がいいかもしれません。 例えば、家族の予定であっても、家族との予定をキャンセルして仕事を優先させるのが当たり前だろうというふうに思う人もいるかもしれません。 また、その他の人との約束について、あまり具体的なことを言うと、その人と自分とどっちが大切なんだ、こういうふうに不満に思う人もいるかもしれません。 あわせて、断るのは本意ではないんだと、本当は行きたかったんだという気持ちを相手に伝えることが重要だと思います。 また同時に、これはできることならでありますが、今回は難しいけれども、代わりに別の機会を作るということも約束しておけば、相手の納得を得やすいのではないかというふうに思います。 また、断る場合は、はっきり断ることも重要です。 変に期待を持たせてしまうと、最終的に断らなければならなくなった場合に、相手により失望を与えることになるので気をつけましょう。 できないことはできないという勇気も重要だと思います。 # チャプター 2 副首都法案の可決・成立 さて、前回24日金曜日の朝の配信では、 福祉と法案の成立は微妙、 予断を許さない状況ということでありました。 結果的には、24日の午後9時半過ぎに 福祉と法案は参議院本会議で賛成123票、 反対121票と2票差という近差で可決成立しました。 これをもって、特別国会は事実上閉会をいたしました。 24日金曜日の午後、私の元には 再可決も念頭にして65日程度の大幅延長になりそうだ という情報が伝わっていました。 そのため、夜になって明けないこの幕引きには 正直、表紙抜けをしました。 参議院の沖縄北方問題地方特別委員会は午前に質疑を行い、 与党は終了後に採決を目指しましたが、 反発で一旦断念し休憩となっていました。 個人的には、徹底抗戦して与党に大幅延長させても 良かったのではないかと思います。 特別委員会の委員長は立憲民主党の横沢議員だったので、 委員長が開会を宣言しなければ、委員会を再開することはできません。 委員長が開会を認めなければ、与党側から 委員長解任決議案が提出される可能性もありますが、 委員長解任決議についても、本会議で徹底的に反対の立場で戦えば、 25日土曜日の会期末までも連れ込むのは必死で、 2回目の会期延長をせざるを得なかった可能性が高いのではないかと思います。 そうした場合、誰のための会期延長かといえば、 それは皆さんが求めている物価高対策ではなくて、 一心のための会期延長ということになってしまいます。 世論の反発も高まった可能性があると思います。 さらに3分の2のカードの行使も年当に60日を超える大幅延長となった場合には、 福祉と法案のために3分の2という数の力を使えるものは使ってみろ。 国民はそんなことをするために総選挙で与党に多数与えたんじゃないぞということもできたと思います。 与野党が断続的に協議を続けた結果、 福祉と法案に維新が目指す関連する自治体の選挙と住民投票の同日実施を禁止する内容の 負担決議を盛り込むということで、与野党が合意し採決をするということになりましたけれども、 私はこれは爪が甘かったのではないかというふうに思っています。 福祉と法案には大阪ありきで大阪に巨額の国費を引っ張りたいというがねえ飲水が透けて見えることや、 法案の中身が煮詰まっていないというような様々な問題が指摘されていましたけれども、 最大の争点というのは、維新が過去に2度否決された大阪都構想の住民投票を来春の統一地方選挙と同時に行うための 通り投略のための法案であるという点だったというふうに思います。 この点については、野党は住民投票と関係する地方選挙の同時実施には弊害があり、 国会でも国民投票と国政選挙は同時実施しないということがこれまで共有されてきた。 ですから同時実施を禁止するという修正案を提出していました。 維新にもしですね、大阪都構想を通しやすくするために同時実施を狙ったという、 そういう横島な考えはないんだということが本当に言えるんだったらですね、 この修正案を飲むように最後まで迫るべきだったと思います。 それを住民投票と地方選が重複しないように最大限尊重するという中途半端な不対決議で、 私は採決に応じたのは間違いだったんじゃないかなというふうに思います。 それが証拠にですね、法案成立直後に日本維新の会の吉村代表、大阪府知事はですね、 不対決議を無視するかのように大阪都構想の住民投票と来春の統一地方選挙の同時実施を目指していくべきだと記者団の取材に答えています。 国会啓示も花々しいと思います。野党も騙したのかと、もっと怒ってもいいんじゃないかというふうに思います。 ところで福祉と法案の質疑では委員会室がですね、湧くような面白い質疑もありました。 共産党の大門議員はですね、京都人は今でも京都が日本の都と思っているので福なんてプライドは許さない。 大阪人だって東京の次とか福とか東京の補欠とかね、そんなことを言われて喜ぶのかと。 もともと東京が政治の中心なら大阪は経済の中心で行こうという気概があったんじゃないかと。 同じ関西人として情けないと福祉と法案を一刀両断にしました。 私も首都機能のバックアップは必要だと思っています。 例えば少し前に全日空が首都圏などの大規模災害を想定して航空機の運航管理などを担う北海道の新拠点ノースを開設したというニュースがありました。 私も大規模災害を想定した場合には首都機能のバックアップは北海道や九州になるんじゃないかなと個人的には思っています。 やはりこの福祉と法案には首都機能のバックアップという建前とは違う、別の根端が透けて見えてしまうところが問題であって、 何よりそれを今本当にやらなきゃいけないのか、会期延長してまでやることなのか、この疑問が最後まで残った福祉と法案でありました。 今朝は福祉と法案の成立と延長国会の公募について解説をいたしました。 チャンネルのフォロー、コメント、SNSでの視野をお待ちしています。 それでは暑い日が続いていますけれども、今日も一日いい日となりますように、今週も頑張っていってらっしゃい。