# チャプター 1 会議を早く終わらせる術 はい、おはようございます。 前衆議院議員大西健介の大西健介の長田町ウォッチです。 このチャンネルでは、国会議員だけではなく、国会職員、政策省、外務省など 長年の長田町での経験から、私、大西健介こと大西健介が 皆さんに政治のニュースの注目してほしい点や 一般には知られていない長田町の裏話などについてお話をしてまいります。 さて、今日のまずトークテーマからいきたいと思います。 今日のテーマは、会議を早く終わらせる術です。 最近、訪問先の企業なんかでも増えてきましたけれども、 立会議のスタイル、これは確実に効果があるんじゃないかと思います。 立ち食いそば屋さんが顧客単価が低い代わりに 開店率を高めることで採算性を確保しているのと同じ理屈です。 他には、物理的に会議室を使える時間を限定するとか、 最近ではオンライン会議も増えましたけれども、 時間が来たらオンラインが切れるように設定するとかも 効果があるかもしれません。 物理的な方法以外には、その会議で決めるべきことを あらかじめちゃんと確認しておいて、議題外のことに話がずれて ダラダラと話すようなことがないようにするということも 良いんじゃないかと思います。 # チャプター 2 旧立憲民主党出身議員らによる新党結成について はい、それではですね、今日の本題に入っていきたいと思います。 今日はですね、中道が解体して、旧立憲民主党の議員らが新党を立ち上げるということについてですね、お話をしていきたいというふうに思います。 8月31日の放送で、中道立憲公明の3党の組織的合流がなくなったことをお話ししました。 これを受けて、9日の日ですけれども、小川代表は、新たな形態について、立憲民主党出身の議員は中道を離党して新党を立ち上げ、公明党出身議員も離党して公明党へ副党するという方針を示しました。 中道には1人の議員が残りますが、政治資金の生産など財務整理が終わった後には、党を解散する方針です。 中道への合流を批判してきたマスコミはですね、手のひらを返したように中道の解体を批判していますが、私は難しい中、よくここまで持ってきたなぁと、執行部の皆さんのご努力を評価しなければならないというふうに思っています。 ここでのミソはですね、喧嘩別れではなく、協議の上、別れても公明党と、そして立憲民主党の議員らでつくる新党がお互いに協力していこうという、そういう形に落ち着いたということであります。 本来、公明党としてはですね、参議院も含めて合流するのが、決闘時の高等官の約束だったということですから、怒っても私は当然だというふうに思います。 しかしそこをですね、ぐっと我慢していただいて、当初思い描いていた体制の実現には至らなかったものの、分断や対立をあおる政治から強制と包摂の政治へという、この中道政治を前進させていくために、衆議院では新党と統一会派を組むという決断をしてくれたこと、これは大変大きなことだと思っています。 私の支援者の中にもですね、公明党の皆さんとは、世界保障や平和に対する考え方で同じ方向を向いており、協力や連携することは理解できるけれども、一緒の政党になるというのはちょっと違和感があるという人が多かったのも事実です。 これで別の政党にはなりましたけれども、連携協力するという新たな形態ができたことになります。また衆議院で統一会派を組むことによってですね、引き続き野党第一会派を維持することもできます。 会派名は中道になるということですけれども、個人的にはですね、会派名は新党名中坊つ、公明の方が良いんじゃないかなというふうに思っています。 中道は解体したのにですね、中道と同じメンバーが中道の会派名を名乗るのはちょっと分かりにくいんじゃないかなというふうに思いますが、ただこの点は中道勢力の結集の旗は下ろさないということの象徴として、公明党側としても譲れないところなのかもしれません。 そこは何より実を取ったということなのかもしれません。小川代表はですね、11日の記者会見で党分裂に伴い立憲民主党出身議員が決闘する新党については、来週中にも一定の結論を得て手続きを終えたいというふうに述べています。 実は今日月曜日と明日火曜日も、この件についてオンラインでの我々落選者との意見交換の場も設定をされています。新党はいろんな考え方があるというふうに思いますけども、私はですね、暫定的なものにならざるを得ないんじゃないかというふうに思っています。 衆議院議員しかいない政党のままではですね、成り立たないですし、またそこで次の段階としてですね、参議院の立憲民主党と再結集するということが当然考えられるというふうに思います。ただここでまるっと一緒になるのであれば、公明党と同じで立憲民主党に戻ることと変わらないことになります。 ただ、そうはならない事情があります。公明党は衆議院で旧立憲民主党の議員らが作る新党と統一会派を組むことを予定していますが、参議院ではですね、今の立憲民主党のままでは統一会派は組めないと言っています。 参議院の立憲民主党の中には、安全保障やエネルギーといった基本政策で公明党とは一致できない議員が複数いるからです。できるだけばらけないようにすることは重要です。ただ、今後野党の塊を大きくしていくためには、国家の基本である安全保障やエネルギー政策など基本政策の一致が重要であることも言うまでもありません。 新党はあくまで暫定で、ここからが胸つき八丁、一番苦しいところです。参議院の立憲民主党の仲間との再結集のタイミングは、現時点ではよくわかりませんが、年末あるいは来春の統一地方選挙後、さらには通常国会終了後、いくつかのタイミングが考えられると思います。 当然、丁寧な議論と合意形成が不可欠でありますが、私はこの中途半端な状況は早く解消した方が良いと思っています。なお、今回一人の議員を残して中道を存続させ、生徒交付金を受け取ることについて、SNSなどで批判が出ています。 これを謙虚に受け止め、しっかりと説明をしていく必要があると思いますが、これは中道として残る生産立ち続きを行うためのものであります。私も立憲民主党の選対委員長として参議院選挙を経験したのでよくわかりますが、国政選挙では広告代理店に対して多額の支払いが発生します。 一度に払える額ではないので、支払猶予や分割払いの契約を結んで、生徒交付金が入ってくるタイミングで順次返済をする。これは国民主党含めて他の与党でもみんなやっていることです。 支払いが終わるまでは中道をそのまま存続させるということもできたかもしれませんが、8月末までに一定の結論を得て、秋の人事国会には新しい体制で臨むということを合意していた以上、そういうわけにもいかず、中道に残る一人は衆議院選挙の生産立ち続きを終えた後、年南にも新党に合流する予定となっています。 新党はあくまで暫定なので、基本政策や体制は大きく変える必要はないのではないかと思います。 名称については、バラバラになってしまった野党勢力の大同団結を目指す意味で、いま民主党という案が出ているようですが、民主党という党名には民主党政権の失敗という負のイメージがあるのも事実ですが、 世界中の国々にある普遍的な政党名でもあり、個人的には民主党というのもアリなのではないかと思っています。 私は2009年の政権交代選挙で初当選しました。当時民主党で初当選しました。 今の野党がバラバラの状態を見ているのは本当につらいです。 こうなった以上、この動きを野党再編につなげていかないと、このままやめるわけにはいかないと思っています。 この先の道も平坦ではなさそうですが、もうひとあがきしたいと思っています。 今朝は中道の立憲民主党出身議員らでつくる新党について、その背景、そして今後の展開についてお話をさせていただきました。 チャンネルのフォロー、コメント、SNSでのシェアをお待ちしています。 それでは今日も気をつけて、元気にいってらっしゃい。