# ある側面では接頭辞っぽいけど，別の側面では接頭辞ぽくない要素 おはようございます。 英語の歴史の研究者、ヘログ英語詩ブログの管理者、 英語のなぜに答える初めての英語詩の著者、 そして、窃盗児愛好家のホッタリュウイチです。 英語の語源がミニツクラジオヘルディオ、 英語詩をお茶の間にをモットーに、 英語の歴史の面白さを伝え、 すそのを広げるべく、毎朝6時に配信しています。 本日は2月22日土曜日です。 皆さんいかがお過ごしでしょうか。 今週も週末となりましたが、 主に窃盗児に湧いた1週間でしたね。 明日コメント返しの回でじっくりと検討したいと思うんですけれども、 リスナーの皆さんに多く寄せていただきました。 月曜日の回1359回で好きな英語の窃盗児を教えてくださいと呼びかけたんですね。 その後火曜日水曜日でも同じように窃盗児を話題にしましたので、 そちらへのコメントという形で皆さんの推し、窃盗児寄せていただいたということもありまして、 集めるとなかなか議論がですね徐々に盛り上がってきているっていう感じなんですよね。 その中でですね一つ鋭いコメントと言いますか質問が寄せられておりまして、 明日コメント返しをする前に取り上げておきたい話題だなと思いましたので、 今日注目してみたいと思います。 気になっているこの要素あの要素これは窃盗児と本当に呼んでいいのか迷うケースが出てくると思うんですね。 ということで用語の整理という意味合いもありますが、 今日のお題は窃盗児設備児連結系、この区別について語りたいと思います。 どうぞよろしくお願いいたします。 # astrology 「占星術」の形態分析をめぐるモヤモヤ～📻　改めて「#1359. 好きな英語の接頭辞を教えてください！」回のコメントを復習しておいてくださいね♪ 今週は皆さんの推しの接頭字をお寄せくださいということで、単語の頭につく接頭字 prefixと言いますね。preというのは前ということです。 そしてfixというのがつける 付加するということですので、ふさわしい用語ですよね。 それに対して お尻につけるもの、これはすでに皆さんから推しの接尾字を集めましたように 接尾字と言うんですね おっぽのおですよね。suffix。suffというのがサブの意形ですので、これは下ということですね。サブというのはもともと下ということですね そこからお尻、後ろということにもなっていくわけですね。prefixに対してsuffix これは形態的な観点から割と簡単に区別できますね。 頭につくかお尻につくかという単語内での位置の話です 見ればすぐわかります。発音すればすぐにわかりますということで、基本的には形態的な区分、 形態の位置の区分といった方が正確ですかね。 これでスパッと切り分けることができますね。 そしてこれはもうすでに述べたことですけれども 機能としては接頭字と接尾字というのは異なっているんですね。 つまり役割が異なっている 接頭字は意味をいじることが多いですね。 否定にしたり脅威にしたり反対にしたりということで、元の部分の意味をちょっといじるということです。 それに対して接尾字は品種を変えるというパターンが多いですね。 必ずしもこのきれいな分布に当たらないというケースもたまにあるんですけれども 基本的な機能は接頭字、接尾字でやはり全く違うということですよね。 ですので、形態の観点からもあるいは意味、機能の観点からも 接頭字と接尾字の区別というのはこれ迷う人はいないと思うんですね。 推しのほにゃららと言われてですね比較的答えやすいんではないかと思うんですね。 今回のお題についていろいろと考えをめぐらせていくと そしていい例がないかなというふうに考えていくとですね 皆さんあるところで疑問を抱き出したんではないかと思うんですね 今自分が考えているこの単語 確かに頭につく単語の最初の部分に来ているんだけれども これ接頭字と言っていいんだろうか それにしてはもうちょっと一発の単語に近いんではないかと考えられるような例 いろいろ出てきませんでしたか この趣旨で具体的な質問を投げていただいたのは1359回の好きな英語の接頭字を教えてください というズバリの回でですね リリミさんなんですけれどもコメントを読み上げたいと思います アストロロジーのアストロなどは単語の意味の中核を成すものだと思いますが これは接頭字と言って良いのでしょうか 良いのであればロジーは設備字と言えるのでしょうか ということなんですね 先世術という単語ですね確かにこれは2つの部分からなっていて アストロこれがギリシア語で星を意味するわけですね そしてロジーこれもギリシア語由来で何々学 学問のことですよね なので星の学ということで中世に主に流行った先世術 現代でも流行っているといえば流行ってるんですかね 現代では科学としての星の学つまり天文学はアストラナミーという別の 部品が後ろにくっつきますよね ノミーですこれも結局学問という意味が出てくるんですけれども ノミーなりロジーなり何々学を作るときに現れるものなんですが これって設備字と言ってしまっていいのか そしてアストロの部分は接頭字と言っていいのか ちょっと違うんじゃないかなっていう感覚をお持ちの方いらっしゃると思うんですね では何と呼べばいいの 接頭時設備時と呼ばないんであれば何と呼ぶのという疑問がだんだん湧いてくるんではないかと思いますね これは今回ですね星の設備時設頭時とやってきましたが一つの 狙いだったような気もするんですね 最初から私それを狙って企画したわけではないんですが途中から必ずこの問題に至るん じゃないかなぁと思いながら皆さんに 星の設備時なり設頭時なりを寄せていただいていたということなんですよ 私もある意味途中からこの問題に触れざるを得ないだろうなという感覚を持ち ながらですね今まで引っ張ってきたというところはあるんですよね ということで今日は この点に迫りたいと思うんですね ずばりリリミさんのご指摘の通り アストロとかロジーというのはそれぞれ設頭時設備時と呼ぶにはちょっと違和感はある というのはがっつりした意味がそこに籠っているからっていうことですね 特にアストロの方は星という英単語で言えばスターに相当する一発の単語を表している ロジーっていうのはなんとかロジーってたくさんありますし 何々学っていうのは設備時っぽいという感覚をお持ちの方もいるかもしれませんが 例えば ハッピーネスのネスなどに比べると ガッツリした意味がまだロジーの方が強い感覚はしますよね 皆さんこのような直感をお持ちでしたらそれ当たってます 設頭時設備時と言わずに言語学形態論の分野では連結形という 逃げの用語が用意されております 連結形 文字通り連結する形ということですね 英語の用語としてはコンバイニングフォームと呼んでいます アストロロジーで考えますとアストロというのが星という意味なんですね これは 典型的に設頭時とか設備時と言われるものに比べて意味が濃厚なんですね 語彙的な意味がしっかりしていて 中身が詰まっている感じスカスカじゃないんですよ 語彙的意味が詰まっているんですね それに対して多くの設頭時例えばアンハッピーのアンというのは 否定の意味にするという文法的な意味ですよね あるいは抽象的な意味であるとか非常に一般的な意味という言い方すればいいん でしょうか 中身があるというよりはやはり元のベースの部分をどういじるかっていう操作に近いんですよ それに対してアストロ 星というのはがっつりと意味がありますよね 同じように典型的な設備時であるなんとかネス ハッピーネスのネスですがこれは名詞化するためだけの語尾ということでやはり 機能は文法的なんですね ネスに何か意味が宿っているというよりは文法的な操作をするために存在する 要素ということになります それと比べるとアストロというのはがっつりしている ここがまず設頭時ではないと考える理由です 連結形ということですね ただ面白いのはですね アーストロは単体としては英単語としては存在しないんですよ 複合語の1要素として他の要素と連結して初めて役に立つ という点ではやっぱり連結形と言うべきなんですね 自立していない独立していないんです他のものと合わさって始めて1号形成する つまり意味はしっかり持っているんだけれども1人前にはなりきれない 0.5人前0.55ということになります 残りの0.55を支えているのがこの単語の場合はなんとかロジーになるわけですね ロジーも非常によく現れるので一見すると設備時と呼びたくなる気持ちも分かります そして絶対になんとかロジーがですね設備時と呼んではいけないのかっていうとこれ なかなか微妙なところなんです アーストロに比べれば意味が弱い気もしますよね ですので意味が充填されていると考えるかスカスカだと考えるかというのは これなかなか主観が入ってしまう問題なのでたやすく判定はできないケース 他にもあると思うんですけれども ただ 連結系と考えるケースが多いのかなとは思いますね もう一つの見分け方はセット時は必ず頭につきます 設備時はお尻につきます交換不可能です位置が完璧に決まっています ところが 連結系は場合によっては変わり得ます アンスロロジーは頭に来ていますがディザスターといった場合にはむしろ後末に来て ます 同じようにロジーは アンスロロジーでは後ろですがロジカルでは前なんです # 「連結形」は逃げ用語！？（←こういうのけっこう好きです）　🔗「#1355. リスナーの皆さんから寄せていただいた「推し接尾辞」を紹介します」 エンディングです。 今日も最後まで放送を聞いていただきましてありがとうございました。 いかがでしたでしょうか。連結型というですね、 窃盗時でも設備時でもないような中途半端な、なんとも言えない、 中途半端な要素。 収まりが悪いなぁと思っていた要素ですね。これ皆さん思い当たったんではないでしょうか。 これこそがまさに連結型と言語学で呼ばれている まあ確かに中途半端な存在なんですよ。 頭にもつくしお尻にもつくということですね。 それでいて意味は割としっかりしている。 典型的な窃盗時設備時とは異なるぐらいしっかりと 意味が充填されている要素ですね。 ただし、窃盗時設備時と同じようにそれ単体では存在できない 0.5、5ぐらいの存在である。自立はしてないんですよ。 今日挙げた3つの要素ですね。窃盗時設備時、連結型、いずれも 一人立ちできていないということです。 一発の語、ワードとなるためには本体が必要かあるいは型割れが必要なんです。 連結する型割れが必要なんですね。 最後に極めて重要な一点。 英語において連結型と呼ぶのは大抵今回のアストロロジーもそうなんですが ギリシア語かラテン語、つまり西洋の伝統の中で古典語と呼ばれる この2つの言語の要素ですね。 起源的にはこの2言語のいずれかに遡るもののことを大体連結型と言っています。 つまりここに語源的要素というのも入ってくるんですね。 一方、窃盗時や設備時は何語から来たものでも構いません。 本来の英語でも構いませんしフランス語ラテン語ギリシア語 他の言語もあるかもしれませんがどこから来ていても ok です。 ですが連結型はほとんどの場合起源を探るとギリシア語かラテン語です。 というふうにですねこの窃盗時設備時連結型 この3つをきっちり分けるということはなかなか難しいケースがあったりするんですが それはいくつかのパラメーターが複雑に絡み合っているからなんですね。 一つは形態 位置のことです。頭につくかお尻につくか 連結型は場合によって前にも後ろにも突きうるんですね。 それから 意味 意味が充填されているかそれともすかすかかという意味の具体性 抽象性という発想も入ってきますね それから語源最後に述べたようにそれは西洋古典語由来かどうかという観点ですよね この3つぐらいのパラメーターがなかなか複雑に入り混じっているために 一つ一つの具体的な要素を見ているとこれは果たして窃盗時と呼ぶべきか あるいは前につくことが多いんだけれどもやっぱり連結型ぐらいに留まるのか とかですね怪しいケースはいくらでも出てくると思います この辺がっちりとですね切ろうとせずにゆるーく 構えていきたいと思うんですね 実際私がよく使う辞書にですね web スターの 辞書3版に付録としてついているものが独立 通してですね一つの辞書に調査しとなったものがあってこれがディクショナリー of プレイフェックス サフィックスエンドコンバーリングフォームズというふうに 窃盗時設備時そして連結系というふうに全部まとめ上げてしまっているんですね これは3つが綺麗に切れるという意味ではなく むしろ合わせてしまうことで この3者の区別ゆるーくしておきましょうかという具合の くっつけ方だと思うんですよね 連結型コンバーニングフォーム 比較的新しめの用語なんですよね この用語が生み出された背景にはいろいろなポイントがあるんだと思いますが 今回リリミさんが提起された アストロロジーのアストロは何なの 窃盗時とは言いにくいですよねであれば何か名前つけなきゃどうしよう コンバーニングフォームでいいやぐらいのモチベーションも何割かはあったんじゃないか というふうに私は睨んでいます 私こういう逃げの言葉って結構好きなんですよね なんて言うんですかね隙間を埋める でしかも強引な感じがいいんですよね 今回の問題提起ありがとうございました このチャンネル英語の語源が身につくラジオヘルディオではあなたからのご意見ご感想を お待ちしています ボイシーのコメント機能を通じてお寄せいただけますと幸いです sns でのシェアもよろしくお願い致します それでは今日も皆さんにとって良い1日になりますように 英語子研究者のほったりうちがお届けしました また明日