# ふるさと納税の受益者はお金に余裕のある人だけではない おはようございます。佐々木敏直です。 新型コロナ禍の頃、ゴートラベルという政策があって、皆さん覚えてますか。 どこか旅行に行くと、その旅行の費用、宿泊費とか交通費の最大50%ぐらいを補助してくれるという、 そういうありがたい制度だったんですよね。 ちょうど新型コロナ禍で飲食店とか旅館とか、非常に経営が厳しい状況になっているので それをみんなで支えようという理念の下に行われた政策だったんですが 僕はあの時、Xツイッターで、せっかくゴートラベル始まるんだからみんな旅行に行って たくさん消費して、観光業界とか旅館業界、飲食業界応援しましょうみたいな事を言ったんだけど そうすると結構な人から噛みつかれて、いまだに覚えているのは立憲民主党の米山さん議員の こんなゴートラベルみたいな政策で得するのは旅行に行ける金持ちだけだと すごい勢いでリプライをいただいて、そういう発想の人もいるのかと。 確かに片面的に見れば、ゴートラベルを使える人は旅行に行ける余裕のある人であると。 例えばもう明日の生活にカツカツで非正規雇用、収入が少ない人にとっては ゴートラベルとかやると、そんな余裕はないよ、何のお金もないじゃんって言われてしまうのは しょうがない部分もあるかな。 でも受益者が誰なのかって考えると ゴートラベルによって旅行という消費を行うお金に余裕のある人ももちろん受益者なんだけど 一方で地方で旅館をやってたりとか飲食店をやってたりとかする 生産者側の方も受益者なんですよね。 だから常にこういう政策には 消費側の受益者と生産側の受益者がいるという両面があるということを考えなきゃいけない。 みんなが貧しい方に合わせて旅行に行かなくなる。 非正規雇用の人なんか旅行に行けないんだから我々も自粛しようとやってしまうと 最終的にその生産側の受益者であるはずの 観光地の旅館とか飲食店はみんな潰れてしまって 結果的に誰も不幸にならないよね。 やっぱり経済を回すってことがとても大事だっていう話なんですね。 経済を回すとなると、どうしても経済を回す余裕のある消費者 つまり富裕な人たちの方が得効するように見えてしまうんだけど その消費者の側の受益だけを見ていると 本当にバランスが悪いよねって感じがするんです。 先日このボイッシーでふるさと納税の話をして あれは地方に対する新たな分配政策であると 豊かな東京や神奈川の自治体から地方の税収の非常に少ない自治体に 地方交付税や交付金というのもあるんだけど それじゃ足りない部分も分配しましょうというので 首相がやっていらっしゃった菅さんが総務大臣の頃に始めた政策である。 これも同様にやっぱり受益者というのが 消費側と生産側の2種類あるということを忘れてはならない。 このボイッシーのコメントでいただいた中で 結局高額な商品をたくさん送ってもらえるんだから 非正規雇用で働いている人には恩恵がないし お金持ち優遇の制度じゃないかというふうに書かれてた方がいて 確かに片面だけを見ればゴートラベルと全く同じように ふるさと納税をできる人っていうのはある程度 税金を払ってお金の余裕がある人に限られている。 そもそも住民税とかを払ってない貧困層の人たちにとっては ふるさと納税って何の縁もない制度である。 そこだけ見るとお金持ち優遇の制度って見えるのは間違いないんだけど でもこの生産者側の受益っていうのをやっぱり考えなきゃいけなくて そこに地方でいろんな産品を作って その産品をもっと売っていきたいと思っている農家さんだったり 漁師さんだったりとか あるいは地方の伝統的な民芸品、工芸品を作っている そういう産業の人たちがいて その人たちにとってはこの ふるさと納税の返礼品というのは一つのマーケットの入り口にもなっているし 同時に地方自治体に税金がたくさん回ることによって それが地方の集落とか村や町のインフラ整備に使われたりとか 産業振興に使われるというメリットがある。 そうすると地方で住んでいる、例えば貧困層で 住民税払ってないような世帯にとっても 自分のオラが町に税金がたくさん回ってくることによって 得られる利益というのは必ずあるわけなんですよね。 どうしても我々はあらゆることをミクロの視点 つまり自分の立ち位置の視点でしか見られなくなってしまうという そういう落とし穴があって でも今の社会って非常に複雑で多層的なので 必ずそのマクロの視点、全体としてのバランスはどうなのかということを 見なきゃいけない。 ゴートラベルにしろ、ふるさと納税にしろ 旅行に行けない層、住民税払ってない人にとっては何のメリットもない と思われるのは仕方ないんだけど 一方でマクロの視点から見ると それはどういう人たちが利益を得ているのかということを ちゃんと見直す必要はあるわけなんですよね。 結局お金というのは何だかんだ言って 周り回っていろんなところに分配されることによって 経済が活性化し、同時に お金が届いてなかったところにも届くという様々な効果はあるんです。 だからやっぱりお金は回さなきゃいけない。 どうしてもこのゼロサム的な発想で 全体量はもう一定でこれ以上増えない。 だからその一定で増えないお金をいかに分取るかみたいな 分取り合戦だけやっていると全く先の見えない 何とも言えない閉塞した社会に陥ってしまう そういう可能性があるんですよね。 だから我々は経済を回すことによってこれはゼロサムではないんだと 我々の経済というのはゼロサムではなくて みんながウィンウィン鳴り上げる あらゆるところでお金が増えていく可能性があるんだということを もう一回考えないといけないんだけど やっぱりこの平成の30年ぐらい続いたデフレ経済の中で ゼロサム的なお金は増えないという 物の見方が完全に定着してしまっているところがあって だからなかなかそこから脱却できないという そういう悩ましいマインドの問題も ここには横たわっているなという感じはします。 ゼロサムから脱却してお金を増やしていく。 そして誰が利益を得ているのかというのをもっと真っ黒の視点で見ていく。 ということを大事にしたいなと思うわけであります。 ではまた明日。