国会議員や役人は、タイパやコスパを考えたら、全然合わないと思います。

では、彼らは何のために、世襲してまでやるの？って考える人がいると思いますが、国を良くしたい使命感を土台に、多少の承認欲求の充足だと感じます。

年金や退職金をなくし、調査研究広報滞在費等の使用を制限することで、一般家庭から議員になるハードルがどんどん上がり、麻生さんや世耕さんのような家業があり裕福な家庭の方たちに有利になると想像できないものでしょうか？

この視点から、身を切る改革を提唱する政党とは距離を置きたいと思います。

ぶっちゃけトークで実態と厳しさがよくわかりました。
想像以上に難しい問題でした。
ちゃんと仕事をしてる人に必要なお金はしっかり支給される制度にしてほしいと思いました。
秘書の人件費、事務所家賃、出張費など。
また党に払うお金の多さにも驚きました。
これは何に使われているのでしょうか？
これが政策活動費の原資になっているのでしょうか？
立法事務費を政治家から企業から献金を党に集めて選挙の時に大量にバラまく。
柿澤、河井元議員の件もあり、こんな風に勘繰ってしまいました。

細野さんの地道な努力には到底見合わない給料だなとつくづく思います。自分の知り合いが水害にあったある日、細野さんが来られて状況を確認し改善を約束されたと聞きました。その時は1件1件自らの足で訪ねたそうですね。今や自分の事だけ考えてる議員ばかりの中、弱き者の立場に立つを実行出来る、数少ない議員だと自分は自負しております。
話が逸れましたが議員削減して、その分報酬を増やすやり方がベストだと自分も思います。あと社会保険料をこれ以上増やさないよう何か策を打って頂きたいです。会社負担が毎月90万を超えてます

赤裸々なぶっちゃけトーク、興味深く拝聴いたしました。細野さんをはじめ、優秀な方は民間企業に行ったり起業した方がよほど稼げるので、やり甲斐とお金とある程度見合っていなければ優秀な議員さんがいなくなってしまう事が心配になりました。

細野さん　ご無沙汰しています。
関係ないかもしれませんが、自民党の麻生さんや岸田さん・小泉さん・小渕さんなどはどうなのでしょうか？
確かに細野さんはそうかも知れませんが何故、後継者を身内に託している国会議員が多いのも理解できません。
多分後援会組織東京に儲かるカラクリがあり、そこを知らない人が歳費等が高いみたいに言っていると思います。
これまでの後援会に財産を隠していてバレそうになると物理的に壊すといったことにはしってしまうと考えられています。
後援会組織もメスを入れた方が良いと思います。