人口減少確定の日本と人口増加が続くアメリカを比べるのは無理な気がします。そもそも現在の都道府県制度を維持する必要はありますか？以前、道州制が議論されていましたが、最近は話題にも出なくなったのは残念ですし、既得権益を崩せずに低迷が続く日本の病巣を象徴している気がしてなりません。

自県から代表を送りたいなら人口を増やす努力が必要ではないかと思います。47都道府県は永遠に続くわけではないし、今生活している人たちの故郷愛で変化を止めないで、未来のあり方を考えていくべきかと。
未来の問題に取り組む政治家って素晴らしい仕事ですね。

高齢化社会や少子化も捉え方を変えてみるとネガティブなことばかりではないですよね。高齢化になったのは日本人が更に食生活や運動習慣等色々な面から健康で長生きする人が増えたという見方、今朝のボイシーで聞くまで気づかなかったことに反省しました。確かに周りを見渡しても高齢でも元気ではつらつとしていて、私よりずっと意欲もある方々が沢山みえます。高齢化＝介護や年金などだけでなく、元気で意欲のある年齢が上の方々が楽しむ場がある社会やそのためのお金が十分にある豊かな生活を持ってもらえたらと思います。

おはようございます。
自分は鳥取県出身ですが、地方にある課題などが理解出来ました。
　わかりやすくてよかったです！

今日の内容は議論が進みそうな内容ですね。いいディベートが出来そうです。
参議院の定員数で、1県から1人選ばれない問題は、かつて逆転の発想で県を合併したらいいんじゃないか？平成の市町村でそっちは合併したんたから、都道府県が合併してはいけない理由はないのでは？と言う話をしたことがありますね。詭弁のようなものですが。
この話をした時、四国出身の女性に「それは都会に住んでる人の理屈ですよ。」と言われてしまいましたけどね。四国が4県である理由も近畿が2府4県である理由もないと思うんですけどね。