本日も分かりやすい解説ありがとうございました。話は変わりますが、立憲民主党と国民民主党の政策の違いを細野先生から今一度お聞きしたいと思いコメントさせて頂いております。以前の回で簡単にご説明されておりましたが、詳細にまでは触れなかったと記憶しております。細野先生が離党した経緯などは雑誌や新聞等である程度理解しているつもりですので、そこに関しては必要ありません。先に述べたこの両政党。特に国民民主党の皆さんは何が不満で立憲民主党と袂を分かったのか、細野先生のご意見を是非聞かせてください。

Abemaでそんなことあったんですね。AbemaがYouTubeにあげたら見てみます。
私は細野さんの意見に賛同します。

Abemaで細野さんは街頭演説でのテロを防ぐための報道のあり方について深めようとされているのに、論点が人権問題へズレていた。細野さん唯一の味方が英国エコノミスト誌のパネル。安倍氏暗殺事件の日本の報道が続くと模倣犯が現れると予言したもの。岸田首相のウクライナ訪問時の報道でも感じだが、命懸けの政治家への配慮がなさすぎるのでは？スタジオの人選ミスでは？孤軍奮闘のアウェーお疲れ様でした。

憲法72、73条というのは面白い案ですね。「自衛隊については9条」という先入観を崩してくれました。

もっとも、何条であろうと、自衛隊に関する憲法改正については消極にとらえています。
憲法に自衛隊について明記したい気持ちは私も強く持っていますが、国内外問わず火種を抱えることは明白です。であるなら、現状維持がベターかな、と考えます。

引き続き、憲法審査会のお話を楽しみにしております。

拍手1つでも進行を止めてしまったり、意見や参加のような意味になってしまうので控えた方がいいですね。ボイシーで政治について勉強するようになって、国会議事堂に行ってみたくなりました。大人の修学旅行みたいに見学できたり、ボイシーのように直接政治についてお話をお伺いできたらどんなに楽しいかなーと思いました。子育てが一段落して、コロナも一段落して、一人で勉強も兼ねて国会議事堂や首相官邸など大人の修学旅行してみたいなと思いました。政治が身近になったのはボイシーのおかげです。ありがとうございます。