子育て施策の財源論、昨今の話題になっていますね。私自身子育て真っ最中なのでとても関心があります。もう一人を考えるとか、子にどれだけお金をかけられるかが左右されるからです。
ただ一部を除き増税か社会保険料増しか選択肢として検討しておらず、がっかりしていました。税収「を増やす」じゃなくて「（長期的に）が増える」のが子育て施策だと思っているので、国債は良い選択肢だと考えていたからです。
そんな中での今回の放送、非常に嬉しく思いました。是非とも、この流れを大きくして欲しいです。ありがとうございます！！！

泉市長は、政治家目線で見れば、近隣地域の人口減をもたらしたり、独断専行と映ることがあるかも知れません。しかし、一般市民目線から見れば、地域の施策には適正な競争原理が働いた方が良いように思えます。養育費条例は早く全国的なものにしてほしいですし、国の公平な施策を待っていて実現したでしょうか？国会は政争に時間を浪費し、国の施策は遅れる。コロナ対策などサミットのような外圧が働いたとき突然方針が変わる。そんなネガティブな印象があります。大企業病を克服するために企業も分社化、意思決定の迅速化に努めています。

泉市長のその功績
泉市長が、明石市だけでなく、日本の地方自治においても多大な影響を与えるだけな功績があったこと、初めて知りました。
シングルマザーの貧困対策として、養育費の支払われない、父親に対したて、取り立てを行う条例を制定したことなど、子育て支援に注力してきた政治家なんだと、強く印象に残りました。
泉市長のお話を伺い、国会議員や地方自治の首長さんなどで、なかなかマスコミなどで取り上げられなくても、しっかり政策立案に取り組んでいる方、voicyの中で、ご紹介頂けると幸いです。

おはようございます。明石市の子供は増えるけど、周りの市町の子供、若手は減る。その通りなんですけど、移民を受け入れるとか外国人労働者を受け入れるも規模が大きくなるだけで同じ問題があると思うのは私だけ？それとも他国はどうでもいい？と考えてしまいます。
子供の国債は、何年か前の参議院選挙の時に国民民主党の玉木さんが言ってたんですよね。その辺が妥当な財源かと思いますね。子供が増えればその分、将来的な消費が増えて、税収も増えますし。

泉市長はまさに勇退ですね。子育て支援といっても2万円一度配ります、てはなく、おむつやミルクを宅配で各家庭に定期的に支給するなど本当に欲しい助けをしてくださる姿に感動しました。パワハラで騒がれていたときもありましたが何もやらないで人には怒りすら湧かないし、熱心にスピーディにやりたいとき怒りが湧くときもあったのではと泉市長の場合は思いました。DVや虐待、貧困の家庭にとって大型連休は悲惨です。給食が貴重な栄養という子もいるそうです。取り組みから実行スピーディになり救われてほしいです。