政争は水際まで、
細野さんのvoicyで初めて聞いた言葉ですが、至極的を得た言葉でした。
そういう意味では、野党との政局で、海外の色々な国際会議に大臣が国会対応のため、出席できないのは本当に残念ですね。

核論議が普通に出来るようになってきて時代が変わってきました。
昨年平和記念資料館に久しぶりに行き、あらためて思つたのは、いくら戦争をやめさせるために原子爆弾を落としたと言いますが、女性や子供達を含め一般市民が犠牲になったのは許されない。広島で約30万、長崎を入れると約50万人の方々が今までにお亡くなりになってます。
今、ロシアがこれをやったら全世界から非難の嵐でしょう。大量虐殺です。このことをG7の世界の主要メンバーが資料館を見て感じとり核なき平和な世界をつくるキッカケになればと期待したいです。

核兵器が認められている国、銃が認められている国、本当にそんなのいらなくなれば良いですね。学校ではいじめは認められていないし、社会では自分と何か違う人を差別していいなんて認められていないです。認められているか、認められているかいないか、持っているか、持っていないか、それって何なのかなと考えました。そもそも相手を思いやること、自分を相手の立場において想像してみると戦争や核兵器を使う決断、いじめ、差別は起こらないのかなと思います。決まりでは止められないのが難しいですね。

おはようございます。核兵器がない方がいいのは世の中の95％ぐらいの人はそう思ってると思います。あった方が良いと言う人もいるんじゃないかと思ってます。個人的にはこれも多様性の産物だと考えます。ウクライナが昔のように核兵器を持ってたら、今回の戦争は起こらなかったんじゃないかお考えます。核兵器はない方が良いけど、抑止力としては役に立つ。お題目の様に核兵器廃絶と言われても、具体的にどうするのかがないと、なんとも言えない。否定的なコメントで申し訳ないです。多様性だと思っておいてください。