平気で汚染水って言い続けるメディアには何かしらの責任を追求してほしいですね。無責任なメディアの無責任な発言でどれだけの損失が生まれてるか思い知って欲しい。

処理水は海に流して全く問題ないと思うんですよ。だって、科学的に全く問題ないんですからね。反面、風評という気持ちもわかります。なんとなく嫌ということもありますから。しかし、なんとなく嫌というのは個人の感想感覚なので、オープンに議論するようなものではないかと考えます。反対する人は反対することが仕事みたいになってきてるんですかね？政府がやると言うことは反対だ！みたいな。

汚染水ではなく処理水、言葉の使い方は本当に大切だなと思いました。震災直後は今よりテレビからの情報の影響力が大きかったように思います。毎日繰り返し報じられる情報の中には間違った誤解を生むものや風評被害を招きかねないものも多かったのかなと思います。何も分からない視聴者はテレビから流れてくる言葉でイメージを作ってしまいますし、1度出来たイメージを変えるのは難しいです。風評被害や誤解を訂正しているテレビもあまり見たことがありません。個々に正しく物をみて、何事も決めつけないように気をつけたいと思いました。

処理水の海洋放出問題は細野さんが一生懸命に取り組んできました。イメージではなく科学的にトリチウムや以外の放射性物質の説明されてたので、私も調べました。世界的に海に放出され影響もなく、韓国や中国より数値的に低い日本の処理水だと。でもイメージや風評被害を持ち出し危険性を煽る方々がいる現実に、ここはIAEAの判断を踏まえ政治家が決断。岸田首相はスパッと決断する人かなとも思います。
韓国もホワイト国やスワップ協定での日本の譲歩で騒がなくなるのを期待したいです。福島の風評被害をなくす早い決断を期待します。