前回と今回の放送は、聞き終えたあとに考え込んでしまうほどの内容の濃さで、本当にありがとうございます。有事を想定したシミュレーションと、そこであぶり出された問題点を法改正で潰して行き、リニューアルされた前提の元でまたシミュレーションを行うことを繰り返す事で、国のシステムを有事に強くし、結果として平和を維持する事ができるのだと深く理解しました。米国との関係など、原発対応で有事を経験した細野さんならではの実体験に基づいた言葉は重く、リアリティがありました。

普段コメントなどしないのですがコンテンツのクオリティの高さに感動したため…
複雑な内容をここまで分かりやすく噛み砕いて説明いただき本当にありがとうございます。超有料級だと思います。
私自身普段11時からの民法のニュースしか見ないのでこのシミュレーションが行われたこと自体、細野さんのVoicyを聞くまで存じ上げませんでした。
しかし放送をお聞きして、台湾有事が起こるとどうなるかに興味を持つことができました。機会をくださりありがとうございます。

伊藤洋介さんとのコラボから細野さんの放送を知り楽しみに拝聴させて頂いています😃台湾有事からライトな話しで凝縮ですが毎日の放送聴いて、いや～細野さん、こりゃモテますわーと思いました😆💕英雄色を好む、と昔から言いますので。誤解なさらないでくださいね！最大限に誉めているつもりです😅人の気持ちや仕事かできる方って若い頃ある程度やんちゃしている人が多いと私は思います。真面目一辺倒で勉強だけして世の中の何がわかるのかな？と。古典大好きなんですが吉田裕子さんの放送、教えてくださりありがとうございます✨

2003年からの武力事態対処法からの議論のながれやネガティヴリスト、ポジティブリストでの対応の違い等の中身。事態認定と事前準備をわける話も今日の説明でかなりわかりました。
こうやって国会で、国家として重要な安全保障論をしっかり議論できる政治家が増えていくといいですね。
私達もしっかりと勉強して声をあげて、細野さんのような有為な政治家をバックアップして世の中をよくする現実的対応をせねばと思いました。

色々な内容を扱って下さるので、回によってとても身近なことと、正直難しいなと思うことや初めて聞くこともあります。でも、ボイシーがなかったら、知ろうとか勉強しようと思えなかったと思うので本当に有難いです。ルールの難しさは例外をどう設けるかですね。例外、特例ばかり受け入れたらそもそもルールの意味はなくなってしまいますが、どんな場面にも特別なパターンや適切な融通が必要なことはあると思います。少しズレていたらすみません。