細野さんと竹中さんの放送も聞きました。竹中さんは正しく、化石燃料を使うエネルギーシステムはコストが高いと国民に実感させ、次世代のエネルギーシステムに移行するのがいいかと。そのため電気代補助金は時限措置で早期に終わらせるべきです。そして太陽光パネルによる発電と蓄電池とのセットで、自家発電・自家消費・自家蓄電（＋EV充電）にかじを切るべきで、このシステムが向いている地方の一戸建てに手厚い補助金をつけて導入を加速すべきです。今は戸建ての少ない東京で一番補助金が出ていますがちょっと違うのではないかと。

タイトルコール、インパクトがあっていいですね❗️レアキャラに笑ってしまいました😆

電気代、ガソリン代の補助は反対です。電気代には再エネ賦課金が強制徴集され太陽光発電への補助金なり利権の巣となってるように思います。ガソリン代も同様と思います。
また細野さんの話で知ったGX法案もグリーンがつき良さげですが、利権に繋がってツケが国民にまわるのではと心配です。
まだ生活困窮者に直接支払った方が効果的ではと思います。それよりも税収は増えてるので3年間ぐらい消費税を5%にさげた方が良いと思います。
あと、この暑さにはパナマハットが1番かな。日傘は持つのが面倒。オシャレな帽子が良いですね。

暑さが昔とは違うので、部活の取り組み方もエアコンの使い方も世の中が変わってきましたね。LGBTのことも電気代のことも日傘のことも、昔からのことを当てはめないで今の時代に合わせて、それぞれの個人が快適な暮らしを優先してどんどん変えていくことが大切だなと思います。小学生は通学帽があるのに中学になると帽子がなくなって、お洒落感覚ではいいのでしょうが日除け無しで通学するのを見ると心配になります。エネルギーもお金も無駄に消費しているものを減らすと実はすごく大きいのではないかと思います。

おはようございます。ガソリン代への補助も同様ですが、特定の品目への補助金は利権を産みかねないし市場の競争を歪めるので反対です。細野さん仰る通りエネルギー利用の効率化の観点からも問題です。市民生活への補助は市民への直接給付する(一時的なBI)ことによって解決すべきと思います。