保険者側の立場から述べさせてください。

まず、「個人番号」を特別扱いしなければならない法令を改正すべきです。個人番号の記載があるだけで途端に厳格な管理が求められ、結果、メール等でなく「紙」で管理する現状があります。デジタル庁のいうとおり「見られても問題ない」のなら、一刻も早くこの法令を改正すべきです。

もう1点。住所等を人が「目視」で点検するのは反対です。人は必ず間違えます。登録作業に人を関与させる仕組みこそが間違いです。本気で誤登録をなくす気なら、仕組みを抜本的に見直すほかありません。

我が家は家族全員マイナンバーカードを持っていて積極的に活用しています。（つもり、かもですが）ただ、更新手続きに関しては何とかして欲しいなと言う思いがあります。成人は5年毎にマイナンバーカード更新、3年毎に暗証番号更新、未成年は3年毎にどちらも更新、が必要とのこと。（確か…）しかも役所窓口でしか更新が出来ないとの事…これではめんどくさくなったり更新のタイミングを忘れてしまったり。実際、母がそれを理由にマイナポイントの申請に一苦労していました。その点のデジタル化も是非してほしいです♡

インドの生体認証システム、アドハーの導入によって、12億人の本人確認、銀行口座の開設が容易になっており、今後はグローバルサウスに展開する予定があるみたいですね。
日本にも是非取り入れて欲しいと思っています。

私はマイナンバーカードも所持し、マイナー保険証も登録しました。マイナポータルから確定申告も行いました。あっという間に終わって便利でしたが、「私は悪くありません、システムや部下が悪いんです」「自治体に総点検を指示します、自治体職員が疲弊しても知りません」と言って責任放棄、責任転嫁する政治家がいくら「マイナンバーカードは必要なんです」と言っても国民の理解は得られないし、システムの信頼が得られないと思います。やはり、少子化、男尊女卑の象徴である戸籍を無くしてからシステムを取り入れた方がいいと思います。

マイナンバーカードと保険証の一体化は賛成です。お薬手帳情報も連動していて、医療機関を跨いで診察、処方箋管理は迅速正確で有効です。救急搬送時も安心。一方で現在の顔認証機材の不具合は多く、大前さんの生体認証システム案は期待したいですが、機器の信頼性が相当なカギになります。かかりつけ医ではマイナカードを保険証として使用しますが、ある日故障だったらしく受付から、「壊れているので保険証を出してください」と言われ「持ってきてるわけないじゃん」とイラッとしたことがあります。至急改善乞う、ですね。