# 林芳正氏はオールラウンダー 放送のゴーシュの今日も元気に 昨日はですね林義正さんが総裁選挙への立候補を表明をされました いやーさすがだと思いましたね私も若い時から林さんとはいろんな議論をしてきたことがあってですね 彼がいろんな教養を持っていたりとか趣味が多彩だったりですね いい意味で余裕を持って人生を生きてこられた方だと思ってたんですけれども 昨日の会見はですね非常に中身もあって素晴らしいものだったと思いますね 人に優しい政治ということで人という言葉を使っていました これあの以前ですねあの我々超党派で勉強会を作ってですね よく東洋哲学なんかの議論をしていたんですよね 講師はですね松岡誠吾先生だったんですけど先日お亡くなりになりました いろんなことをね思い出しながら昨日はちょうど会見の時間聞くことができましたので 林さんの姿を見ていました 特にですね私がこれは本当にいいことだなと思ったのは教育についてですね 公教育の立ち直しということで安心という言葉の中で最初に例を挙げられたんですよね そこはですね唯一の文部科学大臣経験者ということで林さんらしい良さが出たなというふうに思います 高知会らしいと言ってもいいかもしれませんね 高知会という名前自体ですね 安岡雅宏先生がつけたこの方 陽明学なんかの大科なんですけども林さんが高知会におられてそして人の政治を言うという意味で なかなか一つの物語だなぁと思って聞いておりました 林さんの会見を聞きながら感じたんですけれども 経済政策についても語っておられるんですけどね そこから見えてくるそれぞれの候補者のですね 経済に対する考え方というのが見えてきたかなという感じがするんですよね もちろん金融政策とか財政政策というのはあるんですけれども その具体的な手段ですね 今日はそのあたりをですね解説をしてみたいというふうに思います # 河野氏、小泉氏は小さな政府？小林氏、高市氏は国家主導？地方創生なら石破氏だが金融所得課税はいただけない 林さんの会見を聞いていてですね、 防災であるとか国土強靱化というのを非常に強調しておられたのが印象に残りました。 林さん自身ですね、選挙区が山口県ですのでね、 言うならば、いわゆる地方にあたるわけですよね。 そうなってくると、本当に毎年のように訪れるですね、 台風などの被害を最低限にするということで、 そういった言葉が出てくるということだと思うんですよね。 やや表現方法は違いますけれども、 石場茂雄氏が地方に非常に重心を置いてですね、 地方創生ということで取り組んでいることと、 かなり重なり合うところがあるなというふうに思います。 これはもう本当によしやしではないんですけれども、 タイプとしてやはり都市型の政治家と田舎の政治家というのはですね、 向く方向が違うんですよね。 対照的だなと思うのが小泉慎二郎さんと河野太郎さんなんですよね。 あえて一言でこのお二人の特徴を言うならば、 小さな政府ということになると思いますね。 例えば小泉純一郎総理の時代はですね、公共事業はずいぶん減らしました。 そして規制改革をやることによって経済の核を強くするという、 こういう考え方に立っていたんですね。 非常に人気のある総理ではあったけれども、 地方の経済の疲弊というのは正直言ってかなり進んだところがあったというふうに思いますね。 今は地方も経済の仕組みがだいぶ変わったとはいえですね、 小泉さんや河野さんが進める小さな政府で規制改革という路線だと、 地方がどうなるかなというのは正直言ってですね、 若干私は今も心配をしています。 一方でですね、まだ会見をしておられませんけれども、 高市さなえさんと小林隆之さん、 このお二人は違った意味で政府にですね、 大きな役割を求めているところがあるというふうに思います。 お二人ともですね、経済安全保障の担当の大臣をやっておられたので、 そういった分野に国家が積極的に貢献をしていくべきだという考え方ですね。 いくつか例を挙げますと、 半導体なんかはすでにやってますけれども、 政府としてしっかりと支援をしていくと。 あとはですね、宇宙の分野なんかもそうなんですよね。 岸田政権にも基金ができてまして、 それで様々な支援体制があるんですが、 それをさらに拡充をしていくとかですね、 そういったあたりでしょうか。 あとはおそらく防衛政策から波及する部分もあると思うんですよね。 例えば自動化の技術であるとかですね、無人化ですね。 そういった技術なんかは軍事からそれこそ波及して、 民間にも広がるというところがありますしね。 サイバーなんかもそういうところがあるんですよね。 政府主導で協力のある分野に投資をしてですね、 そしてそれを基盤にですね、産業に広げていくというのが、 背後として考え方あるのではないかというふうに思いますね。 つまり大きな政府、大きなというと、 まあご本人たちは否定するかもしれないけど、 小さな政府ではないと。 政府の役割を求めるという意味で、 林さんや石破さんと、そして高市さんや小林、高市さんは、 この役割という意味では同じ表現が使い得るんだけれども、 中身としてはやはり違いがあるということが言えるのではないでしょうか。 こういう個別の政策の論争がこれから深まっていくといいと思うんですよね。 そこが候補者が少なくとも8人ということになったときに、 どこまで深まっていくのかなというのがちょっと私としては心配です。 経済政策について最後に一つ付け加えますと、 石破茂さんがですね、金融所得課税を言ったじゃないですか。 あれはね、私今のタイミングに言うことじゃないと思いますね。 日本の金融所得課税って、確かにですね、税率が20%ということでね、 お金持ちにとっては税率が低いというのはあるんですよね。 ただ今ですね、貯蓄から投資へということで、 本当に普通の所得の方々も投資にお金を回すことによってですね、 日本の経済全体をより前向きに動かしていこうという流れができているわけじゃないですか。 この流れを政府が作っている段階で、金融所得課税で本当に税率を上げるということになると、 本当に庶民の生活も大きく打撃を与えることになってしまうというふうに思いますね。 何より当然株価に影響しますから、今のタイミングね、 ようやく日本の経済がこの軌道に乗り出したこの時期に、 金融所得課税というのを言われたのはどうかなと正直そういうふうに思います。 石破さん自身もですね、かつて岸田政権がそういうことをやろうとしてましたが、 という枕をつけられたのに対して答えたということですのでね、 本気ですぐに金融所得課税を強化するということを考えておられるわけではないと思うんですけれども、 地方経済を大事にすることは非常にいいことだというふうに思うんですけどね、 一方でやはりマーケットを大事にしていかないと、経済全体のですね、 それこそドライブみたいなものがなくなっていきますのでね、 少々心配になったということを付け加えておきたいというふうに思います。 これまでですね、総裁選挙についてはそれぞれの政策であるとか、 候補者についていろいろ解説をしてまいりましたけれども、 いよいよですね、来週から選挙戦そのものが始まるということで、 そろそろ私もですね、決断をしなければならない時期を迎えているかなというふうに思っております。 明日の放送ではその辺りをお伝えできるのではないかというふうに思いますのでね、 特に総裁選挙について引き続いて皆さんに関心を持っていただければと、 そのように思っております。 # 総裁選の解説はまだまだ続きます ここ数日、ものすごくたくさんの方からコメントをいただいておりまして、皆さんありがとうございます。 何人かご紹介をしてみたいと思います。 まずアッシーさん、今回も有料ならではの突っ込んだ内容でとても良かったですということで、昨日の放送に対してですね、 派閥が解消されて初めての総裁選というフォーマットで、どうしたら有利に戦えるかを小泉詩人やのブレインが考えていたのであれば脱法ですね。 多分そんなことはないんでしょうけどね。 河野さんは最近フェイスブックで政策を非常に細かく語っています。 現役世代の保険料の負担軽減は本当にそうだと思いますし、全ての国民に確定申告をなどとてもアグレッシブです。 でも河野大臣発送の犯行省略提案は行政処理の簡略化にめちゃめちゃ効いたので、密かに応援していますということですね。 確かに河野さんの最近のSNSの発信はですね、Xが中心なのかもしれませんけども相当アグレッシブですよね。 中身で勝負しようという政策の河野さんの特徴が出ているというふうに思います。 各候補者のSNSの発信の仕方については結構特徴が出てきていますので、どこかで解説をしてみたいなというふうに思っております。 続いてチェリーさんですね。ライドシェアについても各候補者のスタンスをお聞きしたいです。よろしくお願いしますということですね。 わかりました。ライドシェアもね、多分争点になってくると思うんですよね。 ある程度顔ぶれが見えてきたところで、皆さんに解説をさせていただきたいと思います。 続いてツッキーさん、初コメ失礼しますということで、 父が静岡県富士市出身、しかも武蔵野さんと同じ世代。 お、そうですか。ということでいつも拝聴しております。 今回放送の中で9月3日の小泉慎二郎さんの演説に注目しているとありましたが、 以前読んだ小説、本日はお日柄もよく、作家原田麻波さんというのがね、スピーチライターが書いた原稿を政治家がスピーチするという場面がありました。 そうなった時、私は小泉慎二郎さんの演説を聞いた時、本心を言っているのかどうかわからなくなってしまう気がします。 現実の政治家の中にもスピーチライターはついているのですかということなんですけどね。 これなかなか鋭い質問ですね。個人の政治家でスピーチライターつけている人はまずいないと思いますね。 なかなかそれだけのお金がないということですね。 例えば総裁候補ぐらいになるとスピーチライターつけている人はいると思います。 もちろん総理大臣にはスピーチライターがつきます。 ただですね、自分の言葉でないものを取ってつけてですね、しゃべっても、それはね、やっぱり聞いている側もわかりますね。 ですからそこは、中身は本人が考えるというのが大原則になってくると思いますね。 私は以前も言いましたけど、笑う的漁師家、漁師家というですね、TBSのドラマを毎週金曜日チェックするようにしているんですけども、 そこで出てくるですね、政治家は、中身はないんだけれども誰かの言葉をしゃべるという、こういう設定になっているんですね。 いよいよ今週最終回だと思うんですけど、 ただ彼も最後は自分で決めるという、そういうですね、設定になってくるんじゃないかなと思ってましてね。 私はね、政治家っていうのはやはりそういうものじゃないといけないし、 いつまでもですね、自分の言葉じゃないのを口だけでしゃべっているみたいなことはですね、 やがて必ず化けの皮が剥がれるというふうに思いますね。 ですからそこは皆さんも見極めていただくということで、大丈夫なのではないかというふうに思います。 その他の方、お名前をですね、ご紹介をさせていただきます。 てるたんさん、たあさん、皆さんからですね、選択的封筆戦については非常に私の意見に賛同していただく形でのコメントを数多くいただいております。 ちゃぱたさん、くらっちさん、じんじんじんさん、自民党は名前変えた方がいいっていうぐらいね、選択的封筆戦について具体的なコメントをいただいております。 ひでいれいぶんさん、ころりんさん、ふみずきさん、ともこさん、じゅりさん、tfさん、よぴらさん、きょんさん、るーらさん、はむきちさん、ふねこさん。 はむきちさんからはですね、雇用規制の緩和ですね。これもどっかでやってもいいかもしれない。 これ結構難しいテーマなんですけどね。はむきちさんからそういうご提案をいただいております。 あずきあんこさん、のぼうけなりたさん、ちびざくらさん、ちゃぱたさん、きたやまゆうさん、かわかみ牧場さんからは、楽能の話をしてもらってよかったというコメントをいただいております。 きたやまゆうさん、しんぐさん、るーらさん、ちゃぱたさん、ふみずきさん、きょんさん。きょんさんからは、新総裁には、外交安全保障、社会保障、国内経済などを安定させて、リーダーとしての力がある人を望みます。 本村さんの解説により、どの方が良いか考えてしまいますということです。いやぁ、考えてください。これはね、党員じゃない方は一票を投じることはできないんですけれども、皆さんに政治を考えていただく、またとない機会だと思いますのでね、引き続いて総裁選挙の解説は続けていきたいというふうに思っております。 それでは、今日も元気にいってらっしゃい。