# 立会演説会では候補者の個性が。鬼気迫る石破茂氏の訴え 細野剛史の今日も元気に。昨日から自民党の総裁選挙がスタートいたしました。 私は石破陣営に入っておりまして、直前にですね、頑張ろうをやれという話になりましたもんですから、 久々にやってまいりましたけども、結構テレビに映ってたようで、私がもっと後ろに下がればよかったんですよね。 どうしても心境があるものですから、石破候補よりも目立ってしまったみたいなことも言われてしまったなと思っておりますが、 石破さんの勝利を目指してということで、気持ちを込めてやらせていただきました。 5日からはですね、たち演説会が行われまして、これまでですね、それぞれ記者会見をやってましたけれども、 同じ枠組みで賞するという機会はなかったんですね。ここは非常にね、それぞれの個性が出ていてよかったと思いますね。 9人×10分ですので、どうしても時間が長くなるので、なかなか全てを見れなかったという方が多いと思うんですけれどもね、 見どころがいくつかあったなと思いますね。小泉さんが自らのね、老いたちについて語ったのも印象的でした。 あとは河野太郎さんがですね、規制改革を政府の補助金なんかよりも有心支援してやるべきだという、かなりエッジの立った主張をしていたことが非常に印象に残りましたね。 あと小林貴之さんも演説よかったと思いますね。経済安保などについて、かなり具体的な話をしていました。 そして何といってもですね、異彩を放ったのは、石破茂雄候補だったのではないかというふうに思いますね。 気迫のこもった、というよりはどちらかというと危機迫ったという感じかな、防災省の問題や防衛の問題、議論をですね、本当にとうとうと熱を込めて語っていたのが印象的でした。 早速ですね、その後はテレビの討論会がありまして、これ富士のテレビ討論会ですかね、そこで候補者相互にやり取りをするという枠組みがあったんですね。 これいいですよね。ちょっと時間が限られているので、いずれも消化不良になった面があったと思いますけれども、それぞれの候補者がある問題点について他候補に聞くと、この形が出てくることによってですね、およそのこの総裁選挙の争点と違いというものも見えてきたかなという感じがいたします。 今日は初日でしたので、昨日は限られた情報ですけれども、既に明らかになった論点ということでですね、それぞれの点についてさらっと説明をしてみたいというふうに思います。 # ９人で議論が成立するか心配だったが… 違いが出てきた一つはやはり政治改革だと思いますね 今回総裁選挙ではこの裏金というのがですね問われていますのでそれにどう向き合うか ということですよね そうですねまあ小泉信二郎さんと石場さんが公認についてかなり慎重なですね物言いをして いますので現状を良しとしていないというところが明確に出てきたかなというふうに 思いますね 河野太郎さんは独自の主張をしてまして果たしてやれるのかという感じでしたけれども その他の候補もですね 様々な取り組みを言ってるんですけれどもこの裏金問題について新たな取り組みということ について言うと 真理がちょっと欠けるかなというこういう印象でした もう一つですね色が分かれるのが選択的夫婦別姓なんですよね 小泉さんが1年で決着をつけてくると言っているのが突出しているんですが この選択的夫婦別姓を認めるべきだという主張がその他で言うと河野太郎さんと 石場茂さんと あとの方は個人的には賛成という方もいるようですけれども制度の変更には割と慎重 という形だったでしょうか 逆に反対とはっきり言っているのが高市さまへさんと小林隆之さんとそして加藤勝 のもさんかな 通称のより利用というのを広げていくというですね旧正のですね そういう主張をされていましたここはまあ考え方ですよね ただ まあいずれにしても選択的ですから全員別姓しなさいとか別 全員同姓でなければならないというこういう考え方ではないとそれぞれが選択ができる ということですのでね私はここはしっかり踏み出した方がいいと思うんですが 自民党内でコンセンサスを取るのはかなり難しい問題だなというふうに思いますね 小泉さんがそこはですね 統一法則をかけないと言ってましてこれは一つの確かにアイデアだと思うんですね ただ本気でこれを党内でまとめようということで議論してきたのかというと私は ちょっと怪しいような気がしていてですね いきなり1年で切るのかもう一度ね しっかりと党内で議論した上で一致ができないのであれば考えるか このあたりは分かれるところかなというふうに思います また公社間で議論になっていたのがまあ非常に興味深いなと思ったのが開庫規制の緩和 ということでしたねこれを主に主張していたのは小泉信二郎さんとこの太郎さんということ になるんですけれども それぞれ高市さなえさんから質問を受けていたかな あと林義政さんから今度河野さんが質問を受けるというような形でやっていましたね どうも見ているとまあこの認識のベースが若干ずれているような感じがしていて 開庫規制そのものは日本はものすごくですね 厳しいというわけでもないというこういうことが言われるところがあるんですよね ですから状況が整えば整えばという表現はあまり良くないかな 前提があれば開庫というのは認められているという理解がまあこれまでベースだったん ですよね つまりそういう中で開庫規制を緩和することで本当に流動化をするのか よりレベルの高い仕事給料の高い仕事に 移れるのかこの担保がない中で規制改革するのはどうなのかという こういう主張がどちらかというと主流だったかなというふうに思いますね 小泉慎二郎さんと河野太郎さんがもうちょっとですね 具体的に何をやるのかということを提示をしていただいた方がいいのではないかなと こんな印象を私は受けました そしてもう一つね小林貴之さんと石場茂さんとの間で違いが出てきたのが防災省ですね なんか石場さんがですね口をあんぐり開けているのが印象的でしたけれども 自治体からも要望が出てきているですね防災省を作ることによって防災のノウハウを作る 私これには賛成なんですよね 小林貴之さんが屋上を置くという表現を使ったんですがここは逆に現状をどう変えるのか 今のままでいいということであればどのような方法がいいのかというのをちょっと説明して いただいた方がいいような気がしますね 何しろノウハウが蓄積をされないそして被災地の対応も変わっていない しっかりとそれをですね やるべきだという石場さんの主張は結構説得力があると思いますのでね あえてそれに反応するということであれば そこは少し議論を整理していただいた方がいいのではないかというふうに思いますね 実はですね省庁再編ってかなり多くの候補者が主張していまして 宇宙長みたいなものも含めてですね 小林貴之さんも主張してるんですよね あと高井さないさんも結構言ってますし モテキと清水さんも言っているのかなぁ でも省庁再編ってものすごくエネルギーを使うもんだから多くの省庁を再編するとですね 政府そのものが動かなくなってしまうんですね その意味で言うと石場さんがっている防災省というのは 内閣府防災を格上げをしてまずは防災庁にするとその上で 副校長も含めてですね時間をかけて様々な組織をですね一つにまとめていってその上で ノウハウをしっかりと蓄積できるそういう体制を作るということですので私は あの非常にリードがボルナですね提案をされているのではないかと そんな風に感じております あとね女系天皇について小林隆之さんが石場さんに突っ込んでいました ここはちょっとねあの噛み合ってなかった感じがしますね 石場さん自身団旗を守っていくんだということをはっきり言ってるわけですね その上で 口頭をしっかり守っていくと 国民の統合の象徴ですから大事にしていくんだということを繰り返し説明をしていましたけれども ちょっとねなんか小林さんがそこにこだわりすぎかなという感じがしましたね 今政府内で検討されているのは これ旧宮家の男子を養子縁組するという制度でして私も石場さんにここは直接確認を したんですよね そうしましたそれもやはりやるべきだというふうに石場さんは言っていました まあしたがって団形のこの制度をしっかりと維持をする中でですね どうそれを守っていくのかということで 実際のですねやろうとしていることは変わらないということですので論点としては ここはもう 消えたというかですね まあだいたいみんな立場が揃ったというふうに言えるのではないかなというふうに思います 非常に興味深い議論でこれからもこうした論点がね に詰まっていけばいいなと思うんですけれども一方でね もうちょっとあの大きなテーマについてもしっかりと立場の違いをですねお互いに 議論していったほうがいいと思うんですよね 例えば経済政策相当手法にはですね 大きな違いがあると思いますのでここは議論を深めてもらいたいと思いますね あと安全保障ですね 石破さんなんかは味わわなとみたいなことも言っていますので こういったことについてどう平和を日本が守っていくのかここはさらに議論を 深めるべきだと思いますね 安全保障についてあまり発言をしていない校舎もやはりいますのでそういった皆さんにも やはり考え方を解禁をしてもらうと 総理の最大の仕事は安全保障でもありますのでね そのあたりに期待をして見ていきたいなというふうに思っております # 地方の声を受け止められる候補者は？ サックさんから次のようなコメントをいただいております。 地方自治体の公務員である私にとって、地方を大切にする、お偉いさんではなく現場を見るという石破さんのポリシーは大変嬉しいです。 地方でも決して十分でない人員の中で、自分の街を守るために頑張っています。 年々増える災害対応もしかりで、避難所開設をはじめ黙々と取り組みます。 自衛隊の方々も同じだと思います。 ぜひこの思いを汲んでいただきたいです。 低所得者給付金、低額減税と補足給付で無駄で無駄しい苦労をしています。 理念と方法が不整合な施策ではなく、価値ある施策を進めてください。 防災省の設置も含めて、地方に寄り添うという施策について、サックさんに評価をしていただいたかなという感じがしております。 岸田政権、コロナもあったので頑張ったんですけれども、やっぱり自治体の皆さんには本当に負担をかけたと思いますね。 その配慮は私は、今だからあえて言いますけれども、やや欠けていた部分があったなと思いますね。 あとはデジタル化の遅れというのが、自治体の皆さんの負担をさらに大きくした面があったというふうに思いますね。 そこは新総裁、誰がなったとしても、本当に地方に配慮した政策を何としてもやってもらいたいし、私もそこをサポートしていきたいというふうに思っております。 皆さんからのコメントをいただいておりますので、お名前をご紹介させていただきます。 りゅうさん、みかたのにじさん、あっしーさん、みなさん、初コメですね。ありがとうございます。 たくゆうさん、いちりゅうさん、やすぅさん、わいてあるさんさん、よんえすさん、しょうへいさんも初コメですね。ありがとうございます。 石破さんのことについてコメントをいただいております。 おおこうちでんじろうさん、やぎさん、にこさっちさん、エッセイストやすかさん、ちゃぱたさん、ともあきさん、すまさん、ももたろうさん、はむきちさん、きょんさん、しんぐさん、tfさん、いまさん、おおこうちでんじろうさん、たくゆうさんと、みなさん本当にありがとうございます。 それでは、今日も元気にいってらっしゃい。