川崎さんの放送でお勧め頂いた世耕さんの代表質問の全文を拝読した後、改めて本放送を聞き直しました。

参議院との意見の擦り合わせが不充分、ということは素人の私には感じ取れず、寧ろ岸田さん一緒に頑張りましょう！とポジティブな内容に受け取りました。

元々、世耕さんの率直な発言を好意的に聞いていたので、文章で読んでも苦言と受け取れなかったのかもしれません。

総理の「国民への還元」を注視していましたが、何を目的とした政策なのか全く見えません。
給付金もどうかと思っていますが、特に複雑に他の施策と絡み合っている税制は、思わぬ波及も起きうります。いじるのは断固反対です。
地方公務員はもう限界です。給付金だけでも市民への説明に手続き、クレーム対応の日々です。これまでコロナもマイナンバも同様に、市民の皆さんの生活が良くなればと思って精一杯してきました。
私たちは市民の未来も含めて責任を持って働きたいのです。
一過性の手間に向上心も時間も奪われたくありません。

細野さんの分かりやすく温かい解説を聴くのが日々の楽しみと学びになって感謝しています。

私が気になっているのは、首相や国会議員と霞が関の温度差です。Xには優秀な官僚のため息が溢れています。

「総理の思いつきに付き合わされて財務省内は大混乱。減税にしたのは、総理が“増税メガネ”と言われたくないだけなんじゃないか」
「現役世代が求めているのは、間違いなく、税・社会保険料の負担軽減と世代間の所得移転の緩和」
「若い人から税金を取って老人に公金を注ぎ込むほど国が豊かになるなら老人計画経済を支持します」

細野さん、明日は初のVoicyフェス楽しんで来てくださいね❣️❣️私はアーカイブでじっくり聴かせていただきます〜👂👂

世耕幹事長の異例の苦言で自民党に期待してるがあきらめの気持ちを持つ人の気持ちを代弁してくれたとも思います。
変化の流れを絶対に逃さない。つかみ取るとの冒頭の言葉は良かったと思います。経済の3回連呼の割には即効性ある具体策は無かったように思います。また自分の演説に酔っているようにも見えました。
補選前には所得減税を匂わせながら
所信表明では補助金か減税かはっきりせず還元との言葉を使うことに信念が感じられず力強さもなく言葉だけの総理に見えました。冒頭の減税どうするんだとのヤジに現れてると思いました。