# ChaChatタイトルコール NARITA JUNIOR PRESENTS チャチャットアップデート 教育現場で日々奮闘する先生方、そしてこれから教育に関わろうとする方々へ、 外国語教育、AIやICTの活用、働き方改革、中年教師のマインドセットなどなど、 NARITAのごく個人的な興味のあるテーマで、ちょっとした価値観のアップデートを、 真面目に、でもどこか緩く、気ままにチャチャッとお届けします。 # 西垣・Lewis 著『インターネットで日本語はどうなるか』(2001年 岩波書店）が予測してた未来 先週の金曜日の放送、第256回AIによる文章のマクドナルド化の是非というところで、 とある本を引用させていただきました。 それが2001年の西垣東武さんという方が書かれた、 インターネットで日本語はどうなるかという、岩波書店の本なんですけど、 これ結構ハードカバーの厚い本で、 25年前の本なんですよね。 私がこれを読んだのは、2019年の3月のことです。 私がとある学会に登壇する直前の話で、 その時に私が発表した内容というのが、 AI翻訳がある時代において、外国語教育をどう捉えるべきかという、 小学校教育からの提言だったんですよね。 言語教育エキスポという、3月の頭に毎年早稲田で開催される学会なんですけど、 私はそこに自分が初めて出て、 その時に東大とか東京学芸大学とかの先生たちとシンポジウムという形で、 私は小学校教育の立場でそこに出たんですよ。 今の私の主張、それこそ英語の考え方の根幹をまとめて発表したのは、そこが初めてなわけですよね。 それが2019年ですから、かれこれ7年前になるんですか。 その7年前から私の基本的な主張は変わってないということなわけですよね。 図書館でたまたまであったこの本が非常に面白くて、 その当時、私は自分のFacebookにこの本を読んだ感想を書いているんですよ。 全体じゃなくて、一番印象に残った、特に自分の発表と絡むところで、 第5章に教授者のジョナサン・ルイスという方が書かれた、 翻訳とコンピューターという章が面白かったので、それを読書メモとして書いてあるんですよね。 そこに書かれている内容というのが、いわく自動翻訳、この時はまだAI翻訳という言い方をしていなかったんですよね。 自動翻訳という言い方をしていたんですけど、自動翻訳ソフトの市販状況というのは、 翻訳先の言語の話者の経済力に比例しているんだということを書いてあるわけですよ。 つまり意思疎通のレベルにとどまらなくて、政治的に情報収集が必要とみなされれば、 その言語への翻訳が開発されるというふうに書いてあるわけですね。 わかります? つまり、特定の言語の翻訳に需要があるといった場合、 それはその言語の話者が多いからという単純な数の論理じゃなくて、 そこにはその言語の翻訳というのが政治的に、経済的に価値があるから、 商業的にそれが作られるんだという主張なわけですよ。 それはそうですよね。だって、何の経済的にも政治的にも意味がない言語を お戯れで作るわけないじゃないですか。 限られたリソースの中で、そういった精神とかサービスを作っていくわけですから、 当然そこには優先順位が存在するわけですよね。 だから、単純に言語の等価交換、AからB、BからAという以上の意図が含まれているのは当然ですよね。 コンピューターの処理速度は、その当時と比べて今も多分天文学的に向上しているわけですから、 多少事情は異なるかもしれませんけどね。 そういった事情があるのはよく分かるな。 この本が、その当時は自動翻訳か。 自動翻訳によって世の中がどう変わるかということの予測が書かれているんですよ。 それは、現代が答え合わせになっているんだと思うんですけど、 どのようなことが2001年の段階で書いてあったかというと、 まずインターネットが普及することによって、 ある側面、英語帝国主義には歯止めがかかるだろうと書いてあるんですよ。 なぜかというと、今まではコミュニティに関わろうと思ったら、 英語を選択するしかないような、そういうマイナー言語のコミュニティというのがあったわけですよね。 だけど、インターネットが普及することによって、 手軽に特定の言語のコミュニティというのが形成されて、 そこにアクセスすることが容易になっていく。 だから、生きていく上で英語を使えないと困る、みたいな状況じゃなくて、 自分の言語で意思疎通が図れるような時代が来るでしょうね、ということがまず予測されている。 もう一個が、コンピューターで言語を処理するという、 そういう発想とか技術というのは、 言葉の多様性を失わせてしまうのではないかという批判があった。 この状況を言語のマクドナルド化という、 金曜日の放送で私が引用した言葉になるわけなんですけど、 どの言語も画一的な表現になっちゃうんじゃないか。 それこそ、翻訳なんかさせようものなら、 ある特定の言語が持っていた多様性とか豊かさみたいなものが削られて、 無味乾燥した表現でみんながコミュニケーション取れるようになってしまうのではないか、 ということを懸念した声がある。 だけど、このジョナサン・ルイスさんはそんなことはないよと。 むしろ、言語の処理技術に対して積極的に関わっている人ほど、 言語の社会的とか文化的な側面を痛感している人はいないだろうと書いているんですよ。 つまり、言語の分析すればするほど、 言語というのは表層的な仕組みだけ分かったって理解できるものじゃなくて、 文化的な側面とかをちゃんと踏まえて処理して、 それを翻訳するということをしていかないと、 おかしなことが起きるんだということを、 その開発者ほど痛感しているんだというふうに言っているわけですよ。 つまり、言語のマクドナルド化をしているように見えて、 その開発のプロセスにおいては、 文化的、社会的な側面というのはちゃんと考慮されているんだと。 むしろ、今まで明示されていなかった、みんなの暗黙の了解だったものが、 きちんと言語化されていく、明示化されていくという意味で、 むしろマクドナルド化と反対の方向に行くんじゃないのということを言っているわけですよ。 もう一個、インターネット上の情報交換の場をレストランに見立てるならば、 文の味付けは大雑把でも素早く要求を満たしてくれる、 ファーストフード屋が出る一方で、 その情報の発信者が腕によりをかけて書いた文章を堪能できる、 高級レストランも登場するだろうというふうに書いてあるわけです。 これが私が金曜日に放送した内容とリンクするわけですけど、 目的は様々なわけですよ。 AIで文章を作る、AIで文章を翻訳するというようなことが起きたときに、 その目的って皆様々なわけですよね。 本当にパッと結果が欲しいっていう人もいるでしょうし、 じっくりとこの文章ってどうなってんだろうとか、 この文章の表現をもっと味わいたいっていうそういうニーズもあると。 だから目的によってコンピューターで処理される言語っていうのに 求められる精度って異なってくるわけですよね。 だからそれ自体が多様性でしょって言ってるわけですよ。 そうなってくると、やれマクドナルドが良くないとかじゃなくて、 それはそれでも価値があるものとして受け入れられるし、 一方でこういうマクドナルドの味に対して、 もっと趣深い文章っていうのを人間がじっくり作ってね、 人間らしい表現としてそれを売りにするような文脈もまた別に出てくるだろうということで。 だから私はマクドナルドはあるけれど、 高級料亭の和食の味はなくならないですよねって言ってたわけですよ。 この予測が25年前に、 つまり四半世紀前に予測されてたんですよね。 もう多分その通りになってると思うんですよ。 私はこの話を読んで今の自分の考えになっているので、 世の中がAI翻訳とかAIによる文章生成っていうものに対してギャンギャンギャン言ってるけど、 そんなのもうとっくに四半世紀前に予測されてましたぜと。 だからそれはもうそういうものとして多様性として、 これは共存していくことになるんでしょうよというふうに思っているというお話を先週はさせていただいたわけですよ。 この本は生成AIなんていうものがこんなふうに登場して、 AIっていう技術はもう昔からあったんですよ。 だけど今みたいな生成AIがまだまだ登場する前で、 ましてや機械翻訳なんていうのがもう泣かず飛ばず、 まだ実用的なレベルになってない時の本なんですけど、 それでもそこに書かれてた予測というのは非常に資産に富んでいる。 現代においても資産に富んでいるなというふうに今振り返ってみても思うわけですよ。 この本も全然万人受けする本じゃないので、 ぜひお読みくださいとか出読みたいなふうに言うつもりは全くないんです。 全然ない。 ただ今ある問題なんていうのは実はとっくのとおり大昔に 頭の人たちが議論し尽くしてるんですよっていうことね。 今ギャーギャー言ってる人もちょっと落ち着こうぜっていうことを伝えたくて、 この放送した次第でございます。 以上、ジョニア・ナリタでした。 ご視聴ありがとうございました。 また次回お会いしましょう。