# ChaChatタイトルコール NARITA JUNIOR PRESENTS チャチャットアップデート 教育現場で日々奮闘する先生方、そしてこれから教育に関わろうとする方々へ、 外国語教育、AIやICTの活用、働き方改革、中年教師のマインドセットなどなど、 NARITAのごく個人的な興味のあるテーマで、ちょっとした価値観のアップデートを、 真面目に、でもどこか緩く、気ままにチャチャッとお届けします。 # 今後求められるのは、lecturer（講演家）よりvisionary（夢想家） 昨日5月5日の11時2分にですね、 とあるXの投稿をしました。 このチャプターにそのスクショを貼っておきますけど、 VoicyってチャプターにXのリンクを貼っても ちょっと見づらいですよね。 なので、画像としてスクショとして貼っておきますね。 内容としてはこういう内容だったんですよね。 とあるAIの講座を受けたが、どういうわけか 内容が全然頭に入ってこなかった。 なので、後で同じ内容をAIに尋ねたら、 めっちゃよくわかった。 AI時代に生きる教育者として、 実に資産に富む体験、もやりも含めてをした、 という投稿だったんです。 これね、詳しく説明すると、 私、AIについてちょっと気になることがあって、 知りたいことがあったので、 そのことをちょうどピンポイントで説明してくれそうな 講師の講座を受けたわけですよ。 これは誰だとか、何のテーマかというのは ここでは捨てておきますけど、 それを受けました。 受けたんだけど、確かにその人は知識量がすごくあって、 よく詳しい説明してくれるんだけど、 なんかね、ピンとこないんですよね。 ずっと終始ピンとが合わないまま話が終わって、 なんかすごいこと話された気がするんだけど、 全然自分の中に残ってないんですよ。 で、なんか結局しっくりこなかったな。 自分が知りたかったあの点ってどうだったんだろう みたいなところがあって、 特に質問コーナーとかなかったんでね。 で、よく分かんないから、その講座を受けた後に、 AIにその講座のテーマをそのまま打ち込んで、 なんだけど、このことについてはどういうことなの? みたいな感じで聞いたんですよ。 そしたら、AIさんがまあ見事に説明してくれて、 具体的な例とかメタファー、比喩も挙げてくれて、 説明してくれたんで、めっちゃよく分かったんです。 あ、なんだ、こっち聞いた方が早かったじゃん、 みたいなことになったわけですよ。 で、要するにね、生身の人間の講座、オンラインとはいえね、 生身の人間の講座を受けたけど、 その内容を理解するためだったら、 AIに聞いた方が早かったし、分かりやすかった っていう経験をしちゃったわけですよ。 さて、我々教育者としてこの問題は、 結構真剣に考えなきゃいけないですよね、本当に。 いや、教師がいらないとは言わないですよ。 教師がいらないとは言わないんだけど、 少なくとも、知識を得るだけなら AIでこと足りちゃうよねっていうこと。 で、昔はほら、出始めた頃はね、 そのAIも嘘つくみたいなこと言ってたけれども、 事実に関して言うならば、 ほぼほぼハルシネ賞はないというか、 質問に対する答えとしては、ほぼほぼ完璧なものが 返ってくる時代になってきたわけですよね。 もちろん細かいファクトチェックとかは 必要かもしれませんけれども、 ざっくり概要を知りたいみたいなときには、 これは本当に便利なツールですよね。 で、込み入ったことね、込み入って正確に、 それで例えば商売したいとかって思ってるのとしたら、 そんなんじゃダメですよ、なんだけど。 ただ、ざっくりこれってどういうことみたいなことを 理解するのに、AIは本当に役に立つんですよね。 あとは、自分が全く知らない領域の問題を、 考えを学ぼうと思ったときに、 ゼロからね、ことの経緯から全部聞くよりも、 まずは現時点での論点、議論の要点を教えて、 っていうふうに言って、ディープリサーチとかかけて、 バーってレポートを上げてもらったものを、 ざっくり読んだ後に、そういった資料に当たったほうが、 100万倍分かりやすいわけですよ。 そういう使い方をしているとなると、 先ほど申し上げたとおり、 知識を得るだけならAIでこと足りちゃうよな、 っていうことが本当に多くなってきた。 先ほど講師との話が、自分の頭に入ってこなかった 理由っていうのがいくつか考えられるんだけれども、 それは例えば、講師と自分の相性とか、 整理的に行きつかないみたいなのってあるじゃないですか。 これってもはやスキルの問題じゃなくて、 もうフィーリングの問題だから、 これはもうどうにもならない問題なんだけれども、 あとは改善できるポイントとしては、 例えば、ワリューズであるとか、 あとは聴衆の内容理解の程度を、 違う、聴衆がどれぐらいこの問題に 理解しているかどうかっていうレディネスっていうかね、 この聴衆は一体どういうそうなのかっていうことを、 ちゃんと的確に捉えた講座になってたかどうかっていうこととか、 あとは話が断片的じゃなくて、 ちゃんと起承転結があって、一つのパッケージとして スッと入ってくる流れになってるかって、 その構成の問題とか、あとはスライドの見た目とか、 そういう複数の要因があるんだとは思うんですけど、 結局、今回の一見で言うならば、 おそらく自分が知りたいと思っていたことに 言及がなかったということが一番大きいんですよね。 よくね、ステップとしてはAがあってBという事象があり、 Cという結果があるみたいな流れがあったときに、 体験的にBとCが先に起きてるっていうケースって、 特にAI自体はあり得ると思うんですよ。 そもそもなんでそれができるのかよく分かんないけども、 BでとりあえずやってみたらCという結果が得られる。 このことはもう分かってんだよみたいな。 なんだけど、それがどうして起きるのかというAの部分が 知りたいなんていうそういうニーズがあったときに、 このAに言及せずにB、Cのことを言って、 しかもなんならその先のDの話とかされちゃうと、 いやいや、そこじゃねえんだよな、知りたかったのは、 みたいなことが起きる、そういうボタンの掛け違いみたいなね、 ことが起きていた。今回で言うと多分それが一番大きいんですよ。 私はAが知りたかったんだけど、Aの説明が全然なかったために、 だからそもそもなんなんだよっていうところが、 最後までモヤモヤしちゃって、頭に入ってこなかった っていうのが理由なんですよね。 このAIで知識を得るっていうことが簡単にできるようになってくると、 先ほど申し上げた相性の問題とか、 あとは交通費の問題、時間の問題、 あとは家族との予定の調整の問題とかも全部解決できるじゃないですか。 今回、私はその講座で知識を得ようとしたんですよ。 言葉を変えるなら、講師は誰でもよかったってことなんですよね。 知識、スキルを教えてくれるから、聞き手の需要があるっていう構図は、 今後どんどん壊れていくだろうなっていうことを体験したわけですよ。 ましてやAI業界なんて、今日言ったことが明日には 陳腐化してくるようなスピード感の世界なんですよね。 今、トップランナーたちが各種ツールを駆使して、 こんなことができますぜとかって言ってるようなことが、 それはテクニックとして最先端なんだとかってやってることが、 1年後にはティーンゲージャーがスマホの上で 指先だけでやってるみたいなことが起きてるわけですよ。 そうすると、慌てて知識を得ようとするという、 そのための講座みたいなニーズって どんどんこの先なくなっていくんじゃないかなって思うわけですよね。 逆を言うと、講師たち、今そういうことを講師でやってる人たちっていうのは、 むしろそれが分かってるからこそ、 そういう最先端の情報に飛びつく層を、 言葉は悪いけど、カモにしてね、 お金とかインプレッション数を稼ごうとしてるってことなのかもしれないですけどね。 AI時代に生きる教育者として、よくも悪くも、 知識の伝達モデルっていうものに変化が起きてる。 変容せざるを得ないっていうことを体感したわけですよ。 いい体験だったんです、これって。 じゃあ、講演とか対面、いわゆるミートアップってやつですよね。 価値がないかっていうと、これ多分価値はあるんだと思うんですよ。 その価値があるのがどこにあるかっていうと、 知識やスキルじゃないんですよ。情報じゃなくて、 その人の話を聞く、それ自体。 その人の話を聞きたいんですよ、生で。 あるいは、そこに同じことを興味持って集まる、 集う同行の人たちとの繋がりみたいな。 そこにニーズは出てくるだろうなっていう気がするんですよね。 なんか知識を得るだけだったら、下手なセミナー講師を選んでがっかりするよりも、 最初からAIで聞いちゃった方がいいぞみたいなことが起きてくると、 教育者として、これって子どもたちにも同じことが起きるだろうなっていうことを漠然と考えた。 でもそれは不安というよりも、むしろそれでいいならそれでやっちゃえよって。 そうじゃないことに、学校とか教師とかって、 もっともっとリソースを割くべきだよねっていうことを感じたという、そういう意見でございました。 だからね、私今後、講演する機会とかって出てくるわけなんですけど、 既に決まっていることもあってね。 想像と私はその時に話すこととしては、 私はもはや知識は伝えませんよって。 それよりも、今日私の話を聞いて、 あなたの頭の中にどんな変容が起きましたかっていう、 そっちをこのセミナー講座の価値として持ち帰ってくださいっていう メッセージを今後伝えていかなきゃいけないなというふうに思いました。 知識知りたかったらAIに聞いてくださいって、 冒頭で言っちゃっていいんじゃないかなって。 だからこの先、人前に立って話をする人というのは、 知識を伝えるレクチャラーとかプレゼンテーターじゃなくて、 新しい視点とか未来を示してくれる空想家、無双家、 英語で言うとVisionaryですよね。 そのVisionaryにならないといけないなというふうに思った次第でございます。