# 最近よく見る美容医療情報を、どう見ればよいか おはようございます。柴田です。 今日はですね、最近よく見る美容医療情報をどう見ればいいかというお話をしていきたいと思います。 かなりですね、美容医療に携わる医師の数やクリニックが増えていてですね、 ここ数年で倍々に増えているというように言われています。 そういう増えたクリニックが、当然ですけども集客目的に情報発信をするわけなんですね。 SNSとかホームページとか、もしくは広告などでネットを中心として情報発信をしていくと。 そういう情報発信の数が増えてくると、どうしてもですね、 自分のクリニックに患者様を呼びたいということになりますので、 他と差別化をしようと。 その時に技術力とか丁寧さとか、 同じ治療、同じ効果だったら料金を安くとかというような方向で差別化するのであればいいんですけれども、 どうしてもですね、まずは来てもらわないことにはということで、 見た目上の安さとか、実際は後から高くなるとか、 あるいは見た目上の変化、一見すごくよく効く治療に見えるようにするとか、 そういうですね、パッと見の凄さ、インパクトみたいなものを、 そういうので勝負しているというようなクリニックや、そういうクリニックの発信が増えているというのが、 一番注意しなきゃいけないところかなと。 やっぱり皆さんですね、ビフォーアフター、この症例写真というもの、 これがですね、やはり一番インパクトがあるものですから、 いい症例写真を出していると、すごく上手な先生なんじゃないかというふうに、 どうしても思ってしまうんですね。 ただ、その症例写真、それだけ見ても技術とか、実は何もわからない。 その前提条件が何かというところをしっかり見なければいけない。 術前の状態がどうで、どういう治療をしてどうなったかと。 で、術前から術後までの期間はどのぐらいで、 術後、どんだけ経過している写真なのかというところも大事になってきます。 例えばですね、一時的によく見せるような治療の、 その一番いい時の一瞬のピークのいい状態だけを症例写真に載せると、 記念撮影はいいんですけどね、その時だけはいい。 でも実際にもうあと2、3ヶ月もすると効果がなくなっているというような、 そういう治療の可能性もありますし、 あるいは一つの角度から見るとすごくよく見えるけれども、 別の角度からはあまり良くないというような状況もあり得る。 あるいは症例写真、これはもうやっちゃいけないことなんですけれども、 撮影のそもそも条件自体を変えることによってよく見せる。 例えば小顔系の治療だと近くで撮ると顔が大きく見えるんですね。 そしてちょっと離れて撮ると小顔に見えるというようなそういうテクニック、 撮影距離を変えるテクニックで術後の効果を強調して見せたりとか、 あるいはもう本当に純粋に加工をして、 症例写真をアプリなどで加工して、 術前と術後をよく見せているというような、 そういう例もたくさんあります。 また加工などは一切していない、条件を揃えて撮っているとしても、 例えば通常料金50万円の手術、 それがキャンペーンでモニターだったら10万円でできますよというような 見せ方をすることで、 そのクリニックで行われている治療は実はほとんどがモニターになっているというような、 そういうクリニックでは、 例えばモニター様の写真を100枚、100例、 100人の方にモニターして撮った写真のうち、 たまたまうまく撮れた、いい仕上がりに見える写真を10枚だけ使うと、 そうすると平均的な手術効果よりもよく見せるということができてしまうんですよね。 つまりSNSとか、最近だとショート動画とかがすごく流行っていますけど、 ビフォーアフターをショート動画で紹介するというようなものがよく行われていますけれども、 そういうのを見て上手そうな先生だなというので決めてしまうということが間違いだということになるんですよね。 じゃあどうやったらいいか、どういうふうにその美容用情報を見ればいいか、 そう考えたときに、SNSで与えられる、ぼーっとしてても入ってくるような情報というのは入り口としてはいいんですよ。 入り口として参考にする分にはいいんですけども、 その後やはり自分の悩み、何か美容療法の悩みがあったと、 それを解決したいというときに必ず自分の方から情報を取りに行くという、 勝手に降ってくる情報だけを信じるというのは絶対やっちゃいけないことで、 自分の方からも調べて取りに行く。 今だとAIを使って情報をまとめてもらうというようなことができますので、 まずは必要な情報をまとめてもらって、難しい内容が書いていれば分かりやすくというようなこともAIでできてしまうので、 まずはそうやって自分の方から調べて情報を取りに行く。 だから来たもので入り口になってきっかけになるのはいいんですけども、 だからそこでその先生でやってもらうというのは絶対やっちゃダメで、 自分から調べにいられた情報を元に検索をして、 そこでいろんな先生がいると思うので、その先生のSNSなどをもう一度見てもらって、 その中でまずは話を聞いてみてもいいんじゃないかというドクターを見つける。 その後、カウンセリングに最終的には実際に行ってみていただく必要がある。 その間に、もしそのドクターがYouTubeとかボイシーとかやっているようでしたら、 きちんと自分の考えをどういう治療方針でどういう治療をやっているかという考えを聞いた上で、 自分に合ってそうだなという、そういうドクターにカウンセリングに行ってほしい。 最終的にはカウンセリングに行った時に、説明とか治療方針とか、 こちらからした質問の答えなどに納得がいって、 かつ人間としてその先生自体が信頼できるかというところをぜひ見ていただきたい。 なぜかというと、どれだけ良い情報を発信していて、 技術がありそうで、良い症例写真を出していて、症例数も多いとしたとしても、 そういう風に発信しているとしても、言っていることが結局嘘だったら話にならないですよね。 変な話ですけど、症例数もいくらでも嘘をつけるし、症例写真だって嘘をつけるし、 発信内容だって、今YouTubeですごくもっともらしいことを言っている先生だって、 別に台本をAIに書かせて、論文から引っ張ってきた内容をまとめれば、 それっぽいことはいくらでも言えるんですね。 じゃあ実際にちゃんとそれを実現できるかと。 美容医療は医療行為なんで、医者がやる技術職なんですよね。 つまりその理論通りの結果をきちんと仕事として出せるか、実現できるかというところが大事で、 もちろん医療なんで100%というのはないですよ。 ただそれを高い確率できちんと実現してくれそうかというようなところに関しては、 つまりできることできないことをちゃんとその先生が言った通りに、 言ったような確率で実現できるかというところ、そこの信頼関係が築けるかというところ、 信用できるかというところが一番大事だと。 結局嘘は入ってくる情報だけを見て決めるとか、 短絡的に決めるとかということは絶対にあってはならなくて、 きちんと論理的に正しい筋道で治療が選ばれて、 その治療の効果をちゃんと実現してくれるかというふうに見なきゃいけない。 だからすごそうだなみたいなとか、きれいな症例写真みたいな、 そういうインパクトの強いものを鵜呑みにしてはいけなくて、 きちんと基本に立ち返って自分の悩みが何か。 その悩みの原因となっている構造上の問題をきちんと指摘してくれるか。 それを治すために必要な治療について十分な説明をしてくれて、 その治療の治療経験、どんだけその先生が治療をやったことがあって、 うまくいく確率が十分、治療費に見合った分の確率以上でいい状態にしてくれそうかというところを 結局は最後は信用できるか、そのドクターを信用できるか。 もっというと、もしその先生でうまくいかなかったときに 修正をしてもらったりするところまで任せられそうかという目線、 そういう目線で病院の情報を取得してもらえればなと思っています。