# チャプター 1 一緒に働きたい人の条件 はい、おはようございます。 全衆議院議員大西健介の 鬼拳の長田町ウォッチです。 このチャンネルでは、国会議員だけではなく 国会職員、政策秘書、内務省など 長年の長田町での経験から 私、鬼拳こと大西健介が 皆さんに政治のニュースの注目してほしい点 一般には知られていない長田町の裏話などについて お話をしてまいります。 それから本題に行く前にですね 今日のトークテーマについても 触れておきたいと思います。 今日はですね、一緒に働きたい人の条件ということですが これはですね、挙げ出すといくつもありますけれども 最低限の条件として、まず 嘘をつかない人 ということだと思います。 嘘をつかれるとですね 信用ができなくなってしまって 本音で話したり 信用して仕事を任せたりというのが できなくなります。 もう一つだけ挙げるとするとですね 理解力のある人 自分が言わんとしていることや 自分の考えを理解してくれないと いちいちそれを詳しく説明しなければならなかったり 理解してもらうことに時間やエネルギーを割いて 割かなければいけない それではですね、仕事は進みません。 理想を言えばですね 一を聞いて十を知る 一心全心になれば最高なんですけれども そういう相棒にはなかなか出会うことは 稀であります。 # チャプター 2 皇室典範改正案の衆院通過 それではですね、今日の本題に入っていきたいと思うんですが 公私展観の改正案が10日金曜日の衆議院本会議で賛成多数で可決をされ、衆議院通過をしました。 1947年の施行以来、実質的な内容の変更ともなる本則の改正となりましたが、議員運営委員会での審議はわずか3時間半のみということで 一期通過でですね、委員会可決されたその日のうちに本会議で可決をされるというこの請求差、私も長いこと国会を見てきてますけれども正直驚きました。 憲法の第1条にはですね、天皇は日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であって、この地位は主権の損する日本国民の総意に基づくと記されています。 今回この採決の結果というのはですね、前回一とはほど遠い結果であり、翌日の首相全国紙の論調を見ても朝日や毎日は反対、そして日経もやや慎重、そして読売が条件付き容認、産経は賛成とかなり割れております。 これがですね、国民の総意と果たして言えるのか、はなはな疑問を感じます。 自民党では船田はじめ元景気庁長官や村上誠一郎前総務大臣らが本会議を結成しました。 また中道改革連合でもですね、西村智奈美副代表が海外渡航中で本会議を結成したほか、早稲田由紀さん、有田芳生さん、神谷博さん、野間岳さんらが退席をしました。 理由はそれぞれ海外渡航や体調不良となっていますが、結席や退席をした議員はいずれも公室全般改正案には慎重ないし反対の立場を表明していた議員であります。 それ以外にもですね、共産党や令和は反対。さらには統議拘束を外したチーム未来からも反対の議員が出ました。 また元首相として公属性の確保や公意継承のですね、議論に加わってきた野田佳彦議員は、会派の方針に従って賛成はしましたけれども、 完全に立法府の総意から逸脱した長い間議論に関わってきた私にとっては敗北だと胸の内を語りました。 繰り返しになりますが、議員の中にもこれだけ意見が割れているこの結果を見てですね、これを総意と呼べるんでしょうか。 中道は当初、二位決議の修正を賛成の条件としていましたが、与党側が修正を受け入れない中、最後は議員運営委員会での答弁の中で同党の効力を得られたとしてギリギリで賛成に回りましたけれども、 これは外から見ていてかなり苦しいように映りました。 参議院では立憲民主党は反対、公明党は賛成する見込みです。 衆議院での採決で中道から複数の欠席や退席が出たことは、9月に予定されている沖縄県知事選挙への対応と相まって、今後の中道、立憲、公明の3党の合流協議にも影響を与えるものと思われます。 最大の論点になったのは、養子の男子子孫が後遺の継承資格を有するということになると、これは立法府の総意からはみ出してしまうのではないか、騙し討ちではないかという点であります。 ただ、私個人は答弁を聞いてまして、正直この養子の子孫については、トリメットの中に記述がないことから、現行の更新宣判に基づいて判断するものであって、新しい規定を作ったのではないという、この政府側の説明というのは、これはこれで一応筋は通っていて、うまくかわされたなというふうに思いました。 むしろ質疑を聞いていて、改めて気になったのは、婚姻後も公室に残る女性後続は、高等部には残るものの、住民基本台帳の適用を受けて一般人として扱われることが、事実上女性三宅創設の検討の道を塞ぐことになるという点です。 簡単に言ってしまうと、養子となった旧三宅の男子は後続になるけれども、婚姻後も後続に残った愛子さんがもし残った場合は、半分後続、半分国民という、そういう立場に置かれてしまいます。 一方で、質疑では旧三宅の男系男子と天皇陛下は、六神道から三十八神道の隔たりがあるという政府の答弁がありました。 三十六から三十八神道、共通の祖先をたどると、六百年の隔たりがあるということになれば、これはもう普通の感覚で言うと、もはや親戚でも何でもなくて、赤の他人と言ってもいいんじゃないかと思います。 近所天皇の直系の愛子様より、三十六神道から三十八神道も隔たりのある養子が男子であるという理由だけで優先をされてしまうということに、国民のどれだけの皆さんが納得感を感じるのでしょうか。 多くの国民は、そういうことも十分にわかっていないというのが現実なんではないでしょうか。 小泉内閣当時の有識者会議が2005年にまとめた報告書は、男系男子案について、国民の理解の支持、安定性、伝統のいずれの視点から見ても問題があり、採用は極めて困難として、性別を問わずに直系長子の継承が結論ということになっていました。 2006年に、41年ぶりとなる高位小系小系を持つ男子である久人様が誕生されたことで、状況、事情は一変したとはいえ、こんな短時間の議論である意味、180度違う結論になることには、私も正直、戸惑いを覚えます。 衆議院と違い、与野党が喫行する参議院では、良識の負として、より慎重な議論を期待したいと思います。 象徴天皇制は、国民から信頼され尊敬されることでこそ存続するものであります。天皇陛下が記者会見で、国民の皆さんの理解が得られるものになることを望んでおりますと述べられたのは、陛下としての精一杯の懸念を示されたものと言えるのではないでしょうか。 我々に今求められているのは、この陛下の思いを受けて、幅広い理解と納得を得られるよう議論を尽くすことではないでしょうか。 今朝は、公私天パン改正の衆議院通過について解説をしました。チャンネルのフォロー、コメント、SNSでの視聴をお待ちしています。 それでは、今日も一日頑張りましょう。いってらっしゃい。