# オープニング カトリック・プロテスタントのおじさんクリスチャン3人が共派を超えてお届けする東方のさんおじさんラジオ、本日は1月の30日夜の時間となっております。 皆さんいかがお過ごしでしょうか。久々のお越しになっておりますけれども、本日もリベラルおじさんことリベおじ松谷がお届けいたします。最後までお付き合いください。 # パワハラ告発の背景と調査報告の行方 さて本日のテーマは、YBS山梨放送、日本テレビ系列の山梨放送及び山梨日日新聞が、昨日付1月29日に報じました。 山梨栄和大でのパワハラ行為か、ということで見出しが書かれております。 大学幹部がパワハラ行為か、外国籍の準教授が民族的な差別などを訴え、ということで、これヤフーニュースの方にも取り上げられておりますけれども、 ちょっと短いニュースなのでお読みいたします。 山梨栄和大学の元準教授が、複数の大学幹部からパワハラスメント行為を受けたと訴えていることが1月29日です。 大学案は調査中であり、コメントは差し控えるとしています。 関係者によりますと、パワハラ行為を訴えているのは、既に退職している外国籍の準教授です。 大学に在籍中、複数の大学幹部から人格を否定されるような民族的な差別を受けたほか、教員の働きを否定される発信をされたのと主張しています。 大学は去年5月、外部の有識者を交えた調査委員会を設置。 調査委員は関係者への聞き取りを終え、29日までに大学幹部2人のパワハラスメント行為を認める報告書を大学側に提出したということです。 山梨英和大は、現時点ではコメントは差し控えたいとする一方、事実関係を明らかにした上で処分の有無などを検討するとしています。 という短い記事なんですが、実はこれなんで取り上げるかというとですね、 事の発端は、昨年4月、われらがキリスト新聞、私が編集の責任を担っております媒体キリスト新聞の方で、 奉仕という名の強要と欺瞞、私があるキリスト教学校の職場を去った理由と題した実名による寄稿が4月11日付に掲載をされました。 これが事の発端でありまして、実はこの4月以降ですね、学内では様々な動きがありまして、 同大学の教職員、在学生、卒業生、その他関係者からいろいろな反応が寄せられたと。 うちの新聞ではその寄稿をめぐっての反応、意見なども当初覧にの掲載をいたしました。 そして学内ではうちの新聞の紙面がコピーされて貼り出されるというようなこともあったようです。 その間、在学生や卒業生らが様々な意見を寄せ合って、大学側に説明を求めるような意見文を提出していったんですね。 これ結局再三にわたって何度か提出されているわけですが、一向に大学側からの反応もない、説明もないということで、その意見文が次々と寄せられる中で、 大学側としてようやく意見を表明されたのは去年の7月8日ですから、新聞に載せられた寄稿から3ヶ月経ったところですね。 昨日の記事によると、昨年5月に調査委員会を設置したそうです。 その5月に設置された調査委員会が聞き取りを終えて、29日までに報告書、昨日ですから1月29日で立ち上がり、8ヶ月ぐらいかけて報告書が出たということですね。 調査委員会が発足、立ち上がったのが5月だということなんですが、大学側が大やけに説明をしたのが7月8日。 全宗教主任のキリスト事務への寄稿についてと題する文書が、学内に掲示をされたわけです。 ただこれ問題だと私は思っているんですが、特にホームページなどに掲示されている様子もなく、しかも学内の掲示板にひっそりと1枚のペラ一の文書が貼られたということを聞いています。 しかも私が見る限り、その文書の中には学長名や、要は分析にあたる署名が何もないということで、文書が貼り出されたわけですね。 その文書の中には、調査が進行中のため結果をお伝えできなかったから、説明に3ヶ月間用意したと。 少なくともハラスメント関連の規定に基づいた公正な調査が進行中であることだけでもお伝えすべきだったということで、お詫びをした上で、 調査は外部調査員2名を加えて客観性・公正性を高め、慎重かつ厳正に行っており、結果が確定次第、速やかに皆さんにお知らせいたしますと約束をしております。 ただ、同大学は公正適切かつ健全な大学運営を行い、不十分な点について改善を進めているとした上で、この点についてはどうか信頼していただきたい。 安心して弁学研究所活動に励み、大切な学生生活を是非とも充実したものとしてくださいましてお願いします。 と結ばれているという文章なんですね。 これ実は、この間のフジテレビの対応なんかとも非常に通じているなという気がしますが、 すべて対応がごてごてな感じだし、要は公正適切かつ健全な運営であると、不十分な点は改善を進めていることについて信頼をしていただきたいと。 信じてほしいと言えば言うほど信じられないみたいなね。 説明的に果たせば問題がここまで大きくなることはなかったんじゃないかなと思っておりますが、 キリスト教の系の弾薬で、しかも宗教主義という立場の準教授がやめざるを得なかったという件についての文章がうちの新聞に実名で載せられたわけで、 それに端押した動きなんですが、ついに一般のローカルメディアですけれども、地方の新聞テレビにも応じられるまでに至ったということです。 ここに及んでまだ消せないのは、29日に大学側に対して調査委員会が報告を出したということなんですね。 先ほど冒頭で読んだYBS山梨放送の記事ニュースによると、29日までに大学幹部2人のハラスメント行為を認める報告書を提出したと、大学側に。 この報告書の中身が我々の知るところではないわけですよ。 もちろんまだ大学側からは説明がないと。 大学としては事実関係を明らかにした上で処分の有無などを検討するということなんですが、 実際どんな調査委員会が発足し、5月に立ち上がったという説明がありましたので、 その報告が出るまでの約8ヶ月、どんな調査が行われ、そこにどんな報告があり、その大学幹部2人というのは誰なのかについても、 先ほどの大学の学生や教職員に向けた説明の文章によれば、結果が確定次第、速やかに折り下せをしていただきたいなと思うわけです。 この結果というのは何を指すかにもよるんですが、 その調査委員会の報告がまずは公にされるべきだと思いますし、 その調査委員会の報告が何かしらその大学側の意図によって変えられたりとか、 あるいは非公開になったりとかということがあると、ややそれ公正でも決定期説でも健全でもないですよねということになりませんかという突っ込みどころはあるかなと思っています。 すでにウェブ上で読めるようになっておりますが、本紙の記事加工記事を遡っていろいろと読まれているようですけれども、 本日は某ロカル局からも問い合わせがありました。 果たしてどうなっていくんでしょうか。遂に見守りたいと思います。 # 組織の健全性をどう担保するか。問題の根幹は同じでは？ はい、というわけで、ざっくりと山梨放送が報じた記事から、遡ってその発端に入っているまで少し紹介をいたしました。 当初、実名でうちの新聞に寄稿された時には、弾薬の名前などは明らかにされていなかったわけですが、 直後にその当該の弾薬と思われる関係者から非常に強い抗議を受けまして、一方的だということで、反論をぜひ掲載したいという申し出がありましたので、 うちの新聞としては、ぜひそういう弾薬の言い分があるのであれば、ぜひ載せたいと思います。 内容次第ですけれども、こちらはぜひ精査させていただきます。 ということで待ってはいたんですが、過去記事にも書いてあります通り、弾薬側から取り下げるということを連絡を受けました。 同時に、日を改めて正式に抗議を行う予定という申し出も受けていたのですが、その後改めて法人事務局に取材の申し込みをし、連絡をしたわけですが、今に至るまでそれに関する応答はないということでございます。 キリスト教系といっても、こうした問題はいくらでも過去を遡ってもあるわけですよ。もっと言うと教会にももちろんあるわけで、その要は組織の健全性をどう維持・担保するかという問題は、 この間様々な吉本工業、宝塚、旧ジャニーズ事務所、統一協会その他、諸々大発とか、日台とかいくらでもありましたよ。そういう組織上の問題、あとは最近で直近のフジテレビですね。 組織運営、あるいは組織マネジメント、その中でそのガバナンス・コンプライアンスどうするかという話に至っては、ほぼ共通の問題が今間にあるんじゃないかなと。 事情作用とか、第三者的な機関の外部の力によらないと、自らがそういう問題解決に至れないという弱さがあったりとかですね。 あとは長年と、その要は権威を持った人たちがずっと居座ることによって、課税投資がどんどん悪くなるとかですね。何か異論を呈したものが干されたりとか。 兵庫県議会なんか、未だにそれをいろいろと問題が引きずられているわけですけれども、その中でも非常に悲惨な犠牲、あるいはバッシング、違法中傷その他が巻き起こっているという状態なわけです。 幸い、この山梨縁和団役に関しては、在学生、その実際の準教授の授業を受けていた周辺の方々、そして応備王子、この団役の今後売れる教職員も含めて、 割とこの団役側の説明責任を果たしていないところなどを厳しく追及するような動きも幸いありましたので、何とか少しマシな方向に向かっているのかなというふうに思っておりますし、 たまたまこの辞められた方が実名で勇気を持って証言告発をされたゆえに、ここまでちゃんと事態がOKになっているということもありますが、その影にはおそらく同様の被害に遭いながら、 結局泣きにえりをしてやめざるを得なかった人たちが、この団役に限らず様々なところでルールを着ていたんだろうなというのは想像に固くないわけですね。 それは要は富士テレビも、あるいはそれ以外のテレビ局なんかでも、そういう女性のアナウンサー、あるいは立場の弱い若手のアナウンサー、その他社員が、いろいろな形で利益を拷問りながら、それでも声を上げられずに静かに去っていくということは、いろいろなところで繰り返されてきたと思うんです。 そのことに関して、やっぱりうちの新聞がなぜ、この件以外にももちろん2つ3つ、3つ4つ5つ、様々な訴え、被害も日常的にいただいているわけですけれども、こういう問題にこだわるのは、 決してうちの新聞が、要はキリスト教の不祥事とか教会のスキャンダルを挙げつらって、面白がって表記しているということではなくて、いわゆる習慣誌なんかはそういう側面がどうしても脱げないので、結局相手にされなかったりとかいうことが、過去ジャニーズ問題に関してはあったわけですけれども、 やっぱり教会が事情作用を持って、自らエリを正し、また特定の個別の問題ではないんだと、人の作る組織である限り、どんな団体、学校、教会、教派、教団でも起こり得る問題であると、実際に起こっているという自覚を持った上で、じゃあ実際に起こったときにどうするのかとか、 同じような街を繰り返さないために何が必要かという制度的なことを考える材料に、教訓にしなければいけないなということを肝に銘じたいと思うわけですね。 それをその記事として、キリスト教メディアとしての責任がそこにあるし、ジャーナリズムとしてもそこは譲れないところじゃないかということで、あえてこうした負の側面についても記事紙面上で共有させていただいているわけです。 皆さんいかがでしょうか。あまりいい話ではないので、やはり目を背けたい、耳を塞ぎたいというようなことかもしれませんけれども、キリスト教系といえ、そういった組織上の問題、そして人間のなせる技ですから、やはり完璧にはいかないし、不完全であるという過ちもあるということを前提に、 どうしたらいいかというのを繰り返しになりますが、我がこととして考えていきたいなというふうに思っております。その意味を込めてあえてボイシーでも紹介させていただきました。詳しくはキリスト人文のウェブニュースで遡ってみていただけるとありがたいと思います。 はい、ということでリベラルおじさん松谷がお届けいたしました。また次のボイシーでお会いしましょう。さよなら。