TOPトーク専門家成長に繋がる問いかけコーチング[テーマ:ピアジェ理論を理解する①]ピアジェ理論とは、そもそも何を明らかにした理論なのか?04:05 4月20日 284再生 問題を報告する 再生する シェアする AI目次ピアジェ理論が解明する認知構造「構成主義」が示す知識の獲得子供の「小さな大人ではない」視点コップの水の量で見る知の変化知の進化を促す認知構造の更新 #構成主義 #意味づけ #ピアジェ #認知発達 成長に繋がる問いかけコーチングプレミアム放送配信中!04:051.ピアジェ理論とは、人がどのように世界を理解し、その理解の枠組みを発達させていくかを説明する理論。コメント感想・質問・応援メッセージを書こう 院長4月21日 ピアジェ(Jean Piaget)の理論定義:何を明らかにしたのか?知の進化のプロセスを理解すること。ピアジェの「主体(Subject)」と「客観(Object)」の入れ替わりという概念。• 主体: 自分が「それ、そのもの」になってしまっている状態(自分ではコントロールできない)。• 客観: 自分が「それ」を外から眺めている状態(コントロール可能)。コントロールできることが、増えるようになること、変化を選べる認知力がつくことと理解しました。返信 かつを4月21日新しい知識を足すというより、混ぜて新しいフレームワークを作るという考え方ですかね。2返信 フェリュミエ4月20日知識は外から与えられるものではなく、自ら構成するもの✨そこからなにを学ぶか?知るとわかるの違いであったり、体験と経験の違いにも通じる、とわたしは捉えましたそもそも学ぶとはなにか?ひとはなぜ意味づけを更新していくのか?数年前、新しいプロジェクトのリーダーを任されたとき、わたしたちの存在意義は定義がなかったそれでもチームとしてやる意味はどこにあるのか?考え、チームの成長と共にその意味を更新した経験があります人生をジブンゴト化し、考えていくこと人生をより豊かにするために学びはある✨3返信 テル4月20日おはようございます。ピアジェ理論を初めて知りました。世界する理解の枠組みを作り変化させていくこと。しピアジェ理論を初めて知りました。世界する理解の枠組みを作り変化させていくこと。システム・デザイン的にはViewPointを移動させ見方を変えることに近いのでは?と思いました。知の進化のプロセス、学ばせていただきます。今日もありがとうございます!5返信
[テーマ:セルフ会議①]なぜ私たちは、自分との会議を予定しないのか? 4分・昨日・ 63再生AI目次自分との会議 なぜ予定表にない?人生の重要事項を決めるのは自分アポイントから始めるセルフ会議漫然とせず議題で進める会議法自分を置き去りにしないメタ認知
[テーマ:負けの科学⑤]私たちは、「負けない力」ではなく「負け方」を鍛えることができるのか? 5分・10月2日・ 83再生AI目次強い人の定義:負けを未来へ変える力負けを能力として捉える訓練の必要性負けを直視する感情と自己認識のステップ「もしこうしたら」から導く具体的な次の一手負けを「次の自分」を創る材料に変える方法
[テーマ:負けの科学④]負けた直後は、すぐ切り替えるべきなのか、それとも一度立ち止まるべきなのか? 4分・10月1日・ 89再生AI目次負け直後:すぐ切り替えが最善か?「すぐ切り替えろ」が常に正しい訳ではない立ち止まるだけでは学習にならないポストエラー:反応遅延の真相負けを学習へ繋ぐ2段階の鍵
[テーマ:負けの科学③]同じ負けを経験しても、そこから強くなる人と、縮こまる人がいるのはなぜか? 4分・9月30日・ 124再生AI目次負けから成長する人と縮こまる人の違い自己否定が成長を妨げるメカニズム失敗を直視するセルフコンパッション自己受容が自己改善を促す真実
[テーマ:負けの科学②]「負けから学べ」と言うが、人は本当に負けから学べるのか? 5分・9月29日・ 117再生AI目次負けが教師にならない心理的要因成功より失敗から学びにくい科学負けで学習モードに入れない思考経験を成長に変える振り返りの質負けを「学びの素材」とする方法
[テーマ:負けの科学①]なぜ「負け」は、単なる結果以上に、私たちを傷つけるのか? 4分・9月28日・ 120再生AI目次負けが単なる結果を超えて傷つける理由負けが自己評価に侵入する心理脳が負けから学習するメカニズム成長へ導く「自己価値分離」の秘訣
[テーマ:Winning Well(善く勝つ)その2-②]優秀なリーダーがいなくなったあとも、そのチームは「善く勝つ」ことができるだろうか? 5分・9月25日・ 109再生AI目次リーダー不在後のチームは勝てるか強いリーダー依存の組織の課題リーダーから組織文化への進化自分抜きで勝つ"WIN WITHOUT ME"リーダーの真のレガシーとは何か
[テーマ:Winning Well(善く勝つ)その2-①]勝ったのに「負けた」と言える勝利、負けたのに「勝った」と言える敗北はないだろうか? 6分・9月24日・ 132再生AI目次「勝ったのに負けた」勝利の裏側勝利が招く慢心と次の敗北敗北が育む未来へのGood Loss成功が阻む学びの停止とはWinning Well: 何を残したか
[テーマ:興奮の探求を理解する⑤]強いチームは、なぜ「安心できる組織」だけでは不十分なのであろうか? 5分・9月18日・ 119再生AI目次強いチームに安心だけでは不十分な理由心理的安全性の誤解がもたらす落とし穴挑戦と興奮を生む安心の土台とはハイサポート×ハイチャレンジ:熱狂組織の条件安心できる組織から熱狂組織への進化
定義:何を明らかにしたのか?
知の進化のプロセスを理解すること。
ピアジェの「主体(Subject)」と「客観(Object)」の入れ替わりという概念。
• 主体: 自分が「それ、そのもの」になってしまっている状態(自分ではコントロールできない)。
• 客観: 自分が「それ」を外から眺めている状態(コントロール可能)。
コントロールできることが、増えるようになること、変化を選べる認知力がつくことと理解しました。
そこからなにを学ぶか?
知るとわかるの違いであったり、体験と経験の違いにも通じる、とわたしは捉えました
そもそも学ぶとはなにか?
ひとはなぜ意味づけを更新していくのか?
数年前、新しいプロジェクトのリーダーを任されたとき、わたしたちの存在意義は定義がなかった
それでもチームとしてやる意味はどこにあるのか?考え、チームの成長と共にその意味を更新した経験があります
人生をジブンゴト化し、考えていくこと
人生をより豊かにするために学びはある✨