TOPトーク専門家成長に繋がる問いかけコーチング[テーマ:ピアジェ理論を理解する④]ピアジェ理論を誤解すると、どんな問題が起きるのか?04:27 4月23日 135再生 問題を報告する 再生する シェアする AI目次理論の誤解が招く共通の問題とは?ピアジェ理論、固定的なラベリングの罠発達段階を優劣で測る危険性とはラベルではなくレンズとして使う重要性 #ラベリング #固定観念 #ピアジェ #発達の誤用 成長に繋がる問いかけコーチングプレミアム放送配信中!04:271.段階を固定的に捉えると、人を決めつけ、成長の可能性を狭めてしまう。コメント感想・質問・応援メッセージを書こう かつを4月23日これはこうだ、皆がそう評価しているといった決めつけ、バイアス、ラベリングを無意識にしてることに気付けることが大事ですね。2返信 フェリュミエ4月23日誤解を生むメカニズムとは?✨大体4日目くらいで盲点を突かれるとわかっているのに、毎回ハッとするそれくらい誤解は生まれやすいんだと感じます学びとは違和感や葛藤を伴うもの慈悲や愛情からくる問いかけ感情って自然に湧き起こるし、結構学びのキーワードで捉えてましただから第一段階と聞いて、「ん?」って思ったその時点でわたしは優劣をつけてたし、悪いことに感じたそしてせっかく抱いた違和感をそーゆー考えもあるのか、と飲み込んだちょっと待って!と踏み込んで考えたら、思考の質が変わっていたかも返信 院長4月23日(このコメントは削除されました)返信 院長4月23日おはようございます。ピュアジェ理論、成人発達理論を誤解してないかどうか。わかっているつもりでも、問いかけることで主体から客体の視点が入ること。定義、意味付け、そして差分認識の大切さを改めて感じました。本日もありがとうございます!
[テーマ:セルフ会議①]なぜ私たちは、自分との会議を予定しないのか? 4分・昨日・ 77再生AI目次自分との会議 なぜ予定表にない?人生の重要事項を決めるのは自分アポイントから始めるセルフ会議漫然とせず議題で進める会議法自分を置き去りにしないメタ認知
[テーマ:負けの科学⑤]私たちは、「負けない力」ではなく「負け方」を鍛えることができるのか? 5分・10月2日・ 89再生AI目次強い人の定義:負けを未来へ変える力負けを能力として捉える訓練の必要性負けを直視する感情と自己認識のステップ「もしこうしたら」から導く具体的な次の一手負けを「次の自分」を創る材料に変える方法
[テーマ:負けの科学④]負けた直後は、すぐ切り替えるべきなのか、それとも一度立ち止まるべきなのか? 4分・10月1日・ 91再生AI目次負け直後:すぐ切り替えが最善か?「すぐ切り替えろ」が常に正しい訳ではない立ち止まるだけでは学習にならないポストエラー:反応遅延の真相負けを学習へ繋ぐ2段階の鍵
[テーマ:負けの科学③]同じ負けを経験しても、そこから強くなる人と、縮こまる人がいるのはなぜか? 4分・9月30日・ 126再生AI目次負けから成長する人と縮こまる人の違い自己否定が成長を妨げるメカニズム失敗を直視するセルフコンパッション自己受容が自己改善を促す真実
[テーマ:負けの科学②]「負けから学べ」と言うが、人は本当に負けから学べるのか? 5分・9月29日・ 117再生AI目次負けが教師にならない心理的要因成功より失敗から学びにくい科学負けで学習モードに入れない思考経験を成長に変える振り返りの質負けを「学びの素材」とする方法
[テーマ:負けの科学①]なぜ「負け」は、単なる結果以上に、私たちを傷つけるのか? 4分・9月28日・ 120再生AI目次負けが単なる結果を超えて傷つける理由負けが自己評価に侵入する心理脳が負けから学習するメカニズム成長へ導く「自己価値分離」の秘訣
[テーマ:Winning Well(善く勝つ)その2-②]優秀なリーダーがいなくなったあとも、そのチームは「善く勝つ」ことができるだろうか? 5分・9月25日・ 109再生AI目次リーダー不在後のチームは勝てるか強いリーダー依存の組織の課題リーダーから組織文化への進化自分抜きで勝つ"WIN WITHOUT ME"リーダーの真のレガシーとは何か
[テーマ:Winning Well(善く勝つ)その2-①]勝ったのに「負けた」と言える勝利、負けたのに「勝った」と言える敗北はないだろうか? 6分・9月24日・ 132再生AI目次「勝ったのに負けた」勝利の裏側勝利が招く慢心と次の敗北敗北が育む未来へのGood Loss成功が阻む学びの停止とはWinning Well: 何を残したか
[テーマ:興奮の探求を理解する⑤]強いチームは、なぜ「安心できる組織」だけでは不十分なのであろうか? 5分・9月18日・ 120再生AI目次強いチームに安心だけでは不十分な理由心理的安全性の誤解がもたらす落とし穴挑戦と興奮を生む安心の土台とはハイサポート×ハイチャレンジ:熱狂組織の条件安心できる組織から熱狂組織への進化
大体4日目くらいで盲点を突かれるとわかっているのに、毎回ハッとする
それくらい誤解は生まれやすいんだと感じます
学びとは違和感や葛藤を伴うもの
慈悲や愛情からくる問いかけ
感情って自然に湧き起こるし、結構学びのキーワードで捉えてました
だから第一段階と聞いて、「ん?」って思った
その時点でわたしは優劣をつけてたし、悪いことに感じた
そしてせっかく抱いた違和感をそーゆー考えもあるのか、と飲み込んだ
ちょっと待って!と踏み込んで考えたら、思考の質が変わっていたかも
ピュアジェ理論、成人発達理論を誤解してないかどうか。
わかっているつもりでも、問いかけることで主体から客体の視点が入ること。
定義、意味付け、そして差分認識の大切さを改めて感じました。本日もありがとうございます!