# チャプター 1 おはようございます。この番組はゼロアナトミー代表吉田が、 明日から日曜と現場で使える解剖学をお伝えするチャンネルです。 # チャプター 2 はい、というわけで今回はですね、ちょっと怪しいテーマというか、セミナー講師という怪しさというですね、 内容をちょっと話していきたいなと思います。 これは自害も含めて、うちのスタッフにも含めて話をしていこうかなと思いますけど、 はい。 まあ、うちNPSもですね、教育事業をね、こうやってるんですよ。 いろんなね、教育事業やってて。 で、まあ、セミナー講師になるためにはいろんなステップがあって、 話し方とか、構成とかそういうのを結構厳しくチェックしたりとか、 アンケート結果が4.0以下、講師脱落とか、そんなのいろいろあるんですよ。 あって、やってはいるんですよ。 で、これって結構、なんだろう、 ハウトゥーテクニック的なところでやってるんですよね。 講師になるためのハウトゥーみたいな。 で、やってたりするんですよ。 はい。 ね。 まあ、ここまではハウトゥー。 正直ね、ハウトゥーなんですよ。 まあ、もちろんできたらうまく話せるようになるし、 人前で堂々と話せるようになったりするんですけど、 ただね、 あの、経験値は経験で埋めるしかないんですよね、 っていう話はちょっと大事なんで、 知っておきたいんですよ。 うん。 なんだろう。 例えば、経験年数が1年とか、 例えば3年とか、 まあ、5年とかの先生の言うこと。 と、経験年数が20年目の先生の言うこと。 これは話し方がうまい、下手とかじゃなくて、 重みがあるかないかで言ったら、 後者なんですよ、絶対に。 だって経験値が違うからね。 そう。 まあ、5年とか3年でも話しがうまくて、 うまくいく人いるんですけど、 なんかね、言葉が軽いんですよね。 はあ、悩んでねえなって。 僕は思っちゃうんですよ、人の話聞いてて。 うん、悩んでないだろうなとか、 結果出してないんだろうなとか、 なんかそういうふうに考えちゃうことがあって、実は。 どうしても経験値は経験でしか埋めれないものが たくさんあるんですよ。 うん。 これね、僕の知り合いで、 結構これで悩んでる人がいて、 なんか、そんなに経験年数もないんだけど、 バズっちゃって、ぐわーって有名になっちゃって、 こんなこと教えていいのかなとかって言ってたんですよ。 で、最初僕は別にいいんじゃないとか言ってたんですよ。 いいんじゃない、いいんじゃない。 別になんかいっぱいフォローしてくれる人がいるんだったら いいんじゃない、やればって思ってたんですけど、 最近思うのが、なんだろうな、 やっぱり経験値が少ないし、 泥臭く戦ってきた経験が現場でないから、 話せることに、なんだろうな、 重みがないんですよね。 うん。 なんとなくもうAIっぽいなって正直思っちゃう。 うん。 だからAIに聞けば分かるようなことだし、 AIに聞けば出てくるような答えばっかりで、 なんか実体験ではないし、 なんだろうな、 うん。 って思っちゃう。 から、なんかセミナー講師って結構分かれると思うんですよ。 てか先生に、皆さんが慣れてる先生とかいるじゃないですか。 先生とかで、いい先生、悪い先生とか、 まあいろいろあると思うんですけど、 まあいい先生分かりやすいぐらいで終わっちゃうと思うし、 悪い先生分かりづらいとかで終わっちゃうと思うんですよ。 まあそれがたぶんすごい、なんだろうな、 一番下のラインだと思うんですよね。 分かりやすい先生、分かりにくい先生みたいな感じ。 で、たぶん一個上の次元でいくと、 経験値があって、悩んで失敗して、 ぐちゃぐちゃになった経験がある先生、 っていうのはすごく入る。 なんか分かりやすい分かりにくいを飛び越えて、 心臓に届く感じがする。 だから、本当はそこまでやった方がいいと思うんです、皆さん。 もっともっと経験積んで、もっともっと勉強して、 もっともっと一つ一つにこだわっていってほしいなと思うんですよね。 話し方が上手い、下手とかじゃなくて。 そんなの正直どこにでもなるし、 話し方が上手すぎるだけでも薄っぺらくなっちゃうんですよね。 話の内容が薄いみたいな。 スープ薄いみたいな感じになっちゃうから、 スープ薄いとはまずいじゃないですか。 どっちかというと濃いほうが印象に残るじゃないですか。 濃いな、みたいな感じのほうが印象に残ると思うので、 僕は現場経験をどれだけ積んでるかって、 基本的だけど結構大事だと思ってて。 先生をする上で。 だから10年とかやらないとダメだしね、最低でもね。 現場とかでいったら。 その前にアーダーコードを教えたって大して入らないよね。 薄い、内容が。 不運って感じ、AIでしょみたいな感じになっちゃうから、 死ぬほど現場で臨床したほうがいいと思うんですけどね。 ここから出てきた言葉は本当に入るんだけど、 AIで調べてきれいにまとめた資料とか言葉なんて入らないからね。 はっきり言って。 ゴミコンテンツですよ、僕が厳しく言うと。 ゴミコンテンツだと正直思ってる、そんなの。 AIが量産できるもの、AIが作り込めてしまうものを ただ人間が話してるものは作る意味があるのかって話ですよ。 その世の中に余計なゴミを作ってる気がしてる、正直ね。 じゃなくて、心臓のところからぐわぐわ逃げたぎって これをどうしても伝えたいんだよっていうことから 出てきたものが残ったらいいなと思うし、 多分それは残っていくんだろうなと思うんだよね。 分かりやすい分かりにくい以前、熱量で。 エントロピー増大の法則ですから、皆さん。 エネルギーですからね、基本。 だから熱があるものは残ってるけど、熱がなくて ゴミコンにできてしまってるものは結構厳しいんじゃないかなって僕は思いますね。 だから伝えると伝わるはもちろん違うし、 響くか響かないかも特にもっと違う。 だから僕ね、講師依頼とか結構受けるんですけど、 基本、だいたい断ってるんですよ。 昔は病院いたんで、人体損傷についてのリハビリテーションとか そういう話も受けてたんですけど、 今やってないことは話さないようにしてるんですよ。 今、人体損傷のリハビリテーションについては話せないんですよ。 だって今やってないしね。 今やってないことを熱量を持って話すことはできない。 いくらお金積まれてもやんないって言っちゃう。 そういうのは別にやんないよみたいな感じになっちゃうし、 出版系も全部そう。 つい最近もありましたけど、出版系の依頼があって断ったんですよ。 それは別に書きたくないからね。 やってはいけないストレッチ何十戦とか、 それを評価うんぬん観論して書いてくださいとか言うんだけど、 やらないよ別に。 だって別にそれやりたいって思ってないから。 僕は基本的にやりたい、書きたいな、残したいなって思うものに関しては 学研さんを通してるから、 学研さんでしか今ほとんど書いてないですよね。 それは最初の関係性もそうだし、 なるべく書いていきたいじゃないですか。 最初に本を書かせてもらったところなんで。 なのでそんな感じでやってます。 熱量がないとできないし、 経験値がないと伝わんないし、響かないしね。 って思ってます。 なのでぜひ皆さんもいろんな経験値を積んで、 熱量を持って悩んで言葉を持つときに初めて伝わると思うし、 感情に届くと思いますので。 ただなんとなくね、 ふわふわふわっとした上辺のことを言っていただいてもね、 伝わらんですわ。 残らんですよ。 って感じです。 よろしいでしょうか。 もうすぐ夏休み終わりますから皆さん頑張ってください。 というわけで今日も良い一日をお過ごしください。