TOPトーク専門家はじめての哲学的思考#49 ルソーに学ぶ教育と子育て③〜自由な人間になるために08:55 2023年5月7日 14,150再生 問題を報告する 再生する シェアする #子育て #教育 #哲学 #ルソー #エミール はじめての哲学的思考苫野 一徳01:081.プロローグ02:342.子どもを不幸な大人にするのは簡単だ02:203.成長に必要な欲望をおさえつけない02:434.安心できる自由な空間00:125.エピローグコメント感想・質問・応援メッセージを書こう ミスターおかっち2023年5月9日あなたにとって、「自由」とはなんですか? 苫野一徳さんが著書『自由はいかに可能か』で紹介されていたことが、まさに僕がずっと言葉にしたかった「自由の本質」でしたので最後に紹介させてください。「砕いていうなら、自由は諸規定性(自分の欲望に従って/制限されて意思決定していることや守るべき社会のルールや法律が存在すること)を自覚した上で、できるだけ納得して、さらにできるなら満足して、「生きたいように生きられている」という実感のことといっていい」 ※( )内の文章は僕の解釈です。1返信 ミスターおかっち2023年5月9日「私たちを規定する最も根本的なもの、それは「欲望」それ自体である」と理解はしているのですが、「解放としての自由は破壊の狂暴へと至ってしまう」「他者は常に何らかの制約を我々に課している」とも書かれていたので、「守るべきる社会のルール」も含めてもいいのではと僕は解釈しました。7月に発売予定の生きづらさを抱えている親が抱えている「べき思考」をゆるめる本のあとがきに、下記の文章を書くことを考えています。もし、何か気になることがあれば修正させていただきます。長文失礼しました。1返信 ミスターおかっち2023年5月9日妻と『愛」も読ませていただき、「愛とは何か」を共有できて、お互いの自由を尊重できた関わり合いができてきました(現在はエミールを読書中)。一つ質問があってコメントさせていただいたのですが、著書『自由はいかに可能か」で書かれていた、「砕いていうなら、自由は諸規定性を自覚した上で〜」の「諸規定性」の解釈として「自分の欲望に従って/制限されて意思決定していることや守るべき社会のルールや法律が存在すること」と表現すると語弊がありますか? 僕の解釈としてブログや書籍で紹介するのは大丈夫でしょうか?返信 苫野 一徳2023年5月9日拙著お読みいただきありがとうございます。そうですね、書いていただいた感じでもいいと思いますが、「自らの欲望/他者の存在/社会的制約など」のようにしていただけると、より正確かもしれません。1 ミスターおかっち2023年5月9日お忙しい中、お返事ありがとうございます😌編集者と相談させて頂き、文章を練り上げていきたいと思います。引き続き、Voicyとご著書で学ばせて頂きます!1
#402 広がれ!本質観取の希望〜神奈川県教育委員会での学び 13分・9月6日・ 3,307再生AI目次学びの本質を深掘りする本質観取の力チームの目線が深層で整う対話術とはキーマンが体感!本質観取が拓く教育の道岩瀬教育長と描く真鶴町の未来の教育本質観取の対話が全国に広がる日
#401 先生にもっと研修・研究費を! 12分・8月30日・ 2,833再生AI目次公教育を変革する教師の学びとは自治体事例に見る研修費の効果「見て知る」経験が教育を広げるインクルーシブ教育と教師への投資先生の自主性を育む公的支援
#400「資本主義研究会」始動!〜ポラニー『大転換』について 22分・8月27日・ 4,224再生AI目次ポラニー『大転換』で資本主義を問う人類史の特異点「悪魔の挽き臼」トリクルダウンはなぜ幻想に終わるのか労働・土地・貨幣、なぜ商品化されたのか市場化の暴走と民主主義の危機
#399 「本能」を飼い慣らし、人類の共生をめざす? 21分・8月23日・ 5,506再生AI目次人類が普遍的に持つ3つの本能の正体人類の本能を飼いならす提言と課題本能活用論に潜む楽観と危険性西洋リベラリズム再考と共同体への回帰理想社会の基盤「自由の相互承認」とは
#398 苫野一徳×ヨシタケシンスケ『ときどき哲学対話』が出ます! 13分・8月20日・ 4,674再生AI目次新刊『ときどき哲学対話』その優しさの秘密身近な疑問から深める哲学対話の実践対話の質を高めるファシリテーションのコツ東京大学幼児教育カンファレンスの見どころ芦屋市が描くインクルーシブ教育の未来
#397 「嫉妬」とは何か? 12分・8月17日・ 4,628再生AI目次「嫉妬」という感情の深層を探る自己価値を揺るがす嫉妬の正体憧れと嫉妬を分かつ心理とは苦しむ嫉妬を乗り越える処方箋恋愛感情が絡む嫉妬の特殊性
#396「よく生きる」とは〜ソクラテス、ブッダ、ニーチェ、ヘーゲル 22分・8月14日・ 7,249再生AI目次「よく生きる」とは何か、普遍の問いソクラテスとブッダの問い、感情との向き合い方生を絶対肯定するニーチェ思想の真意煩悩と肯定、ブッダとニーチェの融合人類が目指す「相互承認」の精神とは
#395 SNSとの付き合い方について〜ネガティブな感情は捨てる 14分・8月9日・ 4,532再生AI目次Xの相互罵倒から得る教訓とは?ネガティブ感情を「捨てる」実践法義憤に感情でなく理性で向き合うショート動画の罠と脳保護の重要性「よく生きる」ためのSNS処方箋
#394 いきなり1500人で本質観取〜松本市での学び 16分・8月6日・ 3,664再生AI目次松本市1500人研修、驚きの前日決定45分で1500人が「本質観取」!絶不調でも「良い先生とは何か」を対話会場一体を生む対話型研修デザイン子どもが未来を創る松本市の教育とは
#393 AI時代の読書の価値 16分・8月3日・ 5,209再生AI目次AI時代の学習実態、思考力低下の兆候AI依存がもたらす読解力・思考力の危機哲学者の思考の跡を追う読書の真価AI時代に際立つ生の体験・対話・読書AI時代、読書家が持つ希少価値とは
苫野一徳さんが著書『自由はいかに可能か』で紹介されていたことが、まさに僕がずっと言葉にしたかった「自由の本質」でしたので最後に紹介させてください。
「砕いていうなら、自由は諸規定性(自分の欲望に従って/制限されて意思決定していることや守るべき社会のルールや法律が存在すること)を自覚した上で、できるだけ納得して、さらにできるなら満足して、「生きたいように生きられている」という実感のことといっていい」 ※( )内の文章は僕の解釈です。
7月に発売予定の生きづらさを抱えている親が抱えている「べき思考」をゆるめる本のあとがきに、下記の文章を書くことを考えています。もし、何か気になることがあれば修正させていただきます。長文失礼しました。
一つ質問があってコメントさせていただいたのですが、著書『自由はいかに可能か」で書かれていた、
「砕いていうなら、自由は諸規定性を自覚した上で〜」の「諸規定性」の解釈として「自分の欲望に従って/制限されて意思決定していることや守るべき社会のルールや法律が存在すること」と表現すると語弊がありますか? 僕の解釈としてブログや書籍で紹介するのは大丈夫でしょうか?
そうですね、書いていただいた感じでもいいと思いますが、「自らの欲望/他者の存在/社会的制約など」のようにしていただけると、より正確かもしれません。