# 運動会で教員がお揃いのTシャツを購入して着ることの是非① 教室で子供たちに、「先生、鼻毛が出てますよ。」と指摘されたら、「鼻毛が出ているんじゃない。出してるんだ。」と切り返し、能動的な姿勢を見せつけている47歳、あたたたたです。 これは事実でしてですね。 あの中で、時々ですね、クラスの高学年女子なんですけどね、教室で休み時間にですね、「先生。」って言って、最初笑ってるわけですよ。 どうしたの?言っていいかわかんないんですけど、「鼻毛が出てますよ。」って言って、一瞬どうしようかなと思ったんですけど、「いや違うんだ。」と。 出てるわけじゃなくて、あえて出しているんだということでね、「出てるんじゃない。出してるんだ。」って言ったらですね、「何それー。」とか言ってね、盛り上がっておりましたね。 これは私の短所にも載せている話ですけど、今のね、「これは今原宿で流行ってんだ。」って言って、「そんなわけないでしょ。」って言ってね、そんなことを言って盛り上げましたけれどもね。 これでもいろんな汎用性ありますからね。 あんまり学校でこういうことはないですけれども、仮に肩に鳥の糞が乗っかっていたとしますよね。私が気づいていなくてですね、「先生。肩に鳥の糞が乗ってますよ。」って言われたら、「鳥の糞が乗ってるんじゃない。乗せてるんだ。」とか言ってね。 何のためにだよってなりますんでね。 さてさて、今日のテーマはですね、「運動会で教員がお揃いのTシャツを購入して着ることの是非。」ということなんですけれども、時々ですね、SNSで定期的にこの話題が出てきてですね、思うところがあって、私ちょっと今回放送してるんですけれども。 私はオーソドックスなタイプの教員ですから、Tシャツを購入して着ることに何ら別にネガティブなことは一切ないんですね。 私、毎回買ってるかって言うとそんなことないんですけれども、それは例えば去年買ったものがあって、それ着れるならそれ着るってだけの話でね。別に新しく買うこと自体に大したやぶさかではないわけですよ。 やっぱり時々SNS見てるとすごいアレルギーを示した投稿してる方がいらっしゃるんですよね。皆さん見たことないですかね。別にその人の人格を否定するわけじゃないんですよ。 ただ、なんで着たくもないTシャツを買わされるんだみたいなね。デザイン性はどうなんだとかね、なんか言ってるんですけども。でもあのTシャツ、分かんないですよ。 私がたまたま勤務してきたところのTシャツがそんなに高くないのかも分かんないですけど、あれせいぜい1000円、2000円のレベルじゃないですか。それをそんなに嫌なのかなとか思って。 一日水一杯しか飲めない生活してるの?みたいなことで。しかもああいうのって、私は例えば去年買ったものがあるなら、今年色違いのものになってだけだから、別に2年寝つけて買うってことはあんまり私はないんですけども。 いずれにしても去年のやつ着ようが今年のやつ着ようが、とにかくその学校のメンバーの一員なんだっていう一体感が出てきますよね。 あとは保護者からしても、あるいは子どもたちからしても、それを着てると、その学校の教員なんだ、関係者なんだってことが分かりますから、そういう意味でもいいなとは思うんですよね。 そんなデメリットないでしょうっていうことなんですよね。それはTシャツを買うということにどんな機能があるのかという話をしましたわけですよね。 その機能っていうのは、一目見てその学校の関係者であることが分かるという機能ですね。あとはこれは教員側の話ですけれども、一体感が生まれるっていうことですよね。 この2点の機能があるわけですよね。そのまったく同じ2つの機能を持たせられるなら他のものでもいいと思うんですけれども。 SNSで見たのは、もし一目見てその学校の関係者かどうかが分かるようにするって言うんであれば、一律みんな防災服着たらいいじゃないかっていう意見を述べている方がいたんですけれども、その発想はなかったと思って、ユニークな発想という意味では面白かったですけど。 それがすごい暴論だなと思いますけどね。そんなこと言ったら大喜利合戦ですよね。一目見て一味違いなこの人たちはと、きっとドコドコ小学校のメンバーなんだなと思ったら、 スギちゃんみたいな肩のところから切り取ってですね、キャプテン・ツバサのヒルガン・コジロウみたいな感じで、全員がグーにしてれば一体感も生まれるしね。 あらかじめね、運動会のしおりかなんかに、プログラムかなんかに、プログラムの表紙に書いておけばいいですね。 本校職員は全員一律、ヒューガ・コジロウのような、スギちゃんのような袖になっていますと言って、関係者なので、なんかあったら袖がない人に話しかけてくださいって言ったらね。あれは機能性はもたらせられますよね、ちゃんとね。 ママでママ、それ冗談ですけど、だから別に、でもこれはなんかカタクナに、なんかその、私は、僕は絶対、俺はそんな学校のTシャツなんか買わないんだって、買わない方いらっしゃるんですけど、 ただね、私ね、今まで勤務してきた学校でカタクナに買わないっていう人、あんま見たことないですけどね、だから、明らかにやっぱ、少数派ではあると思うんですよね、カタクナに買わないっていうのは。 それで、ここ近年、ここ10年ぐらいの間に、すみません、これね、誤解真似たら申し訳ないんですけど、都合のいい四文字熟語があるなと思って、何かっていうと、同調圧力ですね。 同調圧力っていう、本当ね、誤解を恐れずに言うならば、その言葉がなんかすごい、年財婦みたいになってて、周りがそうしてるから自分もしなきゃいけないっていう同調圧力が嫌だとか言うんだけども、抗うからだと思うんですよね。 買えばいいじゃないですかって思っちゃうんですよね。僕、頭おかしいのかな。だって、たかだか2000円ぐらい買って、それで何か一体感が。一体感っていうのは、別に自分が一体感味わえなくても別にいいと思うんですよ。極端な話。自分が味わってなくても、他の人たちを含めた全体として一体感があれば別にいいわけじゃないですか。 そこまでして抗って、周りの人から、要するにちょっとめんどくさい人だと思われるじゃないですか。なんかあの人ちょっとめんどくさい人ねって思われちゃうわけだから、そうすると自分の預かり知らないところで、本当は自分が何かの恩恵を得られた場面が全部スルーされたりするようになるんですよね。 変わってるから、ちょっとこの件に関してはちょっと声かけないでしょうとかって、いろいろなっていくわけで、職場においての孤立性を深める可能性があるんですよね。 じゃあ別に私はそれでもいいよって思うと思うんですけども、でもそこまでして、そうなるかもしれないリスクを犯してまで1000円、2000円を渋るっていう感覚がちょっと私にはあまりない感じなんですよね。皆さんどう思いますかね。 # 運動会で教員がお揃いのTシャツを購入して着ることの是非② 質系なと思うかもしれないんですけれども、 いろいろ頭に思い浮かぶことがいくつかあるので、お話しさせてください。 Tシャツをお揃いでとなった時に、やたらとアレルギーを示す方って何でしょうね。 例えばですよ、高校の文化祭でクラスでお揃いのシャツを作るってなったとしてですよ。 そういう時ってどうしてるんですかね。 俺はいらねえよって言ってるんですか。 でもそういう人って結局同調圧力だったから変わりたくないのに変わされたっていうことになるんですかね。 でもねさっき言ったように自分がその一体感をあまり実感できなかったとしても、 他の人たちが味わえてたら良くないですかっていう。 全体として味わえてたら良くないですかって思うんですよね。 例えば30人の高校の学級、40人の学級があったとしてですよ。 自分は味わいあんまそんなピンとこなかったけれども、 でも全体としては味わえてたっていう風になればいいのであって、 例えばどうしてもそんなの出せやすい、着たくないんだとかって注文しなかったとするじゃないですか。 例えば40人中39人が着てて1人着てないって、たったそれだけだけど一気に一体感崩れるじゃないですか。 だからその一人だけのこだわりによって、残りの39人がちょっとだけ嫌な気持ちになるっていうね。 だったら着とけよって思うんですよね。 だからそれが社会性じゃないですかって。 自分のこだわりとかは一旦置いておいて、その場に合わせることによって全体としてなごやかになるっていう。 それを傍聴圧力だっていう言葉で片付ける話じゃないような気がするんですよね。 あとあれですね。 例えば学生時代の部活でね。 例えばサッカー部でその学年のチームお揃いのジャージって注文して着るんですよね。 だからその時に、いや俺は自分のジャージが着たいから買わねえんだとかって言うのかなって。 ただまぁ文句が言いたい人ってそもそもそういう部活に入らない方なのかもしれないんですけど。 仮に自分がサッカーが好きでサッカー部入って、学年のお揃いのジャージを買うことになって。 全員が全員にそのデザインに納得してることはないかもしれないじゃないですか。 その時に、いや俺はそのメーカーのジャージはとか、俺はそのデザイン好きじゃないんだよな。 だから俺は自分のジャージ着るわ。 で、突っ跳ねたとして一体どんな得があるのっていう感じじゃないですか。 ずっとあいつ変わってんなとかって思われながら、やるんかいっていうことじゃないですか。 そういう相手はサッカーでもチームプレイだから、こういうチーム戦術でいくぞって言ってるのに、 俺はそのチーム戦術には従わねえとか言って勝手なことやるんかっていう話じゃないですか。 単純に協調性で話になると思うんですけどね。 頭固いのかわかんないですけどね。 単純に面倒くさい人扱いされちゃうよねっていうことなんですけどね。 あとはまたちょっと一つ思いつきましたけどね。 例えばですよ。 友達同士で映画を見に行くことになったとしましょう。 仮にね。 だけど、何の映画を見に行くかっていうのが通り詰まりそんなにがっちり決まってなかったとしましょう。 もしくは、その日そもそも映画を見るつもりじゃなかったけれども、 友達5,6人ぐらいで集まって遊ぶことになってたんだけれども、 でもなんか映画を見に行くことになったと。 自分自身も映画を見ること自体やぶさかではないと。 ただ映画館に着いて何見ようかってなったときに、 例えば5人のメンバーで、自分以外の4人はABCのAという映画を見ようぜって言いました。 だけどもう1人、自分自身はBの映画の方が一番好きだなと思ったと。 そのときに、普通にAの映画見ときゃいい話じゃないですか。 それを、いや俺Aあんま好きじゃないんだよなとか言って、 お前ら映画見てこいよって言って、俺その時間帯だけ、ちょっとその辺の喫茶店で時間潰してるわって。 やらないじゃないですか、だってそれ。やるのかな。やらないですよね。 もしくはですね、もっと極端なやつでいくと、 残りの4人がAという映画を見るって言ってて、 俺あんまA好きじゃないから、お前らがA見てる間俺B見てるわって。 Bの映画見てるわとかって言わないと思うんですよね。 それこそ一体感っていうかね。 仮にそんなに興味なくても、一緒にAという映画を見て、 Aという映画を見た後、そのAという映画について、ああだこうだ、 ちょっと語り合うのが、それ良さなわけでね、とか、そういうことなんですけどね。 それを同調圧力なのかっていう。 都合の良い言葉だなって私は思っちゃうんですけどね。 すいません、ちょっとでも、私が考えが古い老害なのかもしれません。 というわけで、本日の放送は以上です。さよなら。