例えが具体的だったので、分かりやすかったです。ありがとうございます。

以前に駅前に座り込むホームレス女性高齢者を見かけました。

すぐそばの交番に私は「なぜ保護しないのかとたずねました。

おまわりさんは「援助を申し出たが、彼女はあの暮らしをしたいと望んでいる。私達はもう、何も出来ない」とおっしゃいました。

その時は納得いかなかったです。

でも、このお話を聞いて自由の感度が違うことを私が認めていなかった。危うく自分の自由の感度を押し付けるところだったと反省しました。
ご本も読んでみます。

「教育の本質とは自由の相互承認の感度を高めること」という苫野さんのお言葉に大変共感しています。私はスピノザの説く自由の本質に大変共感しているのですが、今回の放送をお聞きして、ヘーゲルの洞察はスピノザとはどこか異なるような気がしました。スピノザとヘーゲルの違いがどこなのか私には難しくて言語化できないのですが、自由とは何かについて多様な人々が共通の了解を見出していくような対話的な社会を願っています。リクエストになりますが、スピノザの哲学に関するお話もいつかお聞かせいただけましたら大変うれしいです。