いつも有難うございます！特に今回は、いまいちよく意味の分からなかった「リベラリズム」がよく分かるようになりました。

ここ数年で不快に感じるようになったことの１つに、「多様性を訴える人たちが、多様性を認めない人たちの多様性を認めようとしないこと」がありました。それが左派リベラリズムに対する不快感だったのだと理解しました。

日本の教育はダメだ！と訴える人たちが、日本の教育の良さを認めません。バランスを欠いた思考にうんざりしています。

何事も、極端に走ると良い結果にはならないと感じます。

苫野さんの思考の幅と深さを感じた回でした。
根本がしっかりしてるから、どんな問いを持ってきても揺るぎない回答ができるのだと思いました。いつもありがとうございます。

いつもありがとうございます！

所謂西側諸国で民主主義(リベラリズム)が急激に減速し、日本でも政治が混沌とし、専制主義諸国が力を持つ時代。
教員である自分自身も、民主主義を『理想』なのではないかと迷い始めていました。
そこに、今回の放送で「これまでの右左による政治は民主主義の原則から離れてしまったものだった」と整理されて、とても視界がクリアになりました。
これからも、いや、こんな時代だからこそ、学校教育を通して、「自由の相互承認」に向けて迷わず子ども達と学びを進められる、自信をいただきました✨

いつも感謝です。最近読んだ「民主至上主義」という本によると、近年、民主主義のあり方として、市民による対話の積み重ねよりも、専門家による判断を重視する「民主至上主義」という考え方が強まってきているそうです。さらに驚いたことに、この民主至上主義の思想的源流が、市民による一般意志の形成を説いたはずのルソーの社会契約論に遡るという指摘も。専門家主導のトップダウン型と市民の対話を重視するボトムアップ型という、一見相反する二つの民主主義のあり方について、どのように考えればいいのでしょうか。

わかりやすい解説ありがとうございます‼️失ったものの大きさを思う時、本当に残念なことです…
苫野先生、これからの展望についても、お話しを伺いたいです。