# ホワイトハウスから2025年5月に発表された「The MAHA Report」（URL）内容は一見もっともらしくみえますが、畝山智香子先生の論考（ご興味あれば放送概要欄から↑）をみて鵜呑みにするのはやめようと思いました。。今後に目が離せません。 こんにちは。耳からOishii編集室です。 さて、これ今テイク2でして、慌てて1回撮ったものをまた撮り直しをしているんですけども、 というのもですね、毎回本チャンネルとサブチャンネルでどっちで収録するか迷うんですが、 今回結局正直ちょっとあまり時間がなかったので、サブチャンネルの放送にしようと思ってアップロードしたものが、 間違えて本チャンネルの方に上げてしまっていて、いやーやってしまったなぁと、 こういった場合って、後でサブチャンネルの方に放送アップロードし直すみたいなことができないんですよ。 そもそも収録の段階で本チャンネルとサブチャンネルって完全に分かれているので、 例えば他のパーソナリティさんがやっているように、この放送は通常放送にするかプレミアム放送にするか、 あるいは後からプレミアム放送に切り替えるか、みたいなことができないんです。 すいません、そんな失意の中ではあるんですけども、今回は、 MEEK AMERICA HEALTHY AGAIN、マハレポートっていうものについて軽くピックアップしてみたいなと思います。 MEEK AMERICA HEALTHY AGAIN。 なんかどっかで聞いたことあるようなロゴだなーって感じがするかもしれないんですが、 作用でございます。 MEEK AMERICA GREAT AGAINって、アメリカのトランプ大統領がスローガンで掲げているじゃないですか、 それも略してMAGAって言われたりすると思うんですけども、 まさしくそれを文字った版というか、直訳するとアメリカを再び健康に、みたいな感じでしょうか。 逆に言うと、いつ健康だったんだろうっていう感じもしなくもないんですが、 2025年5月の22日にアメリカのホワイトハウスから、 The Maha Reportっていうのが公開されています。 もしご興味があればご覧くださいってところなんですけども、 ただ僕はですね、このMaha Report、最初見てみようかなと思ったんですが、 結局ちょっと軽く内容をザラッと見ただけで、深く読むのをやめました。 一応内容だけ簡潔に触れさせていただくと、今回のレポートは、 MEEK OUR CHILDREN HEALTHY AGAINっていう風に書いてあって、 特に子どもたちの健康問題にフォーカスした内容になっています。 その内容も多岐に渡っていて、 睡眠とか運動とか、薬とかも含めた医療問題とか、 環境中の化学物質とか、いろいろなことが触れられているんですけども、 その中の大きな一角を占めているのが、やはり食生活の問題で、 その中でも特に槍玉にあいられているのが、超加工食品でしょうか。 それに派生して食品電化物についても言及されているんですけども、 やはり子どもたちの食生活の中でも、超加工食品の占める割合が増えてきていて、 そして子どもたちはそういった商品の広告に触れる機会も多いと。 さらにそこから派生して、食品業界に関する批判というか、 例えばこれまで科学的根拠とされてきた食品関係の研究においても、 食品業界の資金提供のあるものが多くて、その結果が偏っているものが多いとか、 さらにはアメリカの食事ガイドラインについてまでも、 企業の影響を受けていて、超加工食品について明確に言及されていない、 というふうに、バイデン政権下の批判とともに触れていたりもします。 このバイデン政権下の、というふうに書いてあるところが、ちょっと何ともな感じがするんですが、 個人的にこの部分を見て、あれ?と思ったのが、 このアメリカのガイドラインの一方で、超加工食品の回避とか制限を明確に国民に促している国もある、 という例のして、日本が挙げられているんです。 ここでは日本の食事バランスガイドが引用されているみたいなんですけども、 あれ?と、確かに超加工食品に関する話題は近年増えていますが、 それがガイドラインに載っているってことはないので、この辺はちょっとあれ?と思ったところでした。 はて、ところで、どうしてこのマハ報告書を真面目に読むのをやめたのか、 少なくとも鵜呑みにするのはちょっとやめとこうかなと思ったんですけども、 その理由としては、ウニヤマチカコ先生っていう、 本チャンネルでも何回か書籍とか引用させてもらったことがあるんですけども、 日本でも食品安全の第一人者として知られている方で、 何て言うんですかね、もう科学的見知から歯に気にきせる言い方というか、 かなりズバズバっとした表現も多いんですけども、 でも本当に言っていることは真っ当と言いますか、 自分も書籍とかを通じて、かなり勉強させてもらった先生でもいらっしゃいます。 この方、昔から食品安全情報に関するハテナブログとかでも有名な方でして、 今でも別のメディアで論考とかを書かれていらっしゃるんですけども、 その中で先ほどのザ・マハレポートについても言及されていらっしゃったんです。 ちょっと一文を引用すると、私はこの手のあまり学ぶところのない文章は読みたくはないし、 紹介したくもないのですが、仮にもアメリカ政府が公式に発表したものを、 公的組織が公式に批判的に言及することは難しいだろう。 そうすると、この文章の問題点が指摘されないまま、 菌になる内容として一般の人々に広まってしまう可能性があるため、 ただの一個人の感想を述べておく必要を感じて、ここに書いておきます。 とおっしゃって、以下、このマガ報告書の問題点について、 あらゆる角度で詳細に触れていらっしゃいます。 じゃあ何が問題なのかというと、まずこのレポートを作っているマハ委員会は、 保健福祉省長官のロバート・F・ケネディ・ジュニア氏をはじめ、 トランプ氏を任命した政治家で構成されていて、科学分野である専門家が入っていないと。 え、そうなの?そんなことあるの?と思ってしまったんですけども、 それ故、アセスメント、評価書として公表されているものなんですが、 例えばこれを誰がいつ、どこから文献を探してどうやって書いたのか、 そして言葉の定義とか略称の説明だったりとか、 一般的な評価書にあるような情報が一切なくて、 さらに日本でもよくパブリックコメントとか、 ピアレビュー、サイツとかもされていない、 マハ委員会がこう思うということを並べただけになっているという風におっしゃっています。 その内容についても要約してまとめてくださっているんですけども、 ただ一点、やっぱりそうなのかと思ったのが、 この中でアメリカと違っている良い例として日本が引用されている部分があるのですが、 日本の食事ガイドが伝統的食文化に従って、 超過高食品を避けるように助言している、などということはないし、 学校給食では校庭で育てた作物を使うというのは、 イベントの話を誰かが古代宣伝したのだろうとしか思えません。 という風に言及していて、やっぱりそうなのかと、 まさしくさっき自分が、え、日本でそんなこと言ってないよね、 という風に言っていた話なんですけども、 そしてもう一つ、学校給食というのが出てきたのは、 もう一回マハレポートの本文の概要箇所を見てみると、 日本の学校では地元の農家とか、 学校菜園とかから採れたホールフードを使って、 学校内で給食を調理することが一般的である、という風に書いてあるんです。 確かに学校菜園とか、地元の農家の食材を使うみたいなことはあるかもしれないんですが、 それがティピカリ、通常みたいな意味だと思うんですけども、 さもそれが一般的みたいな表現で取り入れられていて、 確かにこれはうねやま先生のおっしゃる通り、 日本人にとってちょっと違和感があるというか、 ちょっと誇張しているんじゃないかなとは思ったりもしました。 こういうのって一般的にはよくある話なのかもしれないんですが、 でも政府の公式文書として出しているものですからね。 ただ、さらに誇張しているだけだったらまだいいんですけども、 案の定、このマハレポートっていっぱい批判されているようでして、 特に問題視されたのが、そもそもここでいろんな引用文献とか書かれているんですけども、 その中の少なくとも7つが現実に存在しない論文で、 他にもリンクとか解釈の間違いなどが多数あるということが指摘されて、 その存在しない論文の著者として名前を挙げられていた 疫学研究者が取材に答えていたのもしたんだそうです。 存在しない論文を根拠として政策提言するとかっていうのは、 さすがにあってはならないことですよね。 この点に関しては、うねやま先生は、 この存在しない論文が出てくる問題って、 生成AIを使うとよく見られるもので、 おそらくこのマハレポートを作った人は、 あらかじめ、もう結論が決まっていて、 これに沿うように文献を付けるようにっていうふうに AIに指示したんじゃないかっていうふうに言及しています。 確かに、生成AIを使っていると、 ハルシネーションというか、こういう研究論文がありますっていうのが、 実はリンクを飛んでいても存在しないとか、結構あったりするんですよ。 なので、裏を取るっていうのは必須なんですが、 それをせずに、そのまま公式コンセンサスとして 上げてしまったっていうのは、さすがにまずいですよね。 さすがにこれは問題だっていうことで、 ホワイトハウスでも記者たちが、 この点に関して質問をしたりとかしたそうなんですが、 これに対して報道官は、単なる編集上のミスっていう主張で、 結局はその指摘された存在しない論文も含む18文献を 削除したり修正した更新版に置き換えたそうなんですが、 それでもまだ内容に問題があるんじゃないかっていう指摘がされているようです。 海山先生曰く、結局都合のいい文献がなかったので、 今度は論文の結論の解釈をねじ曲げて引用したようです。 結論は最初から決まっているので、 論文が存在しなくても、科学的根拠がなくても変わらないのです。 それこそがマハの本質です。っていうふうにぶった切っていらっしゃいます。 ただ、これももちろんあくまで海山先生の一つの見解でもあって、 そしてこのマハレポートも、 あちこちからいろいろなものを集めてきているので、 中にはもともな主張や事実も含まれますと、 ただ全体としてはちょっとなぁと、 これを元にした政策でアメリカの子供たちが健康になることはないでしょう。 世界一の科学を誇るはずのアメリカが、 このようなものを国のコンセンサスと呼ぶ日が来るとは、 少し前まで想像ができませんでした。 アメリカはどうなるのか、目が離せません。 っていうふうに言っていて、 この皮肉混じりな締めくりにちょっと笑ってしまったんですけども、 これを読んで、 ザ・マハレポートを少なくとも鵜呑みにして読むのは、 ちょっとやめとこうかなと思ったという話でございました。 ちなみに8月にはこれの戦略版っていうレポートが新しく出るそうなんですけども、 それにしても今後のアメリカはどうなっていくんでしょうね。 今後とも目が離せません。 ということで、もしかしたらまた続きはあるかもしれないんですけども、 本日はありがとうございました。