# 単に男性・女性ではなく、より詳細に分類してSNS×摂食障害の割合を分析。画像は対象者全体で、とはいえSNS利用時間にきれいに相関するようですが、とはいえSNS以外の周囲の環境も大切なのかもしれません。 こんにちは。三浦Voicy編集室です。 さて今回は、若者、ティーンエイジャーとSNSと接触障害との関係の研究報告なんですが よく例えばわかりやすいのがインスタとかなのかもしれませんけども SNSによって接触障害が助長されるんじゃないか、みたいなことは一般的にも言われるんじゃないかと思いますし 過去にもいろんな研究報告が出ているんじゃないかなと思います。 ただその点でですね、今回見かけたカナダのブリティッシュ・コロンビア州の11年生、グレード11ってことなんですが これは日本で言うと高校2年生ぐらい、16から17歳ぐらい長そうです。 まさしく度青春な時期なんですが、でも我々は勝手に巻き込んでいますけども 学生時代だった頃と比べて、やっぱり環境は全然違うんでしょうね。 もちろん今まさしくお子さんがそのぐらいの年代って方もいらっしゃると思うんですけども 今みたいなSNS前世紀の時代に、もし自分が学生だったらどんな感じなんだろうっていうのが正直想像にもつかないレベルです。 すいません、ちょっと話がそれ気味でしたが、今回はそんなカナダの禁煙者35,067人を対象に SNSの使用時間と接触障害との関係を調べたというものになっています。 接触障害も深刻な社会課題ではありますよね。 ただそのSNSとの関係っていうと、特に女性なのかなっていうイメージを持ってはいたんですが 確かにそうかもしれないんですけども、この研究では性別を限定せずにもちろん男性も含まれてまして さらにここからが特徴的と言いますか、特に今ではLGBTQと言われますが、男性女性に限らないじゃないですか。 そこを明確に分類していて、先ほど35,067人と言いましたが このうち男性、いわゆる男性、一般的な男性、なんて言ったらいいんでしょう。 一般的な言い方っていうのもまた変な感じがしますもんね。 ともかく男性が15,372人、そして女性が11,958人、そしてここからなんですけども いわゆるセクシャルマイノリティの男性1,321人、セクシャルマイノリティの女性4,476人 ここはいわゆる同性愛っていう分類のようなんですが、そしてさらにTGEと書いてあるんですが トランスジェンダー&ジェンダーエクスパンシブの略だそうで、先ほどのどれにも当てはまらない トランスジェンダーなどの方なんですが、こちらが2039人、この5分類に分けて 接触障害との関係を調べたというものになっているんです。 この分類で調べているのは個人的には見たことがなかったんですが ある意味今の時代というか、なんかその表現もちょっと違和感がありますが これまでの一般的な認識のような、男性よりも女性の方が接触障害の割合が多い みたいなその流度ではない、もっと細かくて、これはある意味 おそらく今の日本ではできない研究だろうなっていう感じがしました。 ある意味カナダらしいなと、もし少し前だったらアメリカらしいみたいな感じだったかもしれませんが この辺りの理解からもちょっと遠ざかっているような気もしなくもないですもんね その意味でもカナダらしいなと思ってしまったんですが その結果全ての被験者のうち8,256人が接触障害を経験したことがあると回答したそうで これは割合で言うと23.5%、そんなにいるんだっていうのでまずそこからびっくりしてしまうんですが そしてここから先ほどの5分類別に調べていて、やはり全体的な割合と比べるとかなりばらつきがあったようです まず一番割合が少なかったのが、一般的なっていう表現も難しいんですが セクシャルマイノリティーではない男性、この中で接触障害経験者の割合は9.2% そしてセクシャルマイノリティーの男性だったら16.5% いわゆる戸籍上の性別が男性でも、セクシャルマイノリティーの人の方が 接触障害経験者の割合が高いっていう結果になってるんですが さらにここから割合がどんどん上がっていきます 今度は女性なんですが、セクシャルマイノリティーではない女性ですね こちらが接触障害経験の割合が32.2% やっぱりだいぶ割合が多くなってきているんですが ここからさらにセクシャルマイノリティーの女性になると その割合が43.3% やはり男性同様、こちらの方が高いという結果になっていて そして最後に出てきたトランスジェンダー&ジェンダーエクスパンシブ この中での割合も40.9% 先ほどのセクシャルマイノリティーの女性よりは若干少ないというか ほぼ匹敵するぐらいなんですが セクシャルマイノリティーでない女性よりも割合は多いという結果になっていて そうして言うとセクシャルマイノリティー、トランスジェンダーとかの方の方が 接触障害のリスクが高いんじゃないかという傾向が見られたようです なるほど、この理由っていうのは明確には述べられていないんですけども 例えばいわゆる接触障害のイメージって 例えばSNSでサイル抜群みたいな人たちの写真を見過ぎてしまって それに比べて自分はみたいな風に思ってしまって 接触障害みたいな傾向になってしまう みたいなところが一般的な印象だと思うんですが ただそれプラスアルファでトランスジェンダーとかの人は 体の成長とかを避けるためにカロリー制限をする傾向があるんじゃないか といったことが述べられたりもしています なるほど、このニュアンス的には確かに分かるような気もするというか 分かるって言っていいのかも分からないんですが あとは他にも過去の研究ではセクシャルマイノリティーの方とかも含めて 特にこういった思考パターンが強いかもしれない みたいなこともちょくちょく述べられています この辺はあんまり踏み込みすぎてもなって思うところがあるので ここではちょっとふわっとだけにさせていただいているんですが もしご興味がありましたら原文を読みいただいてもいいかもしれません そしてもう一つ傾向として出ているのが この研究では幼少期の逆境体験とか それとは逆に保護的な体験の有無というか それぞれいくつか項目があって それにそれぞれどれだけ当てはまっているかというのを調べているんですけれども そのうち逆境体験の方 これは例えばネグレクトとか貧困状態とか 具体的な項目が列挙されているわけではないんですけれども そんなマイナスの経験をした割合が 全般的にセクシャルマイノリティとかトランスジェンダーの方で 多い傾向が見られたようで そして逆に言うと保護的な方の経験 これは家庭内での安心感とか あとは学校とか仲間に対する貴族意識とか こうした項目があるようなんですが 逆に言うとこっちに当てはまる割合は相対的に少ない傾向が見られたようです 具体的な差別経験とか もともとここで言っているわけではないんですが でも平たく言うと周りの目というか 周りの環境みたいなところが影響を与えているというところは もしかしたらあるのかもしれません というのもこの子供自体の逆境体験が多いほど 接触障害の割合が高くなるとか 逆に言うとプラスの経験が多い方が 接触障害の割合が低い傾向が見られるとか これは先ほどのカテゴリーに限らず 全般的に見られたようでして そういったところから推察すると 周りの環境から受けた経験というのが やはり影響しているのかもしれないなと思った次第なんです ここは明確に言及されているわけではなくて 個人的なこの結果を踏まえての 考察みたいなところを交じっています ただとはいえやはり影響が大きいのが SNSに追加している時間でして これは先ほどのカテゴリー別ではないんですけれども 今回の対照差全体で見て SNSに追加する時間別に その接触障害経験者の割合を調べたところ これも先ほどの幼少時代のポジティブな経験が どのくらいあるかによっても細かく分けられているんですが 特にその経験が少なかった人で見ると 全くSNSを見ない人で27.4% それでも結構高いんですが 1時間以内で30.3% そこから1時間から2時間2時間から3時間 というふうに順々に上がっていくにつれて 33.3% 34.2% 41.1% 4時間から6時間で47.3% そして1日7時間以上で51.5%という割合になっています これが先ほどのポジティブな経験が増えるごとに その割合はちょっとずつ下がっていくんですが やはりSNSを見る時間に比例して 接触障害経験の割合は どんどん増えていく傾向が明確に見られています なのでどの分類に当てはまるかに限らず やっぱり物理的な見る時間が大きそうだな というところは伺えるんですが 逆に言うとSNSを見なくすることによって この割合は下げられるという解析結果にもなっていて 割合的には7.5%から16.3%ほど下がる という結果になっているんですが そしてこれもどちらかというと セクシャルマイノリティとかトランスジェンダーとかの方の方が もともとリスクが高い分 その低下の割合も大きかったという結果になったようです この研究は本当にこの放送時点で直近の研究でして 例えばオーストラリアで 16歳未満のSNS利用法案が可決された みたいな話にも言及していて 本当に直近だなと思ってしまったんですが そもそもやっぱり月並みなんですが SNSの利用時間を減らした方が やはりリスクは下げられるんじゃないかというのと ただその中でもやはり SNS以外でのポジティブな経験 それは幼少期じゃなくても 学校とか周りの仲間たちとか あとは周りの多様性の理解とかという観点も含めて そういったところを促進することによっても リスクは減らすことができるんじゃないか 例えばSNS利用が最も多いグループで見ても 幼少時代の保護的なポジティブな経験を持っている人は それが多い人は 接触障害の割合が3人に1人ぐらいだったのに対して それがほとんどないと 2分の1ぐらいの割合に上がってしまうとも言っています 逆に言うと2分の1から それでも下げられても3分の1ぐらいなので やっぱり物理的な時間をもっと減らした方がいい っていう話はもちろんあるかもしれませんが でもやっぱり周りの理解っていうのも大事なんじゃないか そういった観点にも言及しているような 今回はティーネイジャーとSNSと接触障害との関係の研究でした ただ改めてこういった研究がそもそもできる カナダとかの方がやっぱり日本とかと比べても ある意味理解が進んでいるのかなっていうところも思いつつ なんですが日本でも今後こういった研究は出てくるんでしょうか ということでなかなか表現が難しいところもあったんですが ちょっとお聞き苦しいところがあったりとかしたらすいません ということで本日もありがとうございました